Koaliční vláda Petra Fialy (ODS) odolala ve středu ve sněmovně i čtvrtému opozičnímu pokusu o vyslovení nedůvěry. Tentokrát byla podnětem bitcoinová aféra. Výsledek se očekával. Svržení kabinetu podpořili jen přítomní zákonodárci opozičních hnutí ANO a SPD a tentokrát i Pirátů, kteří opustili vládní tábor loni na podzim. Pro svržení kabinetu je nutných nejméně 101 hlasů. Vláda ODS, STAN, KDU-ČSL a TOP 09 tak bude dál vládnout s důvěrou dolní komory.
Debata zabrala dva jednací dny. Vyplnila celkově více než čtyřiadvacet hodin. Pro vyslovení nedůvěry vládě hlasovalo 94 přítomných poslanců ANO, SPD a Pirátů. Ze zdravotních důvodů se z opozičního tábora omluvil Tomáš Helebrant z ANO. Pro svržení kabinetu by bylo nutných nejméně 101 poslaneckých hlasů. Proti pádu vlády hlasovalo 98 přítomných zákonodárců koaličních ODS, STAN, KDU-ČSL a TOP 09.
„Nezklamali jste. Strach, který vás spojuje, je opravdu mimořádně pevný,“ vzkázala koalici po hlasování předsedkyně klubu ANO Alena Schillerová. To, že se nepodařilo nedůvěru vyslovit, podle ní neznamená, že vláda důvěru má. „Rozhodně si ji nezaslouží,“ míní. Vyvolání hlasování bylo podle místopředsedy SPD Radima Fialy povinností. „To, že jste to ustáli, znamená, že možná věříte sami sobě, ale rozhodně nemáte důvěru nás a důvěru lidí v Česku,“ prohlásil.
ANO trvá na tom, že ministr financí Zbyněk Stanjura (ANO) musí skončit, uvedl po skončení mimořádné schůze předseda opozičního hnutí Andrej Babiš. Jednání popsal jako divadlo a cirkus. „Budeme se muset smířit s tím, že tahle vláda povládne až do voleb, a je tu riziko, že udělá další hospodářské škody,“ odkázal na blížící se konec mandátu kabinetu a říjnové sněmovní volby.
Podle Schillerové při obhajobě neobhajitelného měli koaliční politici poslední možnost opustit koaliční domeček či kru před jejich zhroucením. Připomenula trestní řízení, které je v kauze vedeno. A vyzvala úředníky, aby se nebáli s policií spolupracovat.
Kvůli aféře odstoupil ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS), podle ANO je ale klíčovou osobou Stanjura, který prý měl oznámit záměr Finančnímu analytickému úřadu, a ve chvíli, kdy se o něm dozvěděl, také požádat o zasedání Bezpečnostní rady státu. Babiš uvedl, že v obdobné kauze v Německu byly zabaveny bitcoiny za 65 miliard korun. Není podle něj tedy možné tvrdit, že stát nemohl kryptoměnu vymoct.
Fiala: Koalice se v objasňování kauzy chová konstruktivně
V debatě před hlasováním o nedůvěře vládě podle premiéra Fialy koalice využila konstruktivní přístup proti lžím z opozičního tábora. Na tiskové konferenci zopakoval, že nová ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) pracuje na objasnění věci, a slíbil, že pokud se objeví nové pochybnosti, budou zodpovězeny.
Předsedkyně dolní komory Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) zmínila opakované pokusy o vyvolání nedůvěry v kabinet v předvolení době. Jde podle ní o běžný modus operandi za peníze daňových poplatníků. Uvedla, že opozice má na svolání takové schůze právo, s ohledem na blížící se volby by ale měli její iniciátoři započítat náklady do limitu daného zákonem na předvolební kampaň. Kauza už je podle ní přifouknutá, odpovědnost za ni už byla vyvozena.
Podle předsedy STAN Víta Rakušana je třeba veřejnost přesvědčit, že si důvěru vládní koalice zaslouží, protože má důvod dál pokračovat. Zmínil obranu demokracie před extremisty a populisty. Připomněl, že Starostové požadovali osvětlení některých otázek k bitcoinové kauze a budou usilovat o vyjasnění aféry i dál.
Babiš: Klíčem k celé transakci je Stanjura
„Nepotřebujeme časovou osu, aby paní Decroix utrácela peníze na nějaké audity a experty. Tohle řeší NCOZ (Národní centrála proti organizovanému zločinu) a státní zastupitelství. Je jasné, že klíč k celé transakci je ministr financí Stanjura,“ řekl už dříve během dne ve sněmovně Babiš.
Sněmovna také odpoledne na návrh Pirátů vyzvala Stanjuru, aby se neprodleně dostavil do jednacího sálu a vysvětloval svou roli v bitcoinové kauze. Strana jeho neúčast na mimořádné schůzi kritizovala. Ministr poté na schůzi dorazil.
„Finanční analytický úřad (FAÚ) nemůže zabavovat majetek. Kdybych to zadal FAÚ, porušil bych zákon,“ uvedl k bitcoinové kauze Stanjura v souvislosti s úterním vyjádřením Babiše o tom, že „kdyby viděl podklad z jednání, svolá bezpečnostní radu státu a zabaví majetek“.
Opoziční kritika ministra Stanjury
Piráti požadovali Stanjurovu přítomnost kvůli tomu, aby přiblížil obsah své lednové schůzky s Pavlem Blažkem ještě jako ministrem spravedlnosti za ODS k možnosti daru bitcoinů. Zároveň chtěli objasnit, proč tvrdil, že záporné stanovisko právní sekce svého úřadu k daru četl až půldruhého měsíce po jeho vypracování, a navíc až po přijetí bitcoinů. „Pan ministr financí Stanjura je buď diletant, anebo nám prostě kecá,“ prohlásila Richterová. Podle ní je obtížné věřit tomu, že ředitel kabinetu ministra Filip Benda negativní posudek právní sekce ministerstva financí stopil.
Na ministerstvo spravedlnosti a financí mají být podle Pirátů umístěni dva nezávislí odborníci, kteří po bitcoinové kauze napomohou obnovit důvěru veřejnosti, uvedla také Richterová.
Kauza je podle ní také příliš závažná na to, aby se z ní ministr vymlčel. „Proti praní špinavých peněz se má bojovat a bojuje, tváří se, že pro něj to neplatí,“ uvedla na adresu Stanjury. Jiné státy se podle ní snaží praní špinavých peněz předcházet. Odpovědí na otázky, proč se lidé zapletení do kauzy neobrátili na policii a proč zůstávají ve svých funkcích, se podle šéfa poslaneckého klubu Pirátů Jakuba Michálka nedočkali. Piráti proto již předem avizovali, že budou hlasovat pro vyslovení nedůvěry.
Přítomnost Stanjury žádala také předsedkyně poslanců ANO Alena Schillerová. „Měla by tu být osoba, která má minimálně stejný podíl viny, jestli ne větší z povahy své funkce, než exministr spravedlnosti Pavel Blažek,“ řekla Schillerová. „Ministr Stanjura nám všem tady nepokrytě lže,“ prohlásila.
Schillerová podobně jako Piráti poukazovala na Blažkův dopis ministru financí z konce ledna, z něhož podle ní vyplývá, že oba ministři o záležitosti hovořili už koncem ledna. Zpochybňovala i Stanjurovo úterní vyjádření, že se stanoviskem právní sekce svého ministerstva z 13. února se seznámil 25. března před schůzkou s Blažkem, přičemž smlouva o daru byla podepsána 7. března.
Černochová poté obvinila Schillerovou, že káže vodu, ale pije víno. Podle ministryně veřejně lhala Schillerová, když tvrdila, že Babiš v kauze možného praní špinavých peněz kvůli pořízení vily na jihu Francie už není vyšetřován a že opačná tvrzení jsou výmyslem koalice. Černochová vyčetla poslankyni, že zřejmě ze zbabělosti není v jednacím sále přítomna při její kritice, proti čemuž se poslanci ANO ohrazovali.
Vondráček: Bitcoinová kauza ukazuje na systémové selhání
„Bitcoinová kauza je tak obrovská, že se ‚vymlčet‘ nedá, i když se o to vláda snaží,“ řekl místopředseda sněmovního rozpočtového výboru Jan Hrnčíř (SPD). „Všichni jste v této neuvěřitelné a odporné aféře namočeni a jediná přijatelná možnost je okamžitě odstoupit,“ prohlásil směrem k vládě. Dodal, že každý, kdo podpoří setrvání vlády, zároveň souhlasí s praním špinavých miliard.
Poslanec Antonín Tesařík (KDU-ČSL) však uvedl, že pokud je kauza „spojena s jednotlivými politiky nebo úředníky, nelze z toho automaticky vinit celý kabinet“. „Aktivita vlády a transparentní kroky nové ministryně spravedlnosti Evy Decroix (ODS), prověření časové osy celého procesu směřující k vyvození odpovědnosti včetně prakticky okamžité rezignace Pavla Blažka a probíhajícího procesu nezávislého vyšetřování ze strany odpovědných orgánů jsou plně v souladu se zachováním standardních demokratických mechanismů,“ sdělil Tesařík.
Tesaříkův stranický kolega Miroslav Zborovský uvedl, že z jeho pohledu si kabinet zaslouží důvěru za nezbytnou, byť nepopulární důchodovou reformu. „Populistu dokáže dělat s prominutím každý blbec, odpovědnost je mnohem těžší,“ podotkl Zborovský.
Jako první ve středu vystoupil místopředseda hnutí ANO Radek Vondráček. Podle něho bitcoinová kauza poukazuje na systémový problém, nikoliv na selhání jednotlivců. „Vláda nejedná jako dobrý správce republiky, drancuje zemi hlava nehlava,“ doplnil Vondráček.
„V případě, že je tu taková obrovská částka, která pochází evidentně z trestné činnosti, tak to vnímám jako obrovský reputační skandál této vlády,“ uvedl k bitcoinové kauze poslanec SPD Radek Koten.
Vláda ztratila důvěru lidí, říkají zástupci SPD
Důvěru, kterou vláda ve sněmovně kdysi získala, naprosto ztratila, a to hlavně ve vztahu k občanům, prohlásil místopředseda SPD Radim Fiala. Podle něj vláda a premiér bitcoinovou kauzu nepřiměřeně bagatelizují a vysmívají se občanům.
„Je bezpodmínečně nutné, aby byl postup všech ministrů a zainteresovaných státních úředníků a představitelů justice prověřen orgány činnými v trestním řízení a další interní resortní kontrolou,“ pronesl ve sněmovně Fiala z SPD. Aby se tak stalo, nesmí podle něj stát v čele ministerstev ani v čele vlády „nikdo z vedoucích představitelů a členů současných vládních stran, kteří jsou v tomto skandálu ‚kriminálního typu‘ namočeni“. „Toho nelze dosáhnout jinak než demisí celé vlády,“ doplnil.
Další věcí, kterou šéf poslanců SPD vytkl vládě, byla spolupráce a příprava migračního paktu Evropské unie, který má platit od příštího roku. Ministra vnitra Víta Rakušana (STAN) označil Fiala za hlavního viníka toho, že do Česka budou údajně od příštího roku přicházet migranti ze západní Evropy. „Migrace od roku 2026 se jmenuje Rakušan. Zapamatujte si to,“ vzkázal ministrovi vnitra.
Podle místopředsedkyně sněmovního výboru pro sociální politiku Lucie Šafránkové (SPD) je bitcoinová kauza vrcholem „šílených skandálů vlády“ a kabinet by tak měl okamžitě skončit. Podobně se vyjádřila také poslankyně ze stejného hnutí Karla Maříková, podle které se vláda po odchodu Pavla Blažka snaží předstírat, že problém zmizel. Maříková dodala, že Fialova vláda fatálně selhala, zradila důvěru lidí a poškodila budoucnost země.
Debata o obraně
„Nejen kvůli bitcoinové kauze, ale kvůli chaosu a tomu, co se děje na resortu (ministerstva obrany), nechceme, aby tato vláda dále poškozovala dobré jméno armády. (...) Nechceme, aby škodila byť jen jeden další den, proto navrhujeme vyslovení nedůvěry,“ řekl bývalý ministr obrany Lubomír Metnar (za ANO) v reakci na úterní vystoupení šéfky resortu obrany Černochové ve sněmovně, při němž nazvala předsedu ANO Babiše lhářem a recidivistou.
„Nebyl jsem mediální ministr, ale pracoval jsem věcně. Na rozdíl od jiných jsem neměl potřebu vychloubat se každou podepsanou zakázkou, protože armáda potřebuje kontinuitu, ne PR,“ hájil se Metnar. Poukázal například na to, že loni činil čistý přírůstek vojáků 179 lidí. „V roce 2024 byla nejvyšší odchodovost a to je výsledek vaší práce,“ vzkázal ministryni.
Poslanec ANO Pavel Růžička zpochybňoval tvrzení ministryně o schopnostech starších německých tanků Leopard, což se podle něj ukázalo i v bojích ukrajinské a ruské armády. „Leopard není lepší než modernizovaný T-72, to se můžeme tady hádat do krve,“ řekl poslanec.
