Mimořádná schůze sněmovny ke spornému daru bitcoinů státu byla ve 21:00 přerušena bez konkrétních závěrů. Důvodem bylo ukončení času vymezeného k jednání. Termín pokračování, kdy by mohli poslanci hlasovat minimálně o přednesených návrzích usnesení od vládního hnutí STAN a opozičních Pirátů a SPD, zatím nebyl určen. Opozici se nepovedlo prosadit, aby schůze pokračovala v pátek místo schvalování zákonů. Do standardní debaty bylo v okamžiku přerušení přihlášeno ještě sedmnáct poslanců.
Zhruba jedenáctihodinovou debatu v první části vyplnila vystoupení stranických lídrů s přednostním řečnickým právem včetně osmi zástupců opozice. „Mě nenapadlo, že přistoupení k darovací smlouvě může způsobit společenskou a nejen politickou krizi. Za to se chci omluvit,“ sdělil ve sněmovně Blažek s tím, že ke kauze jako takové řekl ve veřejném prostoru „naprosto všechno“. „Už k tomu nic dalšího nevím. Veškerá snaha zapojit do toho další členy vlády a podobně je sice politicky jistě zajímavá, ale mimo realitu,“ podotkl.
Podle něj rozhodovací procesy o darovací smlouvě probíhaly na ministerstvu spravedlnosti. „Do 7. března tohoto roku nikdo netušil, o jak vysoké hodnoty se může případně jednat, protože si vůbec nikdo nebyl do té doby jistý, zda se podaří nosiče, které měla policie v držení, vůbec otevřít,“ dodal Blažek s tím, že poté došlo k podcenění situace.
„Když byla částka tak vysoká, tak ministr Blažek byl zaslepený tím, že by ty peníze mohly jít do resortu na potřebné věci,“ poukázal Blažek. Nedomýšlel tak reputační a obecně etickou stránku situace. „To byla moje velká politická chyba a i důvod toho, proč jsem na tu funkci rezignoval,“ zmínil. Dodal, že v některých případech se podstata projeví až s odstupem času. Označení korupční kauza označil jako falešné. Zmínil také, že nemá důvod skládat poslanecký mandát.
Blažkovu omluvu ocenili Helena Válková a Jiří Mašek z klubu ANO. Stejně jako pirátští zástupci se ale dožadovali toho, aby jim členové kabinetu sdělili časovou posloupnost kroků od nabídnutí daru loni v prosinci po jeho letošní převzetí. Piráti v usnesení navrhli sněmovně vyzvat vládu k vyvození odpovědnosti osob, které se podílely na kauze, a ke zveřejnění všech podkladů včetně komunikace. Podobně zní i usnesení vládních Starostů, kteří chtějí detailní popis transakce a identifikaci odpovědných lidí.
SPD chce po sněmovně, aby doporučila premiéru Petru Fialovi (ODS) podat demisi, v opačném případě chce ANO podle předsedy hnutí Andreje Babiše vyvolat hlasování o nedůvěře vládě, pro což už má dostatek podpisů. SPD se k tomu slíbila připojit. Rovněž čtveřice pirátských poslanců prý bude hlasovat pro vyslovení nedůvěry kabinetu. Většinu odpoledního jednání poslanci vyplnili slovní přestřelkou ve formě dvouminutových poznámek.
Premiér Fiala: Blažek přijal odpovědnost
„Pavel Blažek zjevně udělal chybu. Udělal chybu jako ministr spravedlnosti, na svou odpovědnost pro stát přijal dar, který byl minimálně z etického hlediska problematický,“ hájil premiér Fiala ministra ve sněmovně.
„A řekněme to bez okolků – byl to dar s podivným původem a měl by každého přinutit se zarazit a ptát se po souvislostech. O tom není sporu. Když ale slyším, že my nejsme schopni přiznat chybu, tak musím připomenout, že Pavel Blažek okamžitě, v řádu hodin, přijal politickou odpovědnost,“ řekl premiér s tím, že toto rozhodnutí není samozřejmostí. „Ano, dívám se do opozičních řad. Svědčí to o integritě, která stále není v naší společnosti běžná,“ tvrdí premiér.
Kauza by se podle něj měla důkladně a nestranně prošetřit. „Nestačí jen vědět, co se stalo, ale jak a proč se to stalo. Musíme objasnit, zda cílem nebylo zneužít stát,“ podotkl a dodal, že žádné bezpečnostní složky nedodaly informace, které by před přijetím daru bitcoinů nebo jejich dárcem varovaly. V kauze je podle premiéra potřeba odlišit fakta od domněnek a lží, které chce opozice zneužít pro své politické cíle.
Decroix slibuje „padni, komu padni“
Podotkl, že Blažkova nástupkyně v čele ministerstva Eva Decroix (ODS) má provést audit nezávislou expertní firmou, sepsat sled událostí vedoucích k přijetí daru a zřídit expertní tým se zastoupením odborníků na kyberkriminalitu a kryptoměny. Decroix slíbila poslancům nezávislé prošetření kauzy se zveřejněním jeho závěru. „Bude platit princip ‚padni, komu padni,‘“ uvedla.
„Byli jsme svědky šíření nenávisti, lží a fantasmagorických konstrukcí,“ řekl také ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) v souvislosti s vystoupeními opozice ve sněmovně. „Napadá mě přísloví: podle sebe soudím tebe,“ dodal. Odpovědnost za bitcoinový dar podle něj nese výhradně ministerstvo spravedlnosti.
„To vyplývá přímo ze zákona. (…) Před uzavřením darovací smlouvy mělo ministerstvo důkladně prověřit jak předmět daru, tak i dárce,“ prohlásil Stanjura s tím, že ministerstvo financí ani ze zákona do uzavírání smlouvy zasahovat nemohlo.
Ohradil se také proti tomu, že by měl například zapojit Finanční analytický úřad. Poukázal na to, že k takovému kroku nemá ze zákona oprávnění. „Měl jsem zařídit, aby Finanční analytický úřad dal trestní oznámení, měl jsem zařídit, aby něco prověřil dopředu. Na základě jakého ustanovení? (…) Najděte to v tom zákoně. (…) Takhle se FAÚ neřídí, takto se řídí holubník nebo holding,“ řekl.
Předsedkyně TOP 09 a sněmovny Markéta Pekarová Adamová následně uvedla, že je třeba dát čas na vyšetření kauzy. Za chyby se má vyvozovat odpovědnost a to se stalo, prohlásila. Podle předsedy KDU-ČSL a ministra zemědělství Marka Výborného přijetí daru představovalo reputační a etické riziko. Je podle něho naprosto nesporné, že Blažek udělal chybu, v řádu hodin ale vyvodil odpovědnost. Dále musí standardně konat orgány činné v trestním řízení, uvedl Výborný, jenž také připomněl Babišovy kauzy a další případy politiků ANO.
Michálek: Je to špička ledovce
„My se nedomníváme, na rozdíl od koalice SPOLU, že bitcoinová aféra je takzvané selhání jednotlivce. To už tady posloucháme třicet let,“ řekl Michálek. Podle něj jde o „vrchol ledovce“. Pozastavil se také nad tím, že Stanjura nedávno předložil pozměňovací návrh k osvobození od daně bitcoinového zisku i nad 40 milionů korun, ač podle Michálka o aféře věděl. „To je do nebe volající časová souslednost,“ dodal.
Místopředsedkyně sněmovny Olga Richterová (Piráti) řekla, že chce od ministra financí i předsedy vlády odpovědi na to, proč nekontaktovali policii a neprověřili, jaký postup by jim policie a další podobné orgány doporučily. „Zdá se totiž, že o celé věci různé druhy státních úřadů musely mít podrobné informace,“ řekla.
Babiš: Korupční rakovina
„Tohle je korupční rakovina, která metastázovala do nejvyšších pater politiky a narušila důvěru občanů ve stát a státní instituce,“ řekl ve sněmovně šéf ANO Andrej Babiš. Je podle něj jasné, že do záležitostí kolem daru kryptoměny s nejasným původem byl ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) zapojený, a nedovede si představit, že by o věci nevěděl ani premiér Fiala (ODS).
Babiš ve vystoupení mluvil o mafiánské aféře praní peněz z drog, zbraní a dětské pornografie. Podle něj musí vláda podat demisi, a to nejen kvůli údajným hospodářstvím škodám, které činí například v oblasti armádních nákupů, ale i kvůli „totálnímu zničení reputace v zahraničí kauzou, která se týká praní špinavých peněz na mezinárodní úrovni“. „Pokud neodejdete, ANO vyvolá hlasování o vyslovení nedůvěry,“ dodal.
Místopředsedkyně ANO Alena Schillerová prohlásila, že na Česko touto kauzou zamířily reflektory nejprestižnějších médií světa. „Přijetí daru ve výši jedné miliardy korun od trestance, (...) nás ze dne na den katapultovalo do Escobarovy Kolumbie osmdesátých let,“ poznamenala. Pohrozila, že pokud premiér nepodá demisi, tak ho ANO nenechá dýchat a nenechá dýchat ani Stanjuru a další vládní spolupracovníky. Obviňovala vládu z neschopnosti a premiéra z toho, že si jeho spolupracovníci potřásli rukou s podsvětím.
„Do vládnutí kabinetu Petra Fialy systematicky zasahují šíbři a lobbisté,“ řekl také místopředseda ANO Karel Havlíček. Představitelé vlády jsou podle něj „odtržení od reality, přezíraví a bohorovní“. „Tahle vláda dovládla – ať už skončíte v demisi, nebo dovládnete, v každém případě jste dovládli. A to proto, že už vám nikdo soudný nemůže věřit,“ uvedl Havlíček.
Po demisi volá i Okamura
Podle lídra SPD Tomia Okamury nemá kauza v minulosti obdoby a vláda by měla podat demisi. „To, že ministr Blažek (ODS) odstoupil, neznamená, že vinu nese jen on. O částkách informoval jak premiéra, tak ministra financí. Nikdo z nich si nemohl dělat iluze, že jde o čisté peníze,“ poukázal. „V každé civilizované zemi by se odporoučela celá vláda,“ dodal předseda SPD.
Okamura podobně jako další zástupci opozice obviňoval vládu z praní peněz drogového dealera. Zmínil také, že ODS a koalice SPOLU se „vysmívá občanům přímo do očí, lžou, podvádí a okrádají občany.“ Sněmovna by podle něj měla rovněž požadovat důsledné vyšetření okolností, souvislostí a právního rámce týkající se darování, správy a využívání kryptoměny ve vlastnictví státu.
Lídr poslaneckého klubu SPD Radim Fiala poukázal na to, že „kauza neustále akceleruje“. Skandál, který podle něj nemá obdoby, nesmí skončit „pouhou demisí ministra spravedlnosti“. Je podle něj „bezpodmínečně nutné, aby byl postup všech ministrů a zainteresovaných státních úředníků a představitelů justice prověřen orgány činnými v trestním řízení“.
Prezident Petr Pavel v úterý před poslanci řekl, že kauza má mimořádně škodlivý potenciál. Označil ji za velký průšvih, který může snížit důvěru ve spravedlnost a instituce a poškodit Česko v zahraničí.
Asociace: Stát při přijetí daru porušil základní pravidla
K bitcoinové kauze se ve čtvrtek vyjádřila i Česká kryptoměnová asociace. Stát při přijetí daru odpovídajícího téměř jedné miliardě korun podle ní nesplnil základní náležitosti. Chyběla prý jak identifikace dárce, tak posouzení původu prostředků, jejich ekonomické logiky a potenciálního rizika souvisejícího s kriminalitou.
Asociace uvedla, že v případě neobvykle vysoké částky, jako v kauze na ministerstvu spravedlnosti, by každý regulovaný subjekt byl povinen provést rozšířenou hloubkovou kontrolu. Pokud by se objevilo podezření na nezákonné pozadí transakce, měla by být pozastavena, označena jako podezřelá a nahlášena FAÚ.
