Premiér Andrej Babiš (ANO) sdělil, že předběžné opatření Ústavního soudu (ÚS) ve věci účasti prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře respektuje, následně ho však označil za absurdní a proti zájmům Česka. Šéf Motoristů a ministr zahraničí Petr Macinka mluví o pokusu o ústavní puč. Předseda koaličního hnutí SPD a šéf sněmovny Tomio Okamura tvrdí, že se soud stal vazalem hlavy státu. Opoziční politici naopak hovoří o správném kroku, který je třeba respektovat. Sám Pavel rozhodnutí ÚS rovněž uvítal.
Babiš se už dříve vyjádřil, že krok prezidenta podat kompetenční žalobu nevnímá jako správný, avšak slíbil, že výsledek bude respektovat. Na síti X se následně podivil nad rychlostí soudců.
V pozdějším vyjádření pro ČTK kritizoval, že vláda nedostala u Ústavního soudu prostor pro uvedení svého postoje k prezidentově žalobě. „Rozhodnutí považuji za naprosto absurdní. Zahraniční politiku na summitu NATO má hájit vláda, která je za ni podle ústavy odpovědná. Proto si myslím, že rozhodnutí Ústavního soudu jde proti zájmům České republiky,“ zdůvodnil Babiš. Soud však zatím nerozhodoval finálně.
Macinka svůj středeční podvečerní komentář k aktuálnímu vývoji celé věci uvedl slovy, že šlo o „pokus o ústavní puč, který se včera rozehrál na Pražském hradě a dnes pokračuje v Brně“. Prezidenta na summit slíbil doakreditovat ve čtvrtek. O jeho roli na akci rozhodne kabinet v pondělí na zasedání, dodal šéf diplomacie. Poukázal přitom v souvislosti s praktickým provedením cesty na bezpečnostní pravidla, která nedovolují cestovat více lídrům země v jednom letounu.
„Vnímám situaci tak, že prezident vyhlásil válku vládě a svými kroky nekonečně rozeštval celou českou společnost,“ prohlásil s tím, že se Pavel podle něj chová jako politický nájezdník. Situaci prý hlava státu vyeskalovala, Macinka tak nechce uvažovat o zahlazování sporů. Pavla obvinil z násilné snahy měnit ústavní zřízení. Čím konkrétně svá tvrzení podpírá, neřekl. Rovněž jeho překvapila rychlost soudu.
„Připadá mi, že Ústavní soud se stal takovým vazalem pana prezidenta,“ komentoval pro ČT Okamura. Také se podivil nad rychlostí vydání předběžného opatření. Chybí podle něj rovnost s běžným občanem před Ústavním soudem. Ve svém komentáři zároveň šéf SPD zpochybnil, že nejde už o finální rozhodnutí.
Okamura se také nejspíš snažil zpochybnit význam soudců, když argumentoval tím, že jsou jmenováni prezidentem se souhlasem Senátu. Tam současné koaliční strany nemají většinu.
Poslanec za Motoristy Filip Turek míní, že ÚS napadl parlamentní pořádek a potvrdil, „že by neměl existovat“. „Ústavní soud předvedl dvě zásadní věci: zaprvé bezbřehou neobjektivitu a zadruhé napadení parlamentního pořádku a posouvání nás k prezidentskému systému. Tyto autoritářské mocenské manýry doufám odsoudí každý, kdo si váží parlamentní demokracie nehledě na politické smýšlení,“ sdělil Turek serveru Seznam Zprávy.
Místopředseda sněmovny a vládní poslanec Patrik Nacher (ANO) řekl, že ho zaujala rychlost soudu. „Předběžné opatření z hlediska praktického dopadu je důležitější než rozhodnutí v září,“ shledal vzhledem k tomu, že soud podle něj ve věci kompetenční žaloby bude na podzim rozhodovat o akci, která se už však uskutečnila. Doufá prý v to, že po dnešku (středě) stále platí, že zahraniční politiku státu definuje vláda.
Pavel: Opatření reflektuje dosavadní praxi
„Vítám, že Ústavní soud vydal předběžné opatření, které reflektuje dosavadní praxi a zajišťuje kontinuitu zastupování země na summitu NATO. Opatření také garantuje, že účast na jednání bude řádně připravena a administrativně zvládnutá,“ reagoval na síti X prezident.
Pavel také dodal, že si je vědom, že nejde o finální rozhodnutí. Avizoval, že na další kroky soudců bude čekat.
Opozice kritizuje postup vlády
Předseda hnutí STAN Vít Rakušan uvedl, že opatření ÚS nelze než respektovat. Rozumí podle svých slov tomu, proč bylo předběžné opatření nutné, protože účast prezidenta na summitu je potřeba zajistit s předstihem. „Reakce vládních politiků na toto rozhodnutí bude dalším testem toho, jak jsou ochotni akceptovat rozhodnutí justice, pokud jim zrovna nevyhovuje,“ dodal.
Krok soudu označil za poměrně nečekanou věc šéf sněmovní frakce ODS Marek Benda. Myslí si, že je to reakce na to, že vláda dlouho zdržovala, taktizovala a snažila se věc odtlačit. „Takže ÚS zareagoval, aby to bylo ještě smysluplné,“ řekl. Doplnil, že by velmi varoval vládu před tím, aby věc nějak torpédovala.
Piráti na X vyzvali premiéra, aby přestal ztrapňovat sebe i Česko. „Prezident Pavel má reprezentovat ČR na summitu NATO!“ uvedl předseda strany Zdeněk Hřib.
„Je dobře, že Ústavní soud reagoval rychle. Odkládání vládního rozhodnutí o složení delegace bylo zjevně součástí strategie, jak prezidentovi zabránit v účasti na summitu NATO,“ napsal předseda ODS Martin Kupka. Předběžné opatření je podle něj správným krokem ještě před rozhodnutím o samotné podstatě sporu. Vyjádřil také přesvědčení, že vláda bude respektovat dělbu moci a nebude se snažit opatření soudu obcházet.
Předseda KDU-ČSL Jan Grolich na síti X uvedl, že rozhodnutí nezávislého soudu by měli respektovat premiér Babiš i Macinka. Podle Grolicha si vláda mohla celou situaci ušetřit a v zájmu České republiky by se její představitelé „měli začít chovat dospěle“.
Poslanec Marian Jurečka (KDU-ČSL) ocenil rozhodnutí ÚS. „Nebýt velkého ega jednoho zastydlého puberťáka, který je shodou okolností ministrem zahraničí, a jeho zmocněnce pro nic, vůbec bychom to nemuseli řešit,“ sdělil.
Předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel reagoval na síti X, kde vzkázal Macinkovi: „Tak, pane Macinko, objednávejte letadlo.“ Místopředseda TOP 09 Marek Ženíšek na síti X uvedl, že Macinka by měl bezodkladně rezignovat na funkci ministra zahraničí. „Té ostudy už fakt stačilo,“ míní.
Soud argumentuje zavedenou praxí
Vláda ANO, SPD a Motoristů v pondělí uvedla, že s Pavlovou účastí na summitu nepočítá a že Česko budou zastupovat premiér a ministři obrany a zahraničí. Týž den večer se prezident obrátil na ÚS s kompetenční žalobou a návrhem na předběžné opatření.
Soud ve středu uvedl, že účast českého prezidenta na summitech NATO je zavedená praxe. Pokud byli zdraví, jezdili tam dosud všichni. Pro tuto chvíli je potřeba praxi zachovat, a to i kvůli časové tísni, plyne z opatření soudu. Summit se koná 7. a 8. července, lhůta pro akreditaci končí v pátek 26. června. O prezidentově kompetenční žalobě a rozsahu kompetencí při zastupování státu navenek soudci teprve rozhodnou.
