Koalice už sbírá podpisy pro odvolání Karla Havlíčka (ANO) z vedení sněmovny. V Otázkách Václava Moravce to uvedla předsedkyně dolní komory Markéta Pekarová Adamová (TOP 09). Ta čelí opětovnému návrhu opozičních hnutí ANO a SPD na odvolání z funkce. Poslanci by se k němu měli sejít ve čtvrtek na mimořádné schůzi, kterou vyvolalo ANO. Donedávna vládní, nyní už opoziční Piráti návrh schůze podle pirátské místopředsedkyně sněmovny Olgy Richterové nepodpoří.
Pekarová Adamová: Koalice sbírá podpisy pro Havlíčkův konec ve vedení sněmovny
Otázky Václava Moravce – 1. část (1. prosince 2024) (zdroj: ČT24)
Návrh na konec Pekarové Adamové ve funkci předsedkyně sněmovny zdůvodňují zástupci ANO tím, že podle nich neřídí schůze nadstranicky, při sporných situacích postupuje ve prospěch koalice a porušuje jednací řád.
„Myslím si, že paní Pekarová Adamová svou funkci nezvládá a nezvládala ji nikdy,“ podotkla bývalá poslankyně ANO, nyní senátorka a hejtmanka Karlovarského kraje Jana Mračková Vildumetzová. Podle ní je předsedkyně sněmovny hlavním článkem, který se má snažit o dohodu koalice s opozicí.
Koalice v tuto chvíli Havlíčkovo odvolání nenavrhuje, další postup je ale otevřený
Koalice podle vyjádření některých svých vrcholných představitelů zvažuje reakci, kterou by mohlo být odvolání jednoho ze dvou místopředsedů sněmovny za ANO, a to místopředsedy hnutí Havlíčka.
Odvolání předsedy nebo místopředsedy dolní komory je podle jednacího řádu možné na písemný návrh nejméně dvou pětin všech poslanců, tedy alespoň osmdesáti. „Kolegové už s tím započali,“ uvedla Pekarová Adamová ke sběru podpisů pro Havlíčkovo odvolání a podotkla, že návrh také podepíše.
„Nebereme to jako odvetu,“ zdůraznila předsedkyně sněmovny. Jak ale uvedla, „v tuto chvíli“ koalice Havlíčkovo odvolání nenavrhuje. Z jejího vyjádření vyplynulo, že další postup je otevřený.
Na jednání k odvolání Pekarové Adamové budou zástupci vládního tábora v počtu, aby takový bod nebyl přijat, poznamenala předsedkyně sněmovny. Připojí se k nim také Piráti. „Nebudeme hlasovat pro návrh schůze,“ uvedla Richterová.
Za záminku označila jeden z argumentů ANO vůči Pekarové Adamové, když nepřipustila hlasovaní o návrhu předsedkyně poslanců ANO Aleny Schillerové na odročení závěrečného schvalování důchodové reformy. Situace nebyla podle Richterové stoprocentně jednoznačná, ale stanovisko sněmovních legislativců jednoznačně hovořilo pro postup předsedkyně sněmovny.
Mračková Vildumetzová se domnívá, že na nynější situaci v dolní komoře, kterou charakterizují zdlouhavá jednání někdy i do noci a občas také obstrukce opozičních ANO a SPD, má Pekarová Adamová velký podíl.
Mračková Vildumetzová také uvedla, že vládní koalice chce „umlčet“ opozici. Pekarová Adamová však podotkla, že se nyní v Poslanecké sněmovně jedná „nejvíce, co se kdy jednalo“. „Mnohdy koalici ani nezbývá, než se uchýlit ke svolání mimořádné schůze právě proto, abychom omezili dobu řečnění, která je o programu schůze. Jen tím, že se o programu schůze debatuje, jsme strávili více než čtvrtinu času v Poslanecké sněmovně,“ popsala šéfka TOP 09.
Otázky Václava Moravce – 2. část (1. prosince 2024) (zdroj: ČT24)
Změna jednacího řádu
Aby se takovým situacím předešlo, navrhují opoziční Piráti usnesením sněmovny omezit čas pro vystoupení řečníků s přednostním právem. Minulý týden to oznámil šéf pirátských poslanců Jakub Michálek s tím, že návrh je předjednaný ještě z doby, kdy Piráti tvořili součást vlády.
„To, co jsme předložili, je usnesení, na kterém se shodly všechny tehdejší koaliční kluby a týká se to zahájení pořadu schůze, aby to nebylo tak natahované, aby byla trochu omezená vystoupení řečníků s přednostním právem na třikrát hodinu k určitému bodu,“ informovala Richterová.
Podle ní se jedná o zestručněnou možnost, která by nevyžadovala projednání ve třech čteních jako jednací řád. „Nezablokovalo by to sněmovnu natřikrát, ale byla by to možnost se o tom bavit jednou, mít to jako takzvané jednorázové usnesení, které se poté přijímá v dalších obdobích opakovaně,“ dodala s tím, že by usnesení mohlo „opravit protahovaná jednání“ už nyní.
„Když jsme to navrhli, tak pár koaličních poslanců bylo pro, ale stále to nestačilo na projednání,“ podotkla Richterová. Pekarová Adamová uvedla, že je od začátku pro toto usnesení.
„Na druhé straně jsou kolegové, kteří si myslí, že je tam několik hodin příležitosti k přednostním právům pro každého, kdo jej má, a sněmovnu by to nezprůchodnilo. Bojí se také toho, že by hnutí ANO sněmovnu už úplně zablokovalo,“ uvedla Pekarová Adamová.
Mračková Vildumetzová se domnívá, že pokud by se jednací řád měl změnit, „vždycky na tom musí být shoda všech stran a musí to být od dalšího volebního období, ne během něho“.
Petr Fiala ve čtvrtek změnu jednacího řádu vyloučil s tím, že se „koalice zamyslí nad jinými způsoby, jak změnit obstrukce“.
