Senátní komise pro ústavu horní komoře nedoporučila jednat o tom, že prezident Miloš Zeman není schopen vykonávat svůj úřad. Podklady, které od senátního výboru komise k tomuto návrhu obdržela, nejsou dostatečné. Na tiskové konferenci to oznámil předseda skupiny Zdeněk Hraba (STAN). Ke stejnému závěru dospěl odpoledne i senátní ústavně právní výbor. Předseda horní komory Miloš Vystrčil (ODS) se nedomnívá, že se plénum bude věcí zabývat.
Senát se nyní nebude zabývat údajnou neschopností prezidenta vykonávat úřad, domnívá se Vystrčil
Brífink senátní komise pro ústavu o Miloši Zemanovi (zdroj: ČT24)
Komise dospěla k názoru, že pokud by se někdo chtěl tímto návrhem na plénu zabývat, měl by dodat patřičné podklady a důkazy, uvedl Hraba. Za druhou možnost pak považuje od řízení ustoupit. V případě ústavní žaloby pro hrubé porušení ústavního pořádku, případně velezrady, by bylo podle komise rovněž nutné připravit podklady.
Současně doporučila jít cestou změn v ústavě, aby dva články, které se týkají odnětí prezidentských pravomocí nebo žaloby na hlavu státu, byly aplikovatelné v případě zásadních důvodů.
Senátní výbor pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost vedený Pavlem Fischerem (nez.) se začátkem června usnesl, že Zeman není schopen vykonávat úřad prezidenta podle článku 66 Ústavy České republiky. Případný verdikt Senátu o nezpůsobilosti by musela podle ústavy potvrdit sněmovna.
Události: Senátoři o možné neschopnosti prezidenta Zemana vykonávat úřad (zdroj: ČT24)
„Dospěli jsme k závěru, že předložené dokumenty nemají dostatečnou intenzitu a rozsah k tomu, aby byl aktivován článek 66 ústavy,“ informoval o stanovisku ústavně právního výboru jeho předseda Tomáš Goláň (ODS).
Zeman podle Fischera ve svých výrocích mimo jiné o kauze Vrbětice ukázal, že je dezorientován, špatně cituje ústavu a vykládá si realitu způsobem, který zaměňuje následek za příčinu.
„Náš výbor upozornil na dysfunkci, spustil alarm, v rámci kontroly jsme zjistili, že něco nefunguje, já jsem rád, že se tomu v Senátu věnujeme, co máme připraveno za lubem dalšího, to bych teď nerad odkrýval,“ vyjádřil se v úterý Fischer.
Prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček označil červnové rozhodnutí senátního výboru za útok na ústavno
Devadesátka: Je prezident Zeman schopný vykonávat svůj úřad? (zdroj: ČT24)
st, svobodu a demokracii. Krok skupiny senátorů podle něj vyvolává vážné podezření z trestného činu rozvracení republiky.
Varianta prezidenta bez pravomocí
Ústava uvádí, že „nemůže-li prezident republiky svůj úřad ze závažných důvodů vykonávat a usnese-li se na tom Poslanecká sněmovna a Senát“, pravomoci hlavy státu přecházejí na předsedu vlády, sněmovnu a horní komoru. Ačkoliv by tyto pravomoci přešly, podle Goláně by Zeman ve funkci oficiálně zůstal.
Horní komora už předloni navrhla na Zemana ústavní žalobu. Vytýkala mu nečinnost v případě jmenování či odvolání členů vlády nebo vystupování v rozporu s oficiální zahraniční politikou republiky. Podnětem k žalobě bylo údajné ovlivňování justice prezidentem a zaměstnanci Hradu. Sněmovna, v níž mají většinu Zemanovi podporovatelé z řad ANO, ČSSD, KSČM či SPD, ale předložení žaloby neschválila.