V kauze podmínky pro otčíma za dlouhodobé znásilňování nevlastní dcery zohlednil Krajský soud v Brně doznání pachatele, jistou míru sebereflexe i jeho závazky ke zbytku rodiny, kterou by z vězení nemohl podporovat. Případ označil za hraniční, kdy lze ještě na odsouzeného působit bez přímého výkonu trestu odnětí svobody. Odůvodnění poskytla mluvčí soudu Klára Belkovová. Verdikt vzbudil značnou pozornost, podle řady kritiků je příliš mírný. Před budovou soudu se ve čtvrtek v podvečer konala demonstrace za spravedlnost pro oběti znásilnění, na místě se sešlo asi 150 lidí.
Obžalovaný má podle krajského soudu šanci prokázat, že povede řádný život a bude hradit své závazky. „V opačném případě by zavdal příčinu kdykoli v průběhu zkušební doby k rozhodnutí o nařízení podmíněně odloženého trestu odnětí svobody,“ stojí v odůvodnění.
Muž byl odsouzen za výrobu a jiné nakládání s dětskou pornografií, zneužití dítěte k výrobě pornografie a znásilnění. Dívku si natočil při intimním styku, poté ji skoro rok a půl až pětkrát týdně nutil k sexu. Před Okresním soudem ve Vyškově prohlásil vinu, krajský soud už mohl přezkoumat jen výrok o trestu. Rozhodl tak, že původně uložené tříleté vězení podmínečně odložil na pět let.
Belkovová sdělila, že krajský soud přihlédl „k povaze a závažnosti spáchaných trestných činů, k osobním, rodinným, majetkovým a jiným poměrům pachatele, k jeho dosavadnímu způsobu života a možnosti jeho nápravy“. „Rovněž přihlédl k chování pachatele po činu, k jeho postoji k trestnému činu, tomu, že prohlásil vinu, a také k účinkům a následkům, které lze od trestu pro budoucí život pachatele očekávat,“ doplnila Belkovová.
Podle soudu není odsouzený násilník
„Nejedná se a priori o násilníka, devianta či sexuálního predátora,“ stojí v rozsudku krajského soudu, který také tvrdí, že „prvotní impuls k intimnímu sexuálnímu kontaktu vzešel od poškozené“. S odkazem na znalce soud konstatoval, že psychická újma měla u poškozené mírnější charakter s pozitivní prognózou do budoucna. Média ale informovala, že oběť se po rozsudku krajského soudu pokusila o sebevraždu a je v psychiatrické péči.
Krajský soud informoval, že ve vyjádření poškozené k otčímovu odvolání chyběla jakákoliv zmínka, že by si její zdravotní stav po znaleckém zkoumání vyžádal psychiatrickou či psychologickou intervenci. „Z toho lze dovodit, že na závěrech znaleckého posudku se do doby rozhodnutí odvolacího soudu nic nezměnilo,“ stojí v odůvodnění.
Pět let zůstane muž pod dohledem probačního úředníka, který bude sledovat také jeho přístup k uložené povinnosti nahradit poškozené újmu 300 tisíc korun. Belkovová zdůraznila, že kvůli prohlášení viny obžalovaného nebylo nutné provádět další opakované výslechy dívky, a to jak před okresním, tak odvolacím soudem.
Krajský soud podle Belkovové chtěl zprvu zveřejňovat jen málo podrobností, aby chránil poškozenou před druhotným zraňováním. Poté, co se sama podílí na medializaci, dospěl soud k závěru, že zveřejnění anonymizovaného znění verdiktu jí nemůže způsobit další újmu.
„Krajský soud plně respektuje právo veřejnosti na kritiku soudních rozhodnutí a ústavně zaručenou svobodu projevu. Věcná kritika by však neměla vycházet z povrchních informací a neměly by ji provázet osobní útoky na soudce, kteří případ projednávají,“ zdůraznila Belkovová.
Rozhodnutím soudu se zabývá ministerstvo spravedlnosti, které písemné odůvodnění rozsudku nyní analyzuje. Poté sdělí, jaké kroky v případu učiní, sdělil mluvčí resortu Vladimír Řepka. Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) večer na síti X napsal, že po aktuálním zveřejnění rozsudku ministerstvo požádalo o zaslání celého soudního spisu. „Odůvodnění rozsudku vyvolalo některé právní otázky, jež bez znalosti spisu nelze relevantně posoudit. O dalším postupu budu veřejnost informovat,“ ujistil Blažek.
Jedna z organizátorek podvečerního protestu za spravedlnost pro oběti sexuálního násilí Dominika Šindelková řekla, že ji i další lidi trest pro otčíma dívky „zdvihl ze židle“. Podle ní je nedostatečný a reprezentuje chybný systém, který je nutné změnit.
V 18:00 se na chodníku před Krajským soudem v Brně podle odhadu zpravodaje ČTK shromáždilo kolem 150 lidí. Část účastníků si přinesla transparenty s nápisy jako „Stop predátorům na svobodě“, „Ženská práva = lidská práva“ nebo „I tři roky jsou málo“.
Před soudem zůstali protestující asi hodinu, vyslechli si proslovy představitelů neziskových organizací. Poté svítili mobilními telefony na budovu krajského soudu. Následně za zvuku bubnů šli průvodem Kobližnou ulicí přes náměstí Svobody až na Zelný trh. Cestou skandovali například „máme toho dost,“ „spravedlivé soudy“ nebo „excesů už bylo dost.“
Obdobná demonstrace se konala v úterý před ministerstvem spravedlnosti v Praze, zúčastnily se jí stovky lidí.
