Rozsudek

Soud vydal první pravomocné rozhodnutí v letitém sporu o střetu zájmů předsedy hnutí ANO Andreje Babiše. Podle soudu, jehož rozhodnutí rozsekl traktor koupený školou v Bruntále, byl Babiš v době své vlády ve střetu zájmů. Stroj totiž škola koupila ze státních dotací od firmy z holdingu Agrofert, a to když byl premiérem právě Babiš a Agrofert byl v jeho svěřenských fondech. Podle soudu měl politik na firmu vliv, a státní peníze tak škola použít nesměla. O peníze přišla a stejně tak i další školy a obce po celém Česku. Pro Reportéry ČT natáčeli Zuzana Černá a Václav Crhonek.

Krajský soud v Ostravě ve čtvrtek potvrdil osmiměsíční podmíněný trest pro aktivistku Nelu Liskovou za nenávistné příspěvky na sociálních sítích. V nich se podle obžaloby vymezovala především proti Pirátské straně a její místopředsedkyni Olze Richterové. Publikovala i příspěvek, v němž vyzývala k „deukrajinizaci a denacifikaci“ Česka. Lisková dlouhodobě vinu popírá. Tvrdí, že jde o politický proces.

Obvodní soud pro Prahu 8 uložil psychiatrovi Janu Cimickému pět let vězení a zákaz činnosti na deset let. Obžaloba ho vinila ze čtyř znásilnění a 35 případů vydírání. Psychiatr k jednání nepřišel, v minulosti vinu odmítl. Rozsudek není pravomocný, jeho obhájce podal odvolání k Městskému soudu v Praze.

Strana SOCDEM (dříve ČSSD) má za právní zastupování související s jejím sídlem – Lidovým domem – zaplatit potomkům právníka Zdeňka Altnera 18,5 milionu korun a smluvní pokutu. V pátek o tom rozhodl Obvodní soud pro Prahu 1. Altnerovi dědici pokutu vyčíslili na 432,8 milionu korun, společně s úroky a náklady řízení podle nich celková částka činí téměř půl miliardy. Nový rozsudek ve vleklém sporu není pravomocný, strana Altnerovy nároky odmítá a proti rozhodnutí se odvolá. Spor se u soudů táhne 24 let.

Rozsudek o psychiatrovi Janu Cimickém, kterému Obvodní soud pro Prahu 8 nepravomocně uložil pět let vězení a zákaz výkonu lékařské praxe po dobu deseti let, považuje spoluzakladatelka iniciativy Pod svícnem Barbora Urbanová (STAN) za pozitivní. Apeluje však, aby se lidé na problematiku sexualizovaného násilí nedívali prizmatem medializovaných kauz. Uvedla, že každý druhý pachatel dle statistik dostane za znásilnění jen podmínku. Oběť sexualizovaného násilí přitom prožívá dle psychologa Petra Válka z organizace Spondea celou škálu emocí a jde o zásadní zásah do lidské psychiky.

Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost lékařky Martiny Šípkové, která dostala podmínku za těžké ublížení na zdraví z nedbalosti. Chybovala při ošetření chlapce, jenž kvůli komplikacím po operaci mandlí v Pardubické nemocnici zůstal v bdělém kómatu. Verdikt už dříve potvrdil i Nejvyšší soud. ÚS vyhodnotil stížnost jako zjevně neopodstatněnou.

Za schvalování loňské střelby na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy (FF UK) a přípravu vraždy svých spolužaček si mladistvá dívka odpyká dvouletý trest vězení. Vrchní soud v Olomouci potvrdil rozsudek brněnského krajského soudu, proti kterému se odvolala. Případ se odehrál v Jihomoravském kraji, krajský soud vynesl rozsudek 12. srpna. Jednání u vrchního soudu bylo kvůli věku obžalované kromě vyhlášení rozhodnutí neveřejné.

Městský soud v Brně uložil v souvislosti s bytovou kauzou další podmíněný trest, když schválil dohodu o vině a trestu. Uzavřela ji se státní zástupkyní jedna z žadatelek Marcela Lésková. Dohodly se na osmnáctiměsíční podmínce a peněžitém trestu šedesát tisíc korun za to, že Lésková poskytla úplatek úřední osobě s cílem získat obecní byt v Brně.

Odvolací soud už potřetí zrušil rozsudek v kauze Viktoriagruppe a stomilionového podvodu s českou naftou. Vrchní soud podle dozorujícího státního zástupce Tomáše Minxe požaduje po pražském městském soudu přesvědčivější zdůvodnění skutkových i právních závěrů. Zrušený verdikt v březnu opět potrestal zkrachovalou německou firmu a jejího jednatele Petra Malého, zatímco další tři obžalované manažery osvobodil.

Odsouzený v kauze moderního otroctví ve Velké Británii musí dvěma ženám, které nutil k prostituci, zaplatit zhruba 1,8 milionu korun, rozhodl v úterý Vrchní soud v Praze. Vyplývá to z informací od mluvčího soudu Víta Tomáše Vatry a z usnesení soudu, které má ČT k dispozici. Původně soud ženám peníze nechtěl přiznat, protože šlo o náhradu výdělku spojeného s prostitucí. Dotyčné se ale obrátily na Ústavní soud, podle kterého není v tomto případě rozhodující, jak peníze získaly, ale že o ně protiprávně přišly.

V kauze sportovních dotací pražského magistrátu uznal soud vinnými tři z devíti obžalovaných – exministra bez portfeje Karla Březinu (dříve ČSSD, současná SOCDEM) a dvě úřednice z magistrátního odboru volného času a sportu – šéfku odboru Soňu Fáberovou a vedoucí oddělení sportu Danu Šachovou. Březinovi i Fáberové uložil tříleté vězení a šestiletý zákaz vykonávání funkcí ve veřejné správě spojených se správou majetku, Šachovou potrestal tříletou podmínkou a čtyřletým zákazem činnosti. Verdikt není pravomocný.

Ve Francii vrcholí soud s rozvětveným kurdským gangem, který vypravoval čluny do Británie. Verdikt zatím vyslechlo deset z třiatřiceti převaděčů, zbylé tresty mají padnout nejpozději příští měsíc. Proti nelegální migraci má pomoci i hlubší spolupráce s Itálií, kterou s tamními politiky nově dohodl francouzský premiér.

Soud v Římě v pátek nařídil přesunout do Itálie skupinu prvních dvanácti migrantů, které úřady před pár dny poslaly do nových migračních center v Albánii. Dospěl totiž k závěru, že migranti nepocházejí z bezpečných zemí a nesplňují tak podmínky pro přesun do Albánie. Na verdikt reagovaly ostrou kritikou italské vládní strany. Ministr vnitra Matteo Piantedosi avizoval, že zástupci kabinetu se odvolají. Podle zdrojů agentury ANSA migranty vyzvedne italská vojenská loď v sobotu.

Okresní soud v Mostě vyměřil Vladislavu Trendovi, který letos v květnu vnikl do budovy gymnázia v Litvínově, dva roky vězení. Osmatřicetiletý narkoman a recidivista bez domova dostal souhrnný trest, protože ho soud už za obdobnou trestnou činnost pravomocně poslal do vězení na dvacet měsíců. Aktuálním rozsudkem se původní rozhodnutí ruší. Rozsudek není pravomocný, protože se obžalovaný k soudu nedostavil a žalobce si ponechal lhůtu. Muž svým jednáním narušil maturitní zkoušky, nebyl ale ozbrojen a nikomu se nic nestalo.

Ruská invazní armáda na Ukrajině už řadu měsíců nasazuje k bojům i vězně. Úřady jim trest zmírnily či přímo odpustily výměnou za účast v bojích. Po návratu do vlasti se statusem válečného veterána se mnoho z nich dopouští násilí, za které byli v minulosti odsouzeni. Upozorňuje na to zvláštní zpravodajka OSN pro lidská práva pro Rusko Marijana Kacarovová. Podle ní ruští vězni-vojáci odcházejí od soudu po nových přečinech s minimálními tresty, zpravidla pokutami.

V Británii si vyslechly výši trestu další desítky účastníků nedávných násilných demonstrací. Rozsudek měl padnout i pro vůbec nejmladšího obviněného, jehož identita se ze zákona nesmí odhalit. Dvanáctiletý chlapec se přiznal, že napadal policisty. Soudkyně však nakonec verdikt odložila. Jeho matka totiž místo přelíčení dala přednost dovolené na Ibize.

Nejvyšší státní zástupce Igor Stříž podal dovolání v neprospěch obžalovaných v kauze zneužívání sportovních dotací ministerstva školství, uvedl mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství (NSZ) Petr Malý. U tří pravomocně osvobozených obžalovaných nesouhlasí Stříž se zproštěním viny. U bývalého šéfa českého fotbalu Miroslava Pelty a někdejší náměstkyně ministerstva školství Simony Kratochvílové pak zkritizoval mimo jiné „nestandardní postup odvolacího soudu“, tedy Vrchního soudu v Praze.

Bývalý ředitel Lesní správy Lány Miloš Balák je pravomocně odsouzený v kauze špatné správy majetku. Rakovnický soud mu uložil trest 993 tisíc korun a zákaz činnosti, uvedl předseda senátu rakovnického okresního soudu Marcel Lehečka.

Obvodní soud pro Prahu 2 přiznal bývalému výkonnému řediteli Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) Michalu Halovi přes jedenáct milionů korun s úroky za nezákonné stíhání v kauze pronájmu dálničních odpočívadel, napsal server Česká justice. Většinu částky tvoří náhrada ušlého zisku, odškodnění by měl muž dostat i za náklady na obhajobu či nemajetkovou újmu. Rozhodnutí není pravomocné. S ohledem na české poměry jde podle webu o nebývale vysokou částku.

Bývalý ředitel Lesní správy Lány Miloš Balák si vyslechl další odsuzující rozsudek. Tentokrát v kauze opravy manželčina traktoru za peníze Pražského hradu. České televizi informaci sdělil mluvčí Okresního soudu v Rakovníku Marcel Lehečka. Rozsudek není pravomocný, trest není dosud známý. Balák a další dva obžalovaní ale přiznali vinu. Mohou se proto bránit jen proti výši trestu.

Pražský městský soud bude muset znovu rozhodovat o tom, zda uzná švýcarský verdikt, který v kauze Mostecké uhelné společnosti (MUS) uložil miliardáři Jiřímu Divišovi propadnutí části majetku ve prospěch Švýcarska. Rozhodl o tom ve čtvrtek odvolací soud, který vyhověl Divišově odvolání. Muž by měl podle dřívějšího verdiktu přijít o zhruba 915 milionů korun. Miliardář dostal ve Švýcarsku za podvod a praní špinavých peněz také dvacetiměsíční podmíněný trest.

Obvodní soud pro Prahu 2 částečně vyhověl žalobě podnikatele Romana Janouška a přiznal mu k už dříve vyplacenému odškodnému ještě 4346 korun s úroky. Dalších 154 milionů korun, které Janoušek požadoval za neoprávněné stíhání v kauze Chambon a zadržování majetku, ale stát platit zatím nemusí. V této části soud žalobu nepravomocně zamítl, informuje server Seznam Zprávy.

Předseda hnutí ANO Andrej Babiš uspěl s dovoláním ve sporu s Piráty. Nejvyšší soud zrušil rozsudek, podle kterého měl bývalý premiér ze svého účtu na sociální síti X odstranit příspěvek, v němž tvrdil, že Piráti chtějí nastěhovat lidem do domácností migranty. Bez bližších podrobností to uvedla mluvčí Nejvyššího soudu Gabriela Tomíčková. Jakmile bude vyhotoven písemný rozsudek, případem se bude muset znovu zabývat pražský vrchní soud. Právě ten v březnu nařídil Babišovi příspěvek smazat.

Za loňskou vraždu ženy ve vile v Jevanech u Prahy potrestal v pondělí středočeský krajský soud čtyřicetiletého Jakuba Kadlíčka osmnácti lety vězení. Muž, který v domě ženy spolu se svým otcem žil, se k činu přiznal. Pozůstatky mrtvé shodil do Slapské přehrady. Podle obžaloby ženu zavraždil mimo jiné proto, že chtěla oba muže ze svého domu vystěhovat. Po činu z jejích účtů podle rozsudku vybral více než jeden a půl milionu korun. Verdikt není pravomocný.