Vedení Prahy připravuje odvolání šéfa magistrátu Martina Kubelky, uvedl pražský primátor Bohuslav Svoboda (ODS). Návrh na Kubelkovo odvolání odeslal ministerstvu v souvislosti s kauzami nevyváženého rozdělování odměn a pochybného udílení parkovacích oprávnění. Ve čtvrtek dostal dopis od ministra vnitra Víta Rakušana (STAN) se souhlasným stanoviskem.
„Na základě dopisu ministra vnitra nyní probíhá příprava odvolání tak, aby odpovídalo všem zákonným náležitostem,“ sdělil Svoboda. Ředitele magistrátu jmenuje a odvolává primátor právě po předchozím souhlasu ministra vnitra.
Svoboda oslovil Rakušana v lednu poté, co média zveřejnila několik článků kritizujících Kubelkovo počínání a odvolání nejvyššího magistrátního úředníka začali požadovat kromě opoziční Prahy Sobě i koaliční Piráti. Primátor také koncem ledna Kubelkovi přerušil výkon zaměstnání takzvaně na překážky na straně zaměstnavatele.
Setrvání ředitele ve funkci se už loni začalo řešit poté, co média publikovala informace hned o několika kauzách. Portál iROZHLAS.cz nejprve uvedl, že Kubelka dal předloni své bývalé asistentce odměny ve výši 857 tisíc korun a že zaměstnankyně bydlí v magistrátním bytě v centru metropole.
Server Seznam Zprávy poté přišel s informací, že ředitel poskytl parkovací oprávnění v zónách placeného stání mimo jiné pro auta psaná na manželku. Následovaly i články o údajné šikaně ředitele dopravního odboru kvůli pokutě pro Kubelkovu ženu.
Kritice čelil také přímo Svoboda za to, že řediteli za loňský rok přiznal meziročně asi dvojnásobnou odměnu ve výši 2,2 milionu. Primátor to minulý týden odůvodnil tím, že se řediteli magistrátu podařilo vyřešit dlouholetý problém města se Škodovým palácem, který si pronajímá pro úředníky, a dosud nebylo jasné, kam je přesune po skončení nájmu v roce 2028. Loni proto město koupilo od Komerční banky objekt na Václavském náměstí.
Důvodem pro odvolání ředitele magistrátu může být podle dřívějšího vyjádření ministerstva vnitra například závažné porušení stanovených povinností v posledním půl roce. Úředník je také podle zákona mimo jiné povinen zdržet se jednání, které by mohlo ohrozit důvěru v nestrannost rozhodování a důvěryhodnost územního samosprávného celku, ve kterém působí.
