Výbuchy na plynovodech Nord Stream ze září 2022 byly výsledkem skromné ukrajinské tajné operace, napsal s odvoláním na řadu ukrajinských a západních představitelů list The Wall Street Journal (WSJ), podle kterého měla sabotážní počin na svědomí šestičlenná posádka malé jachty. List tvrdí, že plán původně schválil ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj, na popud americké CIA se později operaci snažil zastavit, ale neúspěšně. Kyjev ve čtvrtek odmítl, že by se na explozích podílel.
WSJ: Výbuch Nord Streamu provedlo šest Ukrajinců s jachtou
3 minuty
Události: Zjištění WSJ o sabotáži plynovodu Nord Stream
List WSJ se v obsáhlém materiálu odkazuje mimo jiné na čtyři vysoce postavené ukrajinské činitele z oblasti obrany a bezpečnosti, kteří se buď operace přímo zúčastnili, nebo o ní věděli. Všichni uvedli, že plynovody byly legitimními cíli v rámci konfliktu, který Rusko v únoru 2022 rozpoutalo na Ukrajině.
Jejich výpověď částečně potvrdilo téměř dvouleté vyšetřování německé policie, která shromáždila řadu důkazů včetně e-mailů, mobilních a satelitních telefonů, otisků prstů a vzorků DNA. Berlín podle středečních zpráv médií zjistil, že se na sabotáži nejspíš podíleli Ukrajinci z potápěčské školy Scuba Family žijící v Polsku.
Němečtí vyšetřovatelé s tajnou operací přímo nespojili Zelenského. Podle německého tisku o ní ale věděl tehdejší velitel ozbrojených sil Valerij Zalužnyj. Generál, který je nyní ukrajinským velvyslancem v Londýně, WSJ sdělil, že o žádné takové operaci neví. Jakékoliv zprávy o svém zapojení označil za „pouhou provokaci“ a dodal, že ukrajinské ozbrojené síly nejsou oprávněny provádět zahraniční mise.
Jakékoliv zapojení Kyjeva do výbuchů ve čtvrtek odmítl i poradce šéfa kanceláře ukrajinského prezidenta Mychajlo Podoljak. „Takový čin lze provést pouze s rozsáhlými technickými a finančními prostředky. (...) A kdo jimi v době výbuchů disponoval? Pouze Rusko,“ řekl Podoljak agentuře Reuters.
Ruský vůdce Vladimir Putin z útoků veřejně obvinil Spojené státy. Vysoce postavený ruský diplomat v Berlíně toto stanovisko zopakoval a prohlásil, že závěry německého vyšetřování jsou „pohádky hodné bratří Grimmů“, připomněl WSJ.
Vznik myšlenky
Nápad na zničení Nord Streamu podle WSJ vznikl v květnu 2022 při zapíjení úspěchů po prvotním odražení ruské invaze na severu Ukrajiny. „Radikální krok“ navrhl „pod vlivem alkoholu a vlasteneckého zápalu“ jeden z hrstky oslavujících ukrajinských vojenských představitelů a podnikatelů, píše list. Podnikatelé pak měli přislíbit, že budou projekt financovat.
Operace podle zdrojů WSJ, kteří se na ní přímo podíleli, stála přibližně 300 tisíc dolarů (asi 6,9 milionu korun). Zahrnovala prý pronájem patnáctimetrové jachty jménem Andromeda a šestičlennou posádku včetně vyškolených civilních potápěčů a vojáků, která se tvářila jako skupina přátel na výletě.
„Vždycky mě rozesměje, když si v médiích přečtu spekulace o nějaké obrovské operaci zahrnující ponorky, drony a satelity,“ uvedl jeden z představitelů seznámený s akcí. „Celé to vzešlo z noci plné alkoholu a železného odhodlání několika lidí, kteří měli odvahu pro svou zemi riskovat život,“ řekl.
Zákrok CIA
Zdroje WSJ uvádějí, že plán původně rychle schválil i Zelenskyj. Veškerá domluva prý byla ústní, aby nezůstala papírová stopa. V červnu se však o záměru dozvěděla nizozemská vojenská rozvědka MIVD a podle několika osob obeznámených s případem pak Amsterdam varoval CIA. Podle amerických a německých představitelů američtí úředníci neprodleně informovali Berlín.
CIA rovněž vyzvala Zelenského úřad, aby operaci zastavil, uvedli američtí představitelé. Ukrajinský prezident podle ukrajinských i západních zdrojů následně Zalužnému nařídil ukončení akce. Generál údajně příkaz ignoroval a jeho tým původní plán upravil.
Dopady sabotáže
Zalužnyj si podle WSJ na koordinaci útoku přizval některé z nejlepších ukrajinských důstojníků speciálních operací. Jedním z nich byl údajně Roman Červinskij, vyznamenaný plukovník, který dříve sloužil v hlavní ukrajinské bezpečnostní a zpravodajské službě SBU.
Červinskij je v současné době na Ukrajině souzen za nesouvisející obvinění. V červenci byl po více než roce ve vazbě propuštěn na kauci. K explozi plynovodu se odmítl vyjádřit s tím, že není oprávněn o případu hovořit.
Později Červinskij uvedl, že sabotáž měla pro Ukrajinu dva pozitivní dopady – pomohla uvolnit ruský tlak na evropské země a Moskvě zůstala jediná hlavní cesta pro dodávky plynu do Evropy, a to skrz plynovody vedoucí přes Ukrajinu. Navzdory válce inkasuje Kyjev za tranzit ruské ropy a plynu lukrativní poplatky, jejichž výše se odhaduje na stovky milionů dolarů ročně, napsal WSJ.
Ukrajinští představitelé, kteří se na sabotáži podíleli nebo jsou s ní obeznámeni, se podle listu WSJ domnívají, že bude v podstatě nemožné postavit některého z velících představitelů před soud – o přípravách totiž kromě rozhovorů mezi nejvýše postavenými činiteli neexistují žádné důkazy.
Závěry německého vyšetřování by však mohly narušit vztahy mezi Kyjevem a Berlínem, který po USA poskytl Ukrajině nejvyšší finanční a materiální podporu.
Ruská plavidla
Server Die Welt upozornil, že někteří západní a němečtí zpravodajští činitelé o zapojení Ukrajiny pochybují. V souvislosti se společností Scuba Family hovoří o „operaci pod falešnou vlajkou“, při níž byla plavba plachetnice Andromeda přes Baltské moře pouze diverzním manévrem a útok ve skutečnosti provedlo Rusko.
„Z metodického zpravodajského hlediska mnohé nasvědčuje tomu, že plachetnice měla za cíl položit falešnou stopu. Tato cesta zanechala tak nápadné stopy, že na ně vyšetřovatelé museli nutně narazit,“ míní podle Die Welt bývalý agent Spolkové zpravodajské služby (BND) Gerhard Conrad, zároveň připustil, že nezná detailně výsledky policejního vyšetřování.
Podle Die Welt je třeba ještě rozsáhle vysvětlit prokázanou přítomnost ruských speciálních plavidel na místě činu a v době výbuchu.
