Nejvyšší státní zástupce Igor Stříž podal kárnou žalobu na Pavla Komára z Vrchního státního zastupitelství (VSZ) v Olomouci. Důvodem je podle čtvrtečního vyjádření Nejvyššího státního zastupitelství (NSZ) v Brně dehonestační komunikace při rezignaci olomouckého žalobce Radima Daňhela. Komár se jí údajně dopustil formou otevřeného e-mailu, a to v den, kdy Daňhel oznámil svůj odchod. Podle informací ČTK jej v e-mailu, kteří obdrželi i další zaměstnanci VSZ v Olomouci, nazval zbabělcem.
Stříž podal kárnou žalobu na státního zástupce Komára za dehonestační komunikaci
„Postupoval tak v rozporu s ustanovením zákona o státním zastupitelství, který stanoví státním zástupcům povinnost zachovávat náležitou úctu k ostatním žalobcům,“ stojí na webu Nejvyššího státního zastupitelství.
Na možnost kárné žaloby upozornil v polovině června server Česká justice. Stříž tehdy navštívil Vrchní státní zastupitelství Olomouc, když se rozhodl řešit neutěšenou situaci, která nastala po rezignaci šéfa olomouckého zastupitelství Daňhela. Podle serveru tam oznámil podání kárné žaloby na Komára, někdejšího náměstka bývalého vrchního olomouckého žalobce Iva Ištvana.
Komárovi se podle České justice nelíbilo, že Daňhel rezignaci odůvodnil kromě jiného tím, že se mu úřad špatně řídí i kvůli existenci dvou poboček úřadu – v Ostravě a v Brně. Daňhel by měl podle něj přiznat, že na funkci nestačí a nepoužívat pobočky jako výmluvy. Vyzval ho, ať to řekne do očí i státním zástupcům, kteří na pobočkách pracují.
Daňhel ve svém oficiálním vyjádření k rezignaci uvedl, že důvody jeho odchodu nesměřují proti organizaci úřadu. Týkají se podle něj výlučně jeho osoby a jeho odpovědnosti, kterou za chod úřadu nese. Končí k 31. červenci, Stříž hledá jeho nástupce. Podaný kárný návrh posoudí příslušný senát Nejvyššího správního soudu.