Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) potrestal plzeňskou společnost Beryko, která je distributorem elektroniky značky Xiaomi, pokutou 24,46 milionu korun za účast v kartelové dohodě. Druhá firma, která se kartelu účastnila, společnost Witty se sídlem v Praze, vyvázla bez postihu, protože protisoutěžní jednání nahlásila jako první a umožnila kartel odhalit. Rozhodnutí je pravomocné, žádná z firem proti němu nepodala rozklad.
Obě firmy byly v letech 2018 a 2019 hlavními distributory elektroniky značky Xiaomi v Česku. Zboží samy prodávaly, ale dodávaly jej také dalším maloobchodům.
„Představitelé obou společností různými způsoby komunikovali a vzájemně koordinovali nastavení prodejních cen a dalších cenových parametrů, například výši a dobu trvání slevových akcí, rozdělovali si zákazníky a vyměňovali si citlivé obchodní informace při velkoobchodním a maloobchodním prodeji a distribuci zboží značky Xiaomi na území České republiky,“ uvedl úřad. Tímto postupem porušily obě firmy nejen právo České republiky, ale také předpisy Evropské unie.
ÚOHS se o kartelové dohodě dozvěděl díky žádosti o takzvaný leniency program, tedy o program shovívavosti. Požádala o něj firma Witty, která na kartelovou dohodu upozornila.
Společnost Beryko naopak od ÚOHS dostala pokutu za to, že při místním šetření v jejím sídle nespolupracovala s úředníky. Jeden z jednatelů odmítl zpřístupnit svůj mobilní telefon, druhý jednatel sice předal svůj telefon a notebook, ale některé položky v nich byly upraveny nebo vymazány. Úřad firmu za maření místního šetření potrestal pokutou 22,5 milionu korun, tu už firma zaplatila.
Za účast v kartelové dohodě hrozila firmě Beryko pokuta až 60 milionů korun. Firma požádala o účast v leniency programu, a pokuta jí tak byla snížena. „Úřad při ukládání pokuty také zohlednil, že Beryko zavedl efektivní compliance program a splnil rovněž podmínky pro takzvané narovnání,“ uvedl ÚOHS. Compliance program zavedený ve firmě má předcházet porušování práva.
Rozhodnutí úřadu je pravomocné, firma tak musí pokutu 24,46 milionu korun zaplatit. Vzhledem k tomu, že nebyl podán rozklad, nelze rozhodnutí napadnout správní žalobou.
