Žalobu exmanažera fondu Trend Miroslava Vlastníka, který chce po státu přes dva miliony korun kvůli svému trestnímu stíhání, bude muset znovu řešit Obvodní soud pro Prahu 4. Ten žalobu o náhradu ušlého zisku původně zamítl. Vlastník podle něj neprokázal, že kvůli pobytu ve vazbě v roce 1997 přišel o příjmy. Případ ale vrátil odvolací soud k novému projednání. Exmanažer čelil 15 let stíhání kvůli údajnému vytunelování fondu, před vyšetřovateli se skrýval v Jižní Americe. Do Česka se vrátil těsně před vyhlášením amnestie prezidenta Klause, která vleklou kauzu ukončila.
Díky amnestii se Vlastník spolu s dalšími bývalými členy vedení investičního fondu Trend dočkal zproštění obžaloby v jedné z největších tunelářských kauz z devadesátých let.
Vlastník po státu požaduje peníze za své stíhání. Nemohl prý kvůli „policejní šikaně“ a kvůli své „pošramocené pověsti“ sehnat odpovídající zaměstnání, čímž se mu snížily příjmy. Po ministerstvu spravedlnosti chtěl skoro šedesát milionů. Nakonec ho zažaloval o řádově menší částku, první soudní kolo pro něj ale skončilo neúspěchem.
Neprokázal vznik ušlého zisku
„Soud žalobcův návrh na náhradu ušlého zisku v celkové výši 2 857 672 korun neshledal důvodným, neboť žalobce neprokázal vznik ušlého zisku ani příčinnou souvislost s ohledem na ono trestní stíhání,“ píše se v rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4, který má ČT k dispozici.
Zamítavý verdikt ale zrušil na základě Vlastníkova odvolání Městský soud v Praze: „Soud rozhodl o žalobě, která pro svou vadu nebyla způsobilou k projednání,“ stojí v usnesení odvolacího soudu.
Žaloba podle něj obsahovala rozpory, které se měl obvodní soud nejdřív pokusit odstranit. Poukázal třeba na to, že zatímco v nadpisu žaloby stojí částka 2 857 672 korun, ve zbytku žaloby už se objevuje částka nižší – 2 118 144 korun. Nižší instanci ale městský soud vytkl i formální chyby v rozsudku. Obvodní soud tak bude muset celý spor řešit znovu.
Vlastník údajně přišel o statisícové příjmy
V kauze Trend vinili vyšetřovatelé vedení fondu ze způsobení škody ve výši 1,4 miliardy korun. Obžalovaní měli podle spisu od poloviny 90. let vyvést z portfolia fondu různými machinacemi akcie nejcennějších firem, například pražského obchodního domu Kotva, jehož akcie připadly Trendu v kuponové privatizaci.
Právě společnost Kotva, a. s., přitom měla Vlastníkovi nabídnout „lukrativní“ manažerskou pozici, z nabídky však mělo sejít kvůli jeho vzetí do vazby. Aspoň to tvrdil sám Vlastník u soudu, stejně jako jeden ze svědků (v anonymizovaném rozsudku označen iniciálami „Ing. Mx Hx“). Vlastník tak měl přijít o statisícové příjmy. Podle soudu byly ale výpovědi obou mužů příliš vágní a nic neprokázaly.
Miroslav Vlastník je jedním z bývalých členů vedení zkrachovalého fondu Trend. Za tunelování už byl jednou nepravomocně odsouzen – rozsudek tehdy za hlavu skupiny údajných podvodníků označil exšéfa fondu, inženýra Miroslava Hálka.
I díky Klausově amnestii ale nakonec manažeři vyvázli bez trestu. Ti se tak dodnes soudí se státem o odškodnění, a to hned v několika soudních sporech. Konkrétně Vlastníkovi už přiznal Městský soud v Praze „nemajetkovou újmu za stres a trestní stíhání“ v částce 236 tisíc korun za 236 dní vazby.
