Státní zástupce žádá pro podnikatele Jiřího Kubíčka devět let vězení, desetiletý zákaz činnosti ve vedení firem a také peněžitý trest. Uvedl to v závěrečné řeči u pražského městského soudu. Podle obžaloby Kubíček podvedl 7801 investorů a způsobil jim celkovou škodu nejméně dvě a čtvrt miliardy korun, když jim sliboval zhodnocení jejich vkladů prostřednictvím robota – automatického obchodního systému. Muž vinu odmítá.
Obžaloba uvádí, že Kubíček zprostředkovával svým klientům v letech 2012 až 2017 zřízení obchodního účtu k obchodování na devizovém trhu forex. Zájemcům nabízel licence k robotovi, jenž za ně měl samostatně vyhodnocovat obchodní příležitosti. Podle státního zástupce Borise Havla však Kubíčkovy firmy ze skupiny WSM roboty nikdy nevyužívaly – policie žádný takový software nedohledala. Podnikateli hrozí za podvod pět až deset let za mřížemi.
„Žádná ze společností pana obžalovaného Kubíčka ze skupiny WSM neměla oprávnění od České národní banky ke shromažďování finančních prostředků na území České republiky za účelem jejich údajného kolektivního investování do takzvaného forexového robota,“ zdůraznil Havel. „Přesto obžalovaný Kubíček vytvořil systém svých společností založených v offshorových zónách na různých místech v Karibiku,“ pokračoval.
„Jedná se o trestný čin, protože k žádnému kolektivnímu investování nikde nedocházelo. Klientům, které podvedl, zatajil obžalovaný Kubíček nedostatek licence. Jinak by mu asi příčetní, rozumní lidé své finanční prostředky – mnohdy celoživotní úspory – nesvěřili,“ podotkl státní zástupce.
Systém letadlo
Podle něj fungoval celý systém jako takzvané letadlo. Získané peníze totiž Kubíček využil částečně k tomu, aby systém udržel co nejdéle v chodu, a částečně pro sebe. Zakoupil nemovitosti a obchodní podíly společností zaměřených mimo jiné na zemědělskou výrobu. „Letadlo chvíli může letět na autopilota, poté se ale zřítí,“ poznamenal k tomu Havel.
Pětačtyřicetiletý Kubíček trvá na tom, že funkční automatické obchodní systémy skutečně existovaly a že tedy klienty nepodvedl. Jeho advokát u soudu navrhl, aby podnikatele osvobodil, protože se neprokázalo, že se dané skutky vůbec staly. Kubíček už dříve řekl, že jeho zákazníci měli všechny potřebné informace a že od uzavřených smluv mohli kdykoliv bez následků odstoupit. Vložené peníze jim podle svých slov nemohl vrátit, protože peníze zablokovala policie. Tvrdil, že nároky zákazníků je schopen postupně vyřešit, pokud ho stát nechá vycestovat do zahraničí.
S nárokem na náhradu škody se k trestnímu řízení chtěla připojit jen menšina Kubíčkových klientů, soudce do řízení pustil pouze několik stovek z nich – ty, které výslovně zmiňuje obžaloba a kteří zároveň dali plnou moc k zastupování společnému zmocněnci určenému soudem. Havel chce, aby tito poškození získali odškodnění z Kubíčkových nemovitostí, zůstatků na jeho účtech i z cenností zajištěných při domovních prohlídkách. Proto soudu navrhl propadnutí těchto věcí.
Společně s Kubíčkem čelí obžalobě z praní špinavých peněz jeho slovenský bratranec Róbert Bafrnec, pro kterého státní zástupce žádá pětileté vězení, desetiletý zákaz působení ve vedení firem a peněžitý trest. Pro Jiřího Hosnedla a Jana Liptáka, někdejší jednatele společnosti Farma Racov, chce vedle peněžitých trestů a pětiletého zákazu působení ve vedení firem ještě tříleté podmínky s maximální zkušební dobou.
