Bývalí rozhodčí Grímm a Janoch dostali v kauze fotbalové korupce podmínku, pokutu a zákaz činnosti

Za přijetí úplatku udělil Okresní soud v Plzni bývalému fotbalovému rozhodčímu Marku Janochovi osmnáctiměsíční podmíněný trest se zkušební lhůtou na dva roky. Kromě toho musí zaplatit i 350 tisíc korun v 35 splátkách v hodnotě deset tisíc korun. Dostal také zákaz činnosti rozhodčího a podobných funkcí na čtyři roky. Janoch uzavřel se státním zástupcem dohodu o vině a trestu. Stejně tomu bylo i v případě rozhodčího Tomáše Grímma, soud mu ve středu vyměřil půlroční podmínku se zkušební lhůtou na 14 měsíců, peněžitý trest 198 tisíc korun a pětiletý zákaz činnosti rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta fotbalových utkání.

Soud dohodu o vině a trestu v případech Janocha a Grímma, kteří figurují v rozsáhlém případu fotbalové korupce kolem bývalého místopředsedy Fotbalové asociace ČR Romana Berbra, potvrdil. V úterý už vyměřil podmíněné tresty bývalému fotbalovému delegátovi Miroslavu Skálovi a Petru Tarkovskému, kteří rovněž uzavřeli se žalobcem dohody o vině a trestu. Všechny rozsudky jsou pravomocné.

Janoch se u soudu přiznal k přijetí úplatků v zápasech mezi Slavojem Vyšehrad a Ústím nad Orlicí a mezi Vyšehradem a Litoměřicemi v roce 2019 ve prospěch Vyšehradu a dále v roce 2020 v soutěžním zápase mezi B týmem Bohemians a Sokolem Brozany a v přátelském utkání mezi Vyšehradem a Motorletem kvůli sázkám.

Vzhledem k tomu, že podle soudu jednal ve prospěch organizované zločinecké organizace působící kolem Berbra, hrozil Janochovi za přijetí úplatků nepodmíněný trest až na pět let a čtyři měsíce vězení, upozornil soudce Vladimír Žák.

Bývalý rozhodčí Tomáš Grímm, který v případu vystupuje jako spolupracující obviněný a je klíčovým svědkem, dostal podmíněný trest za přijetí úplatku, pomoc ke zpronevěře a za účast v organizované zločinecké skupině. Grímm patří zároveň k hlavním obžalovaným v celé kauze. 

Čtyři dohody o vině a trestu

Státní zástupce Jan Scholle uzavřel dohody o vině a trestu se čtyřmi obžalovanými – Skálou, Tarkovským, Janochem a Grímmem. Případy se z celé kauzy vyjmuly k samostatnému projednání.

Přesto, že ze čtyř mužů, kteří se státním zástupcem uzavřeli dohody, klade Grímmovi obžaloba za vinu nejvíce skutků, dostal z nich nejnižší podmíněný trest a druhou nejvyšší pokutu. Čtyřiačtyřicetiletý Grímm je přitom jedním ze čtyř hlavních obžalovaných. Protože podle obžaloby jednal jako člen organizované zločinecké skupiny, hrozil mu zvýšený trest až deset let a osm měsíců, upozornil soudce Vladimír Žák.

Od začátku trestního stíhání ale Grímm spolupracoval s vyšetřovateli. Mimořádné snížení trestu pro něj Scholle odůvodnil tím, že Grímm jako spolupracující obviněný pomohl rozkrýt trestnou činnost skupiny ve větším rozsahu a doplnil další skutky, o kterých vyšetřovatelé původně nevěděli.

Grímm při své květnové výpovědi u soudu označil Berbra za jednoznačně nejmocnějšího muže v českém fotbale. Coby rozhodčí ho vnímal jako svého hlavního nadřízeného, kterého si nechtěl rozhněvat žádný sudí, řekl soudu. „Činy, které jsem spáchal, mě mrzí, bohužel už je ale nevezmu zpět,“ řekl ve středu u soudu.

Grímm přiznal přijetí úplatků za ovlivnění utkání mezi Radotínem a Dobrovicemi, mezi B týmem Bohemians a Sokolem Brozany, zápasů Vyšehradu s Ústím nad Orlicí a s Litoměřickem, přiznal i dohodu o ovlivnění přátelského utkání Vyšehrad – Motorlet kvůli sázkám.

Nepopřel ani další část obžaloby, ve které se s Berbrem a dalšími zpovídá z vyvedení peněz z Plzeňského krajského fotbalového svazu. Grímm přiznal, že vypsal faktury na 850 tisíc korun na dodání sportovního zboží a zajištění semináře, pro sebe z toho měl 50 tisíc korun. 

Zemětřesení ve fotbale

Podle obžaloby stál Berbr v čele organizované zločinecké skupiny, která se v letech 2019 a 2020 podílela na zmanipulování deseti zápasů třetí a druhé ligy. Berbra státní zástupce viní z toho, že využíval svého dominantního postavení ve FAČR a ovlivňoval nasazování rozhodčích na utkání Vyšehradu podle požadavků tehdejšího sportovního ředitele klubu Romana Rogoze.

Vybraní sudí a delegáti, ale i jeden hráč a funkcionář konkurenčních klubů pak za úplatek pomáhali Vyšehradu k výhře, říká obžaloba. Berbra a další lidi také státní zástupce viní ze zpronevěry při vyvedení peněz z Plzeňského krajského fotbalového svazu prostřednictvím fiktivních faktur. Berbrovi, který u soudu jakoukoli vinu odmítl, hrozí za vedoucí pozici v organizované zločinecké organizaci až dvanáct let vězení.

Soudní jednání v korupční kauze začalo 17. dubna. Do prázdnin se uskutečnilo čtrnáct jednacích dní, kdy soud vyslechl všechny obžalované a část z předvolaných svědků. Líčení s ostatními obžalovanými včetně Berbra má pokračovat v týdnu od 18. září. Uzavřené dohody podle soudce Žáka nemají vliv na rozhodování o vině u zbývajících obžalovaných v celém případu.