Nový indický thriller L2: Empuraan řeší politiku nejen na plátně, ale sám se stal politickým tématem. Hinduistické nacionalistické skupiny kritizují některé scény, zatímco opozice a levicové strany mluví o zásahu do umělecké svobody. Filmaři, včetně indické herecké superstar Mohanlala, se snaží o nestrannost. Problematické scény vystřihli.
Akční thriller o vlivném muži, který vede dvojí život, protože jeho tajnou identitou je boss globálního zločineckého syndikátu, se v kinech promítá od minulého čtvrtka. Politiku v indickém státě Kérala zobrazuje jako ovlivněnou korupcí a organizovaným zločinem. Empuraan je pokračováním politického thrilleru Lucifer z roku 2019. O úvodním příběhu režisér obou snímků Prithviraj Sukumaran řekl, že „není filmem o politice, ale příběh se odehrává na politickém pozadí“.
A skutečná politika se stala kulisou i pro uvedení pokračování. Ještě před premiérou ovšem vzbudilo očekávání především svými ambicemi. Ty naznačoval velkorysý rozpočet ve výši zhruba půl miliardy českých korun, což z L2: Empuraan činí nejdražší titul v „Mollywoodu“, tedy produkci filmů v malajálamštině ze studií v Kérale. Navíc podle producentů jde o vůbec první malajálamský snímek natočený pro IMAX.
Hinduisti vypadají jako padouši, vadí kritikům
Po premiéře se na očekávanou novinku snesla kritika od hinduistických skupin, včetně členů Národní demokratické aliance (NDA), jejíž nejsilnější součástí je Indická lidová strana (BJP) premiéra Naréndry Módího. Politik této aliance Pratheesh Vishwanath veřejně obvinil tvůrce filmu z postranních úmyslů.
Předseda pravicové BJP v Kérale Rajeev Chandrasekhar sice před uvedením filmu popřál jeho autorům úspěch, později ale podle BBC News India řekl: „Film by se měl sledovat jako film. Nelze se na něj dívat jako na historii. Také každý film, který se snaží budovat příběh překrucováním pravdy, je odsouzen k neúspěchu.“
Týdeník The Organiser – časopis vydávaný hinduistickou nacionalistickou organizací Rashtriya Swayamsevak Sangh, která je ideologickou matkou strany BJP – napsal, že každý má právo kritizovat vládu nebo vedoucí představitele, ale že film Empuraan dělá lepším islámský terorismus, zatímco „hinduistickou komunitu postavil do role padoucha“ a některé kapitoly indických dějin „překrucuje“, a podkopává tak „jednotu národa“.
Podobnost s tragickými nepokoji v Gudžarátu
Za problematické kritici označují scény, které považují za odkaz na protimuslimské nepokoje ve státě Gudžarát v roce 2002. Film začíná příběhem postavy, kterou hraje režisér Prithviraj a která osiřela během nepokojů, jejichž detaily se nápadně podobají zmíněným tragickým událostem.
Náboženské nepokoje v Gudžarátu vypukly poté, co dav muslimů podpálil vlak s hinduistickými poutníky. Více než šedesát cestujících zahynulo. Většina z více než tisíce obětí následujících protestů byla z řad muslimů. Předsedou vlády Gudžarátu byl tehdy současný indický premiér Módí a podle oponentů neudělal téměř nic, aby nepokoje zastavil. Módí opakovaně popřel, že by v krveprolití hrál nějakou roli.
Některým politikům se také nelíbila paralela nabízející se podle nich mezi fiktivní přehradou ve filmu a skutečnou Mullai Periyar, která je příčinou sporu mezi Kéralou a sousedním státem Tamilnádu. Ve snímku se vodní stavbu snaží hlavní antagonista vyhodit do vzduchu, což podle některých politických představitelů zasévá obavy o bezpečnost skutečné přehrady a vyhrocuje debatu.
Opozice mluví o ohrožení umělecké svobody
Kritice filmu ze strany hinduistických politiků se postavil opoziční Indický národní kongres (INC) a také levicové strany. Obvinily BJP z nátlaku na autory snímku Empuraan a podrývání umělecké svobody. „Měnit obsah uměleckého díla vyhrožováním, urážením a ponižováním prostřednictvím sociálních médií není vítězství,“ ozval se předseda INC V. D. Satheesan.
„Tvůrci filmu si zaslouží ocenění za statečnost a gratulaci za to, že se pokusili odhalit pravdu,“ ocenil Bineesh Kodiyeri z Komunistické strany Indie, která je součástí vládnoucí koalice v Kérale. Jeho stranický kolega a předseda kéralské vlády Pinarayi Vijayan mluvil o tom, že „podkopávání tvůrčí svobody prostřednictvím strachu a hrozeb zasahuje samotnou podstatu demokracie“.
Kritika Mohanlala a jeho filmu je střípkem v napětí mezi muslimy a hinduisty v Indii. Hinduistický premiér Naréndra Módí je kritiky obviňován z diskriminace dvou set milionů muslimů v této nejlidnatější zemi světa, uvedla dříve agentura AFP. Nevládní organizace pravidelně odsuzují rostoucí ohrožení svobody projevu umělců od roku 2014, kdy se Módí dostal k moci.
Tvůrci se omluvili, film upravili „bez tlaku“
Hlavní hvězda filmu a představitel politicky vlivného muže dvojí tváře Mohanlal se omluvil. „Štáb filmu Empuraan a já upřímně litujeme utrpení, které bylo způsobeno mým blízkým, a s vědomím, že odpovědnost za něj neseme my všichni, kteří jsme na filmu pracovali, jsme se společně rozhodli taková témata z filmu odstranit,“ prohlásil na Facebooku.
„Jako umělec mám povinnost zajistit, aby žádný z mých filmů nebyl nepřátelský vůči jakémukoli politickému hnutí, ideologii nebo náboženské skupině,“ zdůraznil, že on ani tvůrci nikomu stranit nechtějí.
Film byl schválen indickou Ústřední radou pro certifikaci filmů (podle BBC známá jako cenzorská rada), která přezkoumává tituly určené k veřejnému promítání. Revidovaná verze – k níž se tvůrci rozhodli přistoupit po kritice – je o dvě minuty a osm vteřin kratší, píše India Today. Producenti podotkli, že úpravy provedli „bez jakéhokoliv vnějšího tlaku“.
Snímkem Empuraan série politických thrillerů nicméně nekončí. „Franšíza Lucifer“ je totiž zamýšlena jako trilogie.
