Uvalení vazby na svědka Jehovova v roce 1989 kvůli odepření vojenské služby bylo nezákonné, uvedl soud. Do vazby jej poslal tehdejší prokurátor Igor Stříž, který mezi lety 2021 a 2025 působil jako nejvyšší státní zástupce.
Uvalení vazby na Milana Tomise, který v roce 1989 skončil téměř na dva měsíce ve vazbě za to, že jako svědek Jehovův odmítl nastoupit vojenské cvičení, bylo nezákonné. Uvedl to ve středu předseda olomouckého okresního soudu Jakub Kučera.
Na svobodě jej omezil tehdejší vojenský prokurátor Igor Stříž, pozdější nevyšší státní zástupce. Muž tak strávil ve vězení i období sametové revoluce. Tomis je tak od středy soudně rehabilitován, řekl novinářům soudce. Případ starý více než 35 let objevil v archivu advokát Lubomír Müller, který má obdobných případů na kontě stovky. Tomis se jednání neúčastnil.
Nyní čtyřiašedesátiletého muže poslal tehdejší vojenský prokurátor Igor Stříž do vazby 17. října 1989, neboť odmítl nastoupit vojenské cvičení na základě svého svědomí a odmítal i do budoucna vykonávat vojenskou službu. Muž je člen církve Svědkové Jehovovi.
Vazbu na něj podle advokáta uvalil z obavy, že při ponechání na svobodě bude obviněný pokračovat v trestné činnosti. Události 17. listopadu 1989 tak muž prožil ve vězení, na svobodu jej soud propustil 30. listopadu 1989 s tím, že vazební důvody pominuly. Odsouzen již nebyl, jeho stíhání zastavil prezident Václav Havel.
Nejde o ojedinělý případ
Na tom, že byl muž zbaven osobní svobody nezákonně, se ve středu během jednání shodli obhájce i státní zástupce Jaroslav Rašendorfer. „Těch případů je poměrně dost, já sám jsem jich posuzoval spoustu. Je třeba napravit nedostatky z dřívějška a to konáme,“ řekl novinářům státní zástupce.
Zastal se i svého kolegy, který Tomise poslal před 35 lety do vězení v pozici vojenského prokurátora. „Byl v té době prokurátor vojenské obvodové prokuratury a postupoval podle tehdy platných zákonů a podle toho, jak se tehdy vykládaly. Z pohledu tehdejší doby postupoval podle mě zákonně. To, že výklad práva byl poplatný té době, je pravda,“ uvedl Rašendorfer.
Podle Müllera případ dosud meritorně projednán nebyl. „Až dnes soud vyslovil, že to počínání vůči panu Tomisovi bylo zcela nezákonné. Dnešním dnem je tak znovu plně bezúhonným občanem,“ uvedl Müller. Doplnil, že má nárok na odškodnění, které by však v jeho případě bylo zcela minimální.
Soudy od roku 1990 podle Müllera řešily stovky obdobných případů týkajících se svědomí v konfrontaci s povinností vykonat vojenskou službu, ve většině případů šlo o členy církve Svědci Jehovovi. „Jen u Nejvyššího soudu jsme měli přes 300 případů, další případy byly poté i na Slovensku,“ uvedl Müller s tím, že případy se zabývaly soudy různých úrovní. Úspěšnost odhadl na 95 procent.
