Muzeum umění Olomouc při hledání návrhu podoby nové muzejní budovy Středoevropského fóra Olomouc (SEFO) opakovaně porušilo zákon o zadávání veřejných zakázek. Novinářům to řekl Miroslav Leixner, ředitel ministerského odboru interního auditu a kontroly. Muzeum je nyní s ministerstvem ve sporu, jeho zaměstnanci chtějí Staňkovo odstoupení.
Přestřelka olomouckých muzejníků s ministrem kultury pokračuje. Hraje se o půl miliardy na stavbu SEFO
Vedení muzea prosazuje stavbu podle deset let starého návrhu, který vzešel z veřejné zakázky malého rozsahu na studii stavby. Ta podle Leixnera nebyla transparentní. Ministr kultury Antonín Staněk (ČSSD) chce na stavbu za bezmála 600 milionů korun architektonickou soutěž.
„Nechci brát autonomii muzeu umění za těch 600 milionů korun, jde mi o politickou odpovědnost, která je stejně důležitá jako ekonomická. Chci mít jistotu, že projekt neskončí jako jiné projekty z minula – předražené a s dalšími neočekávanými nároky,“ řekl Staněk.
Podle mluvčího Muzea umění Tomáše Kasala podala instituce proti závěrům ministerstva námitky, které ale Staňkův úřad zamítl. „Nezohlednilo argumenty muzea, které své kroky doložilo e-mailovými pokyny z odpovědných odborů ministerstva kultury,“ řekl Kasal s tím, že má nyní vedení muzea za úkol připravit nápravná opatření k auditu. „Na tom v současné době pracuje,“ dodal.
Projekt SEFO, který muzeum plánuje více než deset let, má zachytit poválečný vývoj výtvarného umění ve střední Evropě. Součástí projektu je stavba budovy v proluce vedle Muzea moderního umění. Zpočátku se muzeum snažilo získat peníze z evropských dotací, to se nepodařilo a projekt dlouho stál. Před časem ho vláda zařadila do svých investičních plánů. I tím Staněk zdůvodňuje potřebu transparentní soutěže.
Staněk byl od roku 2010 až do loňského podzimu olomouckým zastupitelem a v letech 2014 až 2018 primátorem. „Nikdo do této chvíle nezpochybňoval mé výroky primátora ani ministra o tom, že architektonická soutěž je potřebná. Ředitel muzea Michal Soukup ve své inaugurační řeči řekl, že soutěž je nezbytná. Obě strany zájem deklarují, ale když se objeví peníze, začne se nutnost soutěže zpochybňovat,“ řekl Staněk.
Podle ministerstva muzeum porušilo zákon dvakrát
Po lednovém schválení vládního investičního programu pro kulturní instituce ministerstvo kultury poslalo do muzea kontrolu, která prověřovala dokumentaci k projektu SEFO. Muzeum se v roce 2009 snažilo vypsat na projekt architektonickou soutěž, neučinilo tak ale údajně z nedostatku peněz na odměny vítězům. Pak 15. července vyhlásilo veřejnou zakázku malého rozsahu na studii SEFO.
„Kontroloři objevili v dokumentaci návrh smlouvy architekta Michala Zborwitze na studii SEFO, který byl datován týden předtím. Veřejná zakázka, která pak byla vyhlášena, beze zbytku kopíruje tento návrh včetně finančních limitů. Následující týden 23. července muzeum podepsalo s architektem Zborwitzem smlouvu na studii SEFO,“ řekl Leixner.
V tomto postupu ministerstvo spatřuje porušení zákona o veřejných zakázkách z důvodu netransparentnosti a porušení principu rovných podmínek. Autorem navrhované podoby muzea je architekt Jan Šépka.
Podle Leixnera muzeum porušilo zákon ještě znovu v roce 2017, když uveřejnilo výzvu na aktualizaci zakázky; architekt ji podle resortu dodal den po zveřejnění a čtyři dny po zveřejnění byla smlouva o dílo podepsána. „To je opět nestandardní situace,“ řekl Leixner.
Muzeum argumentuje také tím, že pokud by se konala nyní architektonická soutěž, hrozí ministerstvu soudní spory. Resort to vylučuje a uvádí, že smlouva z roku 2009 je vypověditelná. Ekonomický náměstek ministerstva René Schreier řekl, že s ředitelem muzea o přípravě soutěže komunikuje od roku 2014.
