Prezident republiky Miloš Zeman nebude ještě za svého mandátu jmenovat nového předsedu Ústavního soudu, řekl v neděli premiér Petr Fiala (ODS) na večerní tiskové konferenci po svém jednání s hlavou státu na zámku v Lánech. Nynější předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský končí v srpnu. Zeman uvažoval o tom, že jeho nástupce určí ještě do 8. března, kdy současné hlavě státu vyprší mandát.
„Já jsem pana prezidenta Zemana požádal, aby nejmenoval nového předsedu Ústavního soudu. A pan prezident Zeman mé žádosti vyhověl. Pan prezident je nadále přesvědčen, že by po právní stránce měl možnost jmenovat nového předsedu Ústavního soudu, nicméně se rozhodl vyhovět mé žádosti a tento krok neučinit,“ řekl k nedělnímu jednání premiér. „Myslím, že je to dobrá a důležitá zpráva,“ dodal.
„Nebudu sdělovat podrobnosti rozhovoru. Myslím, že důležitý je výsledek,“ odpověděl Fiala na dotaz, zda mu Zeman řekl, koho by chtěl šéfem ÚS jmenovat, a zda mu k tomu ukázal právní posudky, na které se odvolával.
„Pan prezident argumentoval mimo jiné i tím, že jmenoval rektora jedné univerzity s nástupem do funkce někdy v polovině března, takže i tam je to za hranicí jeho funkčního období,“ přiblížil Fiala.
Způsobilo by to nestabilitu v soudnictví, míní Fiala
Premiér zopakoval svůj názor, že jmenování předsedy ÚS končícím prezidentem by způsobilo nestabilitu v celém soudním systému. „Tento krok by nebyl akceptován, ani jednoznačně interpretován, vyvolalo by to spoustu problémů. Nakonec i většina ústavních právníků se vyslovila v tom smyslu, že prezident republiky, který končí, takový krok nemá dělat,“ připomněl předseda vlády.
„Jsem rád, že pan prezident Zeman to akceptoval a že nechá jmenování nového předsedy Ústavního soudu na nově zvoleném prezidentovi,“ uzavřel.
S avizovaným Zemanovým záměrem nesouhlasil vedle řady ústavních právníků ani nově zvolený prezident Petr Pavel. Pokud by Zeman skutečně šéfa Ústavního soudu jmenoval, Pavel by podal podnět k prošetření, aby soud dal jasné doporučení, jak s takovou situací pracovat.
Rychetský v neděli odpoledne v České televizi řekl, že nový prezident by mohl, a dokonce musel, krok svého předchůdce ignorovat, pokud by tento předchůdce jmenoval nového předsedu Ústavního soudu v době, kdy je tato funkce stále obsazená.
