Lékařka Džamila Stehlíková se nemusí omlouvat za výroky o zdraví prezidenta Miloše Zemana v době jeho hospitalizace. Zamítnutí Zemanovy žaloby ve čtvrtek pravomocně potvrdil odvolací Městský soud v Praze. Zeman kromě omluvy požadoval i milion korun na Fond ohrožených dětí. I tuto část žaloby soud zamítl. Právní zástupce bývalého prezidenta řekl, že zváží podání dovolání k Nejvyššímu soudu.
Bývalá ministryně pro lidská práva v říjnu 2021 v souvislosti se Zemanovou hospitalizací mimo jiné uvedla, že abstinování prezidenta v nemocnici vedlo k náběhu na delirium tremens. Zmínila také těžce poškozený mozek nebo metabolický rozvrat kvůli alkoholické jaterní cirhóze.
Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 3 letos v květnu dospěla k závěru, že Stehlíková prokázala pravdivost svých hodnotících soudů. Lékařka měla podle ní jako odborník dostatek veřejně dostupných informačních zdrojů, podkladů a indicií pro zhodnocení tehdejšího skutečného Zemanova stavu a veřejně známá osoba musí počítat s tím, že je pod drobnohledem veřejnosti.
Soudkyně připomněla také to, jak Zeman sám vystupoval směrem k veřejnosti a médiím, jeho urážlivé projevy a vulgarismy. Odvolací senát s jejím odůvodněním souhlasil.
Prezident byl na podzim 2021 hospitalizován dvakrát. Lékaři nutnost péče zdůvodnili komplikacemi spojenými s jeho chronickým onemocněním. Člen prezidentova lékařského konzilia chirurg Pavel Pafko poté naznačil, že jde právě o cirhózu jater. Zeman opakovaně mluvil o tom, že trpí nechutenstvím.
Stehlíková prý chtěla Zemana zachránit
Stehlíková rozhodnutí odvolacího soudu uvítala. „Vidíte, že přece jenom pravda vítězí, byť po nějaké delší době. Ale fakta a důkazy jsou silnější než lži a nenávist,“ řekla lékařka novinářům. Byla prý přesvědčená o tom, že pravda je na její straně.
Cílem informací, které zveřejnila, podle ní nebylo Zemana dehonestovat, ale zachránit. „Kdybych to neudělala, a nedej bůh by to dopadlo špatně, tak bych nesla spolupodíl viny na tom, že tvrdím, že panu Zemanovi nebyla poskytována adekvátní pomoc, když byl držen v Lánech před volbami,“ sdělila Stehlíková novinářům.
Zeman se jednání nezúčastnil. Jeho právní zástupce Jaromír Císař novinářům řekl, že je z rozsudku zklamaný. Podle něj šlo ve sporu o to, zda má jakýkoli občan právo na to, aby jeho zdravotní stav nebyl na veřejnosti bez jakýchkoli podkladů ‚propírán‘.
„Samozřejmě prezident musí v politickém boji strpět mnohem víc. Ale každý občan, včetně politika i prezidenta, má přece právo na lékařské tajemství. Na to, aby disponoval tím, jestli svému lékaři dovolí, aby zveřejňoval jeho zdravotní stav. A tím spíše, že tady nešlo o lékaře pana prezidenta,“ uvedl Císař. Stehlíková si podle něj ‚osočováním‘ Zemana buduje svou politickou kariéru.
