Bývalý kriminalista Luděk Vokál, který figuruje v kauze vyzrazení policejní razie Vidkun, uspěl s odvoláním proti podmínce, kterou mu loni v listopadu uložil soud. Případ se tak znovu vrátí k Obvodnímu soudu pro Prahu 5. Česká televize to zjistila z justiční databáze. Za zneužití pravomoci Vokálovi hrozí až pětileté vězení, bývalý detektiv však svou vinu odmítá.
Soud zrušil podmínku exdetektiva Vokála, případ vyzrazení policejní razie se bude řešit znovu
Vokálovo odvolání řešil Městský soud v Praze. Podle jeho usnesení se bude případem znovu zabývat Obvodní soud pro Prahu 5. „Rozhodnutí soudu I. stupně zrušeno a věc vrácena soudu I. stupně k novému projednání,“ stojí v justiční databázi infoSoud. Mluvčí Městského soudu v Praze Markéta Puci zatím nechtěla sdělit bližší informace.
Luděk Vokál, bývalý elitní detektiv Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ), dostal loni v listopadu třináctiměsíční trest s odkladem na dva a půl roku a zákaz činnosti u policie na 16 měsíců.
Už je pozdě, zbytek ústně, měl napsat Vokál
Olomoucká korupční kauza Vidkun se týká podezřelých vazeb mezi policisty, podnikateli a politiky. Podle obžaloby Vokál prozradil podnikateli Albinu Arifovičovi, s nímž udržoval přátelské kontakty, že policie bude v kauze Vidkun zasahovat.
Brzy ráno mu podle státního zástupce Michala Muravského zaslal prostřednictvím aplikace Viber zprávu: „Už je pozdě, už s tím nic neuděláme, zbytek ústně.“ Na dotaz podnikatele, o co jde, mu údajně odepsal, že o něj ani o Arifoviče nejde.
Na otázku, jestli se má podnikatel připravit na útok ze strany ÚOOZ, mu Vokál podle obžaloby odpověděl: „Asi ne, s tím dotyčným jsi se stýkal okrajově a posledních pár let asi vůbec.“ Přes jejich manželky pak prostřednictvím aplikace podnikateli vzkázal, o koho se policie v kauze zajímá, údajně zmínil tehdejšího hejtmana Olomouckého kraje Jiřího Rozbořila a někdejšího ministra vnitra Ivana Langera. Vokálova manželka u soudu uvedla, že se informace dozvěděla z médií.
Obvodní soud pro Prahu 5 bude o případu rozhodovat potřetí
Prvoinstanční obvodní soud pro Prahu 5 o případu rozhodoval už dvakrát. Poprvé Vokála obžaloby zprostil s tím, že žalovaný skutek nebyl trestným činem. Rozsudek však loni v květnu zrušil odvolací soud.
Vokálův advokát Radek Šmerda už dříve uvedl, že se komunikace mezi jeho klientem a podnikatelem týkala toho, zda tehdejší ředitel ÚOOZ Robert Šlachta zůstane ve funkci. Sám Vokál už loni uvedl, že jeho stíhání mělo být prostředkem k tomu, jak Šlachtu i ÚOOZ zlikvidovat. Trestní řízení podle něj nemělo oporu v důkazech a provázely jej procesní chyby.
Někdejší kriminalista figuruje společně s Arifovičem i v dalším případu. Detektiv údajně v letech 2010 až 2015 poskytoval lidem z podsvětí informace ze spisů protidrogové centrály nebo informace z policejních databází o šéfovi ČEZu Danielu Benešovi či lobbistovi Romanu Janouškovi.
