Okresní soud v Teplicích nepravomocně zprostil obžaloby související s explozí muničního skladu v Bílině dvojici bývalých příslušníků pyrotechnické služby policie. Soudce Miroslav Čapek uvedl, že obecné právní předpisy upravující povinnosti při skladování munice se nevztahují na policii. „Nemůžeme jim klást za vinu něco, co není zákonem upraveno,“ řekl Čapek a dodal, že nedospěl k názoru, že se skutek nestal, podle názoru soudu ale není trestným činem. Žalobce Martin Krumpoch i jeden z obžalovaných si nechali lhůtu pro odvolání, druhý obžalovaný se práva na odvolání vzdal.
Před soudem stanuli bývalí příslušníci vedení pyrotechnické služby policie, kteří měli muniční sklad na starost. Sklad byl civilního subjektu, policie si ho pro skladování munice pronajímala. Muži podle obžaloby způsobili z nedbalosti zvýšení obecného nebezpečí při výbuchu, který nastal v důsledku požáru munice. Exploze tehdy nikoho nezranila.
Státní zástupce v závěrečné řeči řekl, že se vina obou mužů před soudem prokázala. Zdůraznil, že chyba spočívala například ve výběru skladu, který byl pro potřeby skladování munice nevyhovující. Naproti tomu obhájci navrhli soudu oba muže zprostit obžaloby.
Michala Dlouhého a Daniela Petráše žalobce vinil z toho, že při výkonu svých funkcí z nedbalosti zavinili nedodržení pravidel při nakládání s nalezenou municí. Oba svým jednáním podle něj způsobili vyšší intenzitu výbuchu, za což jim hrozilo až pět let vězení nebo zákaz činnosti.
Dlouhý řekl, že je s rozhodnutím soudu sice spokojený, nicméně jde o nepravomocný rozsudek. Petrášův obhájce Branislav Mikuš na dotaz řekl, že existuje možnost příznivějšího zproštění obžaloby, proto si ponechali s klientem lhůtu a o případném odvolání se ještě poradí.
Muniční sklad v Bílině vybuchl 15. září 2020. Sklad explodoval v místní části Chudeřice. Exploze rozmetala několik drobnějších trosek do okolí. Svědci tehdy popsali, že zazněly nejméně tři silné výbuchy a několik dalších.
