Odvolací soud poslal bývalého vysoce postaveného bankéře Petra Vitáska na šest let do vězení za to, že podvedl zámožnou italskou farmářku a připravil ji v přepočtu o téměř 80 milionů korun. Potvrdil tak prvoinstanční verdikt. Stejný trest dostal i jeho spoluobžalovaný, advokát Vratislav Urbášek. Odvolací senát oběma mužům uložil také vysoké peněžité tresty a zákazy činnosti. Peníze se policistům nepodařilo vypátrat.
Soud potvrdil bankéři šest let vězení za vylákání 80 milionů od italské farmářky
„Tresty odnětí svobody považujeme spíše za velmi mírné,“ uvedla předsedkyně senátu Jana Kantorová. Připomněla výši způsobené škody, důkladnou přípravu trestné činnosti i to, že Vitásek zneužil špatného zdravotního stavu tehdy pětaosmdesátileté Mariassunty Pilottiové, kterou přiměl podepsat dokumenty na převod části jejího majetku.
„Věděl o tom, že zneužívá její věk, její stav i její nepochopení situace,“ prohlásila soudkyně. Se ženou navíc jednal v době, kdy již měl generální plnou moc v těchto věcech správce jejího majetku.
Odvolací soud mužům však poněkud zmírnil peněžité tresty. I tak má ale Vitásek zaplatit 20 milionů korun a Urbášek pět milionů.
Investice do nemovitostí v Dubaji
Vitásek nechal ženu v únoru 2015 podepsat dokumenty k převodu peněz na ostrov Mauricius s tím, že přes schránkovou firmu bude investovat do nemovitostí v Dubaji. Vitásek v té době pracoval jako šéf sekce pro nejmovitější klienty v české pobočce Raiffeisenbank.
Po převodu zhruba 3,2 milionu eur (v přepočtu 78,7 milionu korun) do Prahy putovaly peníze podle Seznam Zpráv do banky na Mauriciu, na účet firmy založené v Hongkongu a napsané na rybáře z Makedonie. Odtud byly přeposlány do Saúdské Arábie, vybrány v hotovosti a vloženy na jiné účty. Dále se rozletěly do různých firem a zemí, hlavně do Česka a na Slovensko, kde je někdo vybral z bankomatů.
U koho peníze italské farmářky skončily, se policistům nepodařilo vypátrat. Žena přesto nakonec o miliony eur nepřišla, Raiffeisenbank ji totiž odškodnila. Oba obžalovaní vinu při hlavním líčení popřeli. Podle odvolacího senátu však prvoinstanční soud provedl velmi pečlivé dokazování a správně uznal muže vinnými.