Státní zástupce obžaloval „Ústečana“ z filmu V síti za zneužití dítěte k výrobě pornografie

Státní zástupce podal obžalobu na muže s přezdívkou Ústečan, který jako jeden ze sexuálních predátorů vystupoval v dokumentu V síti. Jeho případem se bude zabývat Okresní soud v Ústí nad Labem. Na dotaz ČT to uvedl ústecký okresní státní zástupce Pavel Kaláb. Policisté navíc Martinu K. v říjnu rozšířili trestní stíhání o trestný čin zneužití dítěte k výrobě pornografie. Za to mu u soudu hrozí až pět let vězení.

Natáčení dokumentu V síti
Zdroj: Hypermarket Film

„Obžaloba byla k Okresnímu soudu v Ústí nad Labem podána dne 11. 12. 2020. Vzhledem k tomu, že trestní řízení stále běží, další podrobnější údaje neposkytujeme,“ uvedl Kaláb.

Vyšetřovatelé obvinili Martina K., vystupujícího v dokumentu pod přezdívkou Ústečan, letos v květnu. Kromě trestného činu šíření pornografie ho obvinili také z navazování nedovoleného kontaktu s dítětem, ohrožování výchovy mládeže a z výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií.

Policie následně v říjnu jeho trestní stíhání ještě rozšířila o další trestný čin. Za zneužití dítěte k výrobě pornografie mu tak podle obžaloby nakonec hrozí vyšší trestní sazba, a to až pětileté vězení. K obdobné situaci došlo také v samotném dokumentu, kdy chtěl muž po herečkách ukazovat poprsí nebo s nimi natáčet videa.

Martin K. byl při natáčení snímku také jediným sexuálním predátorem, který navázal kontakt se všemi třemi herečkami. Jako jediného ze sexuálních predátorů vystupujících v dokumentu ho kriminalisté obvinili také kvůli posílání dětské pornografie dětem. Ústečan ve filmu pošle jedné z hereček (v roli dvanáctileté dívky) pornografické video, na kterém je podle tvůrců pravděpodobně nezletilá dívka.

Štáb muže konfrontoval před jeho domem

Kromě označení Ústečan používal Martin K. na sociálních sítích několik dalších přezdívek. Štáb se nakonec s mužem setkal před jeho domem poté, co náhodně zjistil jeho skutečnou identitu. Snažil se ho konfrontovat s tím, proč si píše s nezletilými dívkami a proč jim posílá porno. Jeden ze členů štábu ho vylákal pod falešnou záminkou, že pro něj má balíček. Když Martin K. vyšel z domu, začali mu pokládat otázky.

Martin K. svou vinu v krátkém rozhovoru odmítl. Tvrdil, že si nepamatuje, že by dívce posílal pornografické video, že to mohl být omyl. Zároveň se snažil přenést vlastní zodpovědnost na zodpovědnost dvanáctiletých dětí nebo jejich rodičů. „Jestli je to dítě vychované tak, že doma nic neřekne a první, co udělá, že se zavře na tři hodiny do kumbálu a píše si s nějakým chlapem, je to jeho problém, ne můj. Já přece nemůžu za to, že to dítě není naučené říct všechno svým rodičům,“ prohlásil v závěru dokumentu Martin K.

Podle dřívějších informací médií se Martin K. živil prací na táborech, kurzech a jiných akcích pro děti, a to dokonce i po zveřejnění filmu. Podle informací z registru smluv totiž i po natočení dokumentu uzavřel s některými školami nejméně dvě dohody. V těch se zavazoval, že zařídí denní program na sportovních kurzech.

„Nejhorší sexuální predátor“ odešel od soudu s tříletou podmínkou

Kromě Ústečana se policie zabývala také dalšími sexuálními predátory. Pravomocně odsouzený je už Dominik N. vystupující v dokumentu s přezdívkou Sneeky. Ten je také podle tvůrců dokumentu považovaný za jednoho z nejhorších sexuálních predátorů, kteří se ve snímku objevili. Jedné z hereček dokonce posílal zoofilní porno, vyhrožoval jí znásilněním a nutil ji, aby prodávala své obnažené fotografie.

Jeho advokátka uzavřela v listopadu se státní zástupkyní dohodu o vině a trestu. Sneeky si tak od soudu odnesl tříletý podmíněný trest s pětiletým odkladem, verdikt mu zároveň nařídil ochrannou léčbu. Původně mu hrozilo až dvanáct let vězení.

U soudu už je také partnerská dvojice, která se snažila jednu z hereček odvézt z Prahy a mít s ní sex ve třech. Jejich případem se poprvé zabýval Obvodní soud pro Prahu 7 minulý týden. Jednání bude pokračovat 5. února.

Dva jiné muže, kteří se v dokumentu také objevili, už soudy dříve potrestaly stejně jako Sneekyho podmíněnými tresty. Jeden z nich dostal za nedovolený kontakt s dítětem tříletou podmínku. Druhý byl odsouzen na 14 měsíců vězení se zkušební dobou tří let, soud mu nařídil i ambulantní sexuologickou léčbu.