Sněmovní vyšetřovací komise neshledala v postupu složek integrovaného záchranného systému při předloňské střelbě na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy (FF UK) pochybení, která by ovlivnila skutkový děj vyšetřované události. Shledala však nedostatky v oblasti operačního a taktického řízení předtím, než pachatel začal na fakultě střílet. Navrhla opatření do budoucna.
Členové komise zmapovali tragické události od rána 21. prosince 2023 do konce zásahu záchranných složek, zejména policie, a zásah vyhodnotili. Závěrečnou zprávu komise zveřejnila na webu. Schválila ji hlasy sedmi z deseti členů, dva byli proti a jeden se zdržel.
V postupu složek integrovaného záchranného systému při zásahu neshledala pochybení, která by ovlivnila skutkový děj vyšetřované události. Shledala však nedostatky v oblasti operačního a taktického řízení předtím, než pachatel začal 21. prosince 2023 v budově fakulty na náměstí Jana Palacha v Praze střílet.
Člen komise Karel Haas (ODS) zdůraznil, že poslanci v komisi se snažili nehledět na tehdejší události zpětným pohledem. Reagoval mimo jiné na některé pochybnosti, které se dříve k postupu policie objevily. Haas uvedl, že policie neměla před střelbou na fakultě informace o takovém předchozím chování pachatele, z něhož by vyplývalo, že by mohl být nebezpečný pro své okolí.
Do hlavní budovy fakulty na Palachově náměstí přišel pachatel podle dřívějších informací pražské policie minutu předtím, než tam dorazily dvě trojčlenné hlídky. Měly podle policie provést prvotní prověření, zda je pozdější střelec student a zda ho tam někdo neviděl, prošly první patro. Haas uvedl, že záznamy z kamerového systému fakulty nebyly jednoduše zpětně přehratelné, bylo to podle něj možné pouze v nezrychleném režimu.
Komise se také zabývala možností nasazení vrtulníků nebo dronu při střelbě. Podle Haase ověřila, že vítr v tu dobu překračoval meteorologické podmínky pro vzlet. Poslanec také řekl, že vymezení prvního bezpečného shromaždiště až za budovou Rudolfina souviselo s tím, že prostor před fakultou byl v otevřeném perimetru střelby pachatele z ochozu budovy.
Komise doporučila změny
Komise navrhla řadu opatření. „Do budoucna by bylo vhodné, aby policisté v civilním oděvu byli výrazněji označeni. V psychicky náročné situaci může být kdokoliv v nebezpečné zóně omylem vyhodnocen jako pachatel,“ napsala. Modrou pásku na rukávu lze v krizových situacích podle ní lehce přehlédnout.
Poslanci ve zprávě uvedli, že některé policejní útvary nemají dostatečný počet samopalů a nejsou jimi vybaveny všechny hlídky. „Jedná se přitom o nezbytnou výzbroj pro účinný zásah proti aktivnímu střelci v balistice,“ poukázala komise. Chce také vybavit hlídky zdravotnickými batohy a páčidly. Policie by měla také analyzovat a zlepšit sdílení informací či postupy při lokalizaci mobilních telefonů.
Do zbraňové legislativy navrhuje komise zařadit zákaz tlumičů na krátké zbraně, zpřesnit zápisy zbraní v registru a zlepšit oprávnění pro kontrolory držitelů zbraní. Telefonní společnosti by podle zprávy měly mít povinnost poskytovat policistům bezplatně lokalizační údaje mobilního telefonu. Policisté by měli mít přístup k podobiznám lidí evidovaných u státních institucí i soukromníků. Praktičtí lékaři by pak měli mít přístup do jednotně propojené zdravotní dokumentace. Na doporučeních komise byla stoprocentní shoda všech členů, konstatoval Haas.
Poslanci opozičního ANO nesouhlasí se závěrem komise ohledně postupu záchranných složek. „Pokud by uvedená doporučení byla uplatněna v průběhu šetřené mimořádné události, byl by průběh tragické události, včetně možných následků, odlišný,“ uvedli. S doporučeními, která se týkají sdílení informací a takticko-operačních postupů policie, změn ve zbraňové legislativě, procesu lokalizace mobilních telefonů a komunikace s dalšími subjekty a osobami mimo policii, poslanci ANO souhlasí.
Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) se před poslanci ohradil vůči vyjádření Heleny Válkové (ANO), podle níž udělal chybu, které teď patrně lituje, že hned po události řekl, že zásah byl v pořádku. Ministr citoval své tehdejší přesné vyjádření, které podle něho znělo: „Chtěl bych ocenit obrovskou profesionalitu policie i dalších složek IZS při zásahu“. „Z toho nevyplývá, že jsem dopředu deklaroval, že nemohlo dojít k nějakým pochybením nebo nedostatkům,“ zdůraznil.
Rakušan také uvedl, že jeho úřad už řadu opatření provedl. Patří k nim zpřísnění zbraňové legislativy, zvýšení bezpečnosti veřejných institucí, posílení prevence a zlepšení policejních postupů.
Osm set stran listinných důkazů
Na plénu sněmovny zprávu obecně uvedl předseda komise Pavel Kašník (ODS). Poslancům například řekl, že komise vyslechla 29 svědků, listinné důkazy zahrnovaly na osm set stran. Celkem jednala 69 hodin, protokoly o výsleších představují celkem 385 stran. Dolní komora ve čtvrtek projednávání zprávy po dvou hodinách přerušila. Kdy se k němu vrátí, nestanovila. Podle Kašníka by to mohlo být za týden.
Při útoku, který podle policie spáchal student fakulty, zemřelo čtrnáct lidí a dalších 25 bylo zraněno. Policie případ odložila. Pachatel, který podle policie předtím zavraždil muže a kojence v Klánovickém lese na okraji Prahy a svého otce v Hostouni na Kladensku, spáchal po útoku na univerzitě sebevraždu.
