Za podvody s platy horníků uložil soud muži osm let

Na osm let poslal v pátek Krajský soud v Ostravě do vězení Martina Pribolu, který podle obžaloby prostřednictvím svých firem připravil stát a zdravotní pojišťovny na daních a dalších poplatcích o téměř tři sta milionů korun. Podle rozsudku podnikatel zajišťoval externí pracovníky pro těžební společnost OKD. Jejich výplaty ale vykazoval jako služební cesty či stravné. Neodváděl za ně sociální a zdravotní pojištění, neplatil ani daň z příjmu, popsal mluvčí krajského soudu Igor Krajdl.

„Soud trest uložil při zařazení do věznice s ostrahou. Odsouzený navíc deset let nesmí podnikat v hornické činnosti,“ uvedl Krajdl. Soud muži rovněž zabavil majetek v hodnotě okolo 160 milionů. Jde o téměř 670 nemovitostí v tuzemsku a na Slovensku, které podle rozsudku nakoupil z peněz, jež podvody získal. „Rozsudek ještě není pravomocný. Obžalovaný se odvolal,“ dodal Krajdl.

Soud rovněž zrušil dvě firmy odsouzeného podnikatele CZ Bastav a VL-Tech, kde byl jediným společníkem a jednatelem. Právě tyto společnosti dodávaly pro OKD externí horníky. „Při výpočtu a výplatě mezd zaměstnancům obou společností neoprávněně vykazoval a vyplácel cestovní náhrady za fiktivní, neuskutečněné pracovní cesty ze slovenské obce Tisovec. Přitom tam nikdy neexistovala žádná provozovna, všechny práce byly vykonávány v revíru OKD,“ upřesnil státní zástupce v obžalobě. Podle něj firmy využívaly toho, že se z cestovních náhrad, které kromě úhrady nákladů na cestování zahrnují i stravné, neodvádějí daně ani pojistné.

Podle žalobce museli zaměstnanci o podvodu vědět a přistoupit na tento způsob odměňování. Šlo o tisíce lidí. Státu způsobil odsouzený na dani z příjmů fyzických osob podle rozsudku škodu 89 milionů, zdravotní pojišťovny podle obžaloby přišly na pojistném o více než 63 milionů korun. Největší škoda vznikla v případě sociálního zabezpečení, kde dosáhla 146 milionů. Za to byl Pribola uznán vinným ze zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby.

Muž vinu odmítal i během soudního procesu. Tvrdil, že šlo skutečně o pracovní cesty. Poukazoval také na to, že firmám po celou dobu jejich působení, což bylo v letech 2010 až 2018, úřady nic nevytkly. Tvrdil, že je obětí spiknutí vlivných finančních skupin, kterým se jeho podnikání stalo nepohodlným. „Vyšetřování bylo účelové. Cílem bylo mě poškodit,“ tvrdí Pribola.

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Domácí

ÚS: Podmínkou otčímovi za znásilňování porušil soud práva oběti

Krajský soud v Brně podle Ústavního soudu (ÚS) porušil práva oběti, když otčímovi za znásilňování uložil podmínku. ÚS ale verdikt nezrušil, poukázal například na svou limitovanou roli v systému dělby moci a koncepci trestního řízení. Dívce se otevírá možnost žádat od státu odškodnění. ÚS při rozhodování nebyl jednotný, pět členů navrhovalo verdikt krajského soudu zrušit. V takové rozhodnutí doufal i advokát oběti Marcel Jurčaga.
09:16Aktualizovánopřed 4 mminutami

Patří jí odpad načerno uložený v Česku, teď je německá firma v insolvenci

V insolvenci skončila německá společnost Roth International, které patří odpad načerno uložený na několika místech v tuzemsku. Ministerstvo životního prostředí aktuálně jedná s úřady sousední země, aby se postaraly o jeho likvidaci. Firma Roth International se specializuje na demontáž letadel a větrných elektráren. Část navezeného materiálu může být nebezpečná.
před 14 mminutami

Česko omezí kvůli slintavce dopravu na hranicích se Slovenskem

O půlnoci bude kvůli riziku šíření slintavky a kulhavky omezena doprava na česko-slovenských hranicích na čtyři přechody s povinnými dezinfekčními rohožemi pro nákladní vozidla nad 3,5 tuny, uvedl ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL). Situace se podle něj začíná výrazně zhoršovat. K reakci přistoupilo i Rakousko.
11:23Aktualizovánopřed 25 mminutami

Poslanci podpořili růst výdajů na obranu. Neveřejné jednání ANO a SPD bojkotovaly

Sněmovna se ztotožnila se záměrem kabinetu navýšit výdaje na obranu minimálně na tři procenta HDP nejpozději v roce 2030. Rozhodla o tom hlasy koalice a Pirátů po neveřejné debatě. Té se nezúčastnili poslanci opozičních ANO a SPD. Dorazil naopak prezident Petr Pavel. Opoziční hnutí kritizovala, že veřejně nedostali příležitost vystoupit všichni řečníci s přednostním právem. Koaliční politici mají neúčast opozice za důkaz snahy o show, podle hlavy státu mohla dostat odpovědi na mnoho svých otázek.
14:01Aktualizovánopřed 40 mminutami

Poslanci schválili reformu sociálních dávek

Zákonodárci ve středu na mimořádné schůzi schválili vládní reformu sociálních podpor, nynější čtyři dávky nahradí jedna. Sněmovna schválila také uzákonění dávky pro studující rodiče malých dětí a širší sociální podporu vysokoškoláků z chudších rodin. Rovněž upravila životní minimum. Poslanci začali projednávat také zákon o podpoře bydlení. Debatu k tomuto bodu ale nedokončili, protože schůze dolní komory byla ve 13 hodin přerušena. Pokračovat bude ve středu 2. dubna.
09:01Aktualizovánopřed 46 mminutami

Praha zkoumá, jak rozhodnutí antimonopolního úřadu zdrží projekt metra D

Praha zkoumá, jak moc pozdrží výstavbu metra D rozhodnutí antimonopolního úřadu, který zrušil výběr vítěze tendru na další etapu. Na ní se mělo pracovat už rok a půl. Zatím se ale buduje jen první úsek, ve kterém stavbaři prorazili devadesát procent tunelů. Celá trasa měla být hotová v roce 2031.
před 1 hhodinou

Hladík hejtmana Oklešťka k vyhlášení stavu nebezpečí nepřesvědčil

Krizový štáb ministerstva životního prostředí doporučil Olomouckému kraji vyhlásit pro lokalitu postiženou havárií vlaku převážejícího přes tisíc tun toxického benzenu stav nebezpečí, který má sanaci urychlit. Olomoucký hejtman Ladislav Okleštěk (ANO) se ale stav nebezpečí vyhlásit nechystá. Z pohledu legislativy jde podle něho havárie za státem. Likvidace škod na místě vyjde podle ministra životního prostředí Petra Hladíka (KDU-ČSL) na stovky milionů korun. Ten se odpoledne s Oklešťkem sešel, ke změně názoru ho ale nepřesvědčil.
09:44Aktualizovánopřed 4 hhodinami

ÚS: Poplašnou zprávou může být jen nepravdivé sdělení, Vrabel se vyjádřil „hybridně“

Soudy v případě Ladislava Vrabela porušily podle Ústavního soudu (ÚS) svobodu projevu. Případy souvisejícími s její ochranou se v minulosti ÚS zabýval několikrát. Na některé odkázal i v usnesení o Vrabelově případu, například na soudní spor týkající se výroků šéfa ANO Andreje Babiše po explozi skladu ve Vrběticích. V případě Babiše šlo podle ÚS, stejně jako u Vrabela, o takzvaný hybridní výrok. Ten mísí fakta, případně nepravdy, a názory.
před 4 hhodinami
Načítání...