Vnitro se zatím nemusí dle soudu omlouvat SPD kvůli spojení s xenofobií

Pražský městský soud vyhověl odvolání ministerstva vnitra ve sporu s opozičním hnutím Svoboda a přímá demokracie (SPD). Resort se zatím nemusí omlouvat za to, že ve své pravidelné zprávě o extremismu označilo SPD za xenofobní. Městský soud zrušil prvoinstanční rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 7, který SPD nárok na omluvu přiznal. Mluvčí městského soudu Adam Wenig sdělil, že obvodní soud nevhodně zhodnotil důkazy. Obvodní soud pro Prahu 7 tak bude o žalobě rozhodovat znovu.

„Rozhodnutí bylo zrušeno pro nepřezkoumatelnost vinou nedostatku důvodů a vadu řízení, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci. Se závazným pokynem byla věc vrácena soudu prvního stupně k dalšímu řízení,“ uvedl Wenig.

Spor se týká zprávy o projevech extremismu za druhé pololetí roku 2020, ve které ministerstvo označilo SPD za xenofobně zaměřenou populistickou skupinu a přisoudilo mu dominantní úlohu v projevech předsudečné nenávisti. SPD kvůli tomu podalo žalobu, na jejímž základě Obvodní soud pro Prahu 7 letos v dubnu nařídil ministerstvu vnitra omluvit se hnutí a zveřejnit omluvu na svých webových stránkách.

Podle soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 7 Ivy Kaňákové program hnutí nevyzýval k nesnášenlivosti vůči jiným skupinám české společnosti, a nesnášenlivé útoky proti Romům, imigrantům, muslimům nebo homosexuálům se v programu objevovaly buď jen okrajově, nebo vůbec.

V dubnovém rozsudku, který má ČT k dispozici, soudkyně argumentuje, že kritika státu nebo jiných názorů, než které se objevují v médiích, nejsou automaticky projevem extremismu. SPD podle obvodního soudu nemůže být označeno za xenofobní skupinu proto, že mělo „obavy ze známého a konkrétního jevu, tedy nelegální migrace především z muslimských zemí,“ stojí v rozsudku. „Kdyby byl žalobce xenofobní, musel by mít stejný vztah k Ukrajincům, Vietnamcům a dalším cizincům, kteří pobývají v České republice,“ uvádí ve zrušeném prvoinstančním rozhodnutí soudkyně.

Resort se proti rozhodnutí v létě odvolal, soud podle něj nesprávně vyhodnotil důkazy. „Ministerstvo vnitra podalo vůči předmětnému rozsudku odvolání, protože Obvodní soud pro Prahu 7 dospěl dle našeho názoru k nesprávným skutkovým zjištěním,“ uvedl v červenci mluvčí Ondřej Krátoška. Tento názor nyní potvrdil i Městský soud v Praze, který dubnový rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 7 zrušil a vrátil mu věc k novému projednání. Termín nového jednání zatím nebyl stanoven. Kdy soud o sporu znovu rozhodne, tedy zatím není jasné.

Obvodní soud pro Prahu 7 se v polovině srpna začal zabývat další obdobnou žalobou SPD, tentokrát kvůli výroční zprávě o extremismu a předsudečné nenávisti za rok 2022, ve které ministerstvo hnutí označilo za dominantní subjekt na xenofobně populistické scéně. Ani v tomto případě ještě není rozhodnuto, jednání soudkyně odročila na konec října.

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Domácí

Rozpočtový výbor doporučil schválit rozpočet se schodkem 310 miliard korun

Sněmovní rozpočtový výbor doporučil v úterý hlasy koaliční většiny Poslanecké sněmovně schválit základní parametry státního rozpočtu na letošní rok. Jedná se o příjmy, výdaje, schodek a způsob jeho vypořádání. Navržený schodek se má meziročně zvýšit na 310 miliard korun. Národní rozpočtová rada (NRR) vydala prohlášení, že závazný limit deficitu je 246 miliard, návrh ho tedy překračuje o 64 miliard korun.
10:49Aktualizovánopřed 21 mminutami

Policie prověřuje možné ublížení na zdraví u stovek lidí kvůli defibrilátorům ve FN Olomouc

Kriminalisté zahájili trestní řízení kvůli podezření z těžkého ublížení na zdraví kvůli implantacím defibrilátorů ve Fakultní nemocnici Olomouc, které nebyly potřebné nebo doporučené. Týká se to několika set pacientů, sdělil policejní mluvčí Libor Hejtman. V této souvislosti zatím nebyl nikdo obviněn, uvedla policie na webu. Nemocnice již dříve odmítla, že by v souvislosti s implantacemi došlo k poškození zdraví pacientů.
10:19Aktualizovánopřed 1 hhodinou

Výběr dodavatele na stavbu další části metra D byl v pořádku, uvedl úřad

Výběr dodavatele v zakázce na stavbu části pražského metra D mezi stanicemi Olbrachtova a Nové Dvory byl v pořádku, rozhodl Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Výběr sdružení firem vedených společností Subterra napadla u ÚOHS firma Strabag. Rozhodnutí zatím není pravomocné, lze proti němu podat rozklad k předsedovi úřadu Petru Mlsnovi.
před 1 hhodinou

Reportéři ČT zmapovali šedou zónu byznysu okolo pracovních agentur

Reportéři ČT pátrali v šedém byznysu pracovních agentur. Ti, kdo v této šedé zóně podnikají, se často pohybují na hraně zákona, nebo dokonce za ní. Lidé pracují v hrozných podmínkách, někdy i zcela na černo bez pracovní smlouvy. Stát přitom přichází ročně kvůli nezaplaceným daním a odvodům o desítky miliard korun. Existují tací, kteří na celém systému velice dobře vydělávají, a dokonce tvrdí, že mají kontakty na některá ministerstva, kde se řeší právě tento byznys. Na to, kdo jsou tito lidé a v čem selhává stát, se zaměřilo nové vydání pořadu Reportéři +.
před 1 hhodinou

Česko si polepšilo v žebříčku vnímání korupce. Slovensko se dál propadá

Česko si loni polepšilo v celosvětovém žebříčku vnímání korupce. Umístilo se na 39. místě, zatímco předloni bylo 46. Vyplývá to ze zprávy, kterou v úterý zveřejnila mezinárodní organizace Transparency International (TI). Pohoršilo si naopak Slovensko, které se v roce 2024 umístilo na 59. a loni až 61. místě. Nejlépe hodnocené ze 182 zemí je letos opět Dánsko.
08:07Aktualizovánopřed 2 hhodinami

Skupina mladíků chodila „lovit“ pedofily, čeká je soud, píše iRozhlas

Státní zástupkyně obžalovala jedenáct lidí v případu takzvaných lovců pedofilů, informoval server iRozhlas.cz, který má obžalobu k dispozici. Podle serveru si mnohdy nezletilí lidé na sociálních sítích zakládali falešné profily a vydávali se za náctileté dívky, aby vylákali na schůzku dospělé muže, které pak bili, kopali nebo jim holili vlasy a obočí. Státní zástupkyně navrhuje většinu z nich potrestat roční až třicetiměsíční podmínkou, pro jednoho žádá úhrnný trest patnáct měsíců vězení.
před 3 hhodinami

Válková a Dvořák se přeli ohledně řešení Babišova střetu zájmů

Už před měsícem vypršela premiérovi Andreji Babišovi (ANO) lhůta, během níž měl vyřešit svůj střet zájmů. Firmy ale dosud nepřevedl do svěřenského fondu. Minulý týden navíc zveřejnily Seznam Zprávy dokument, podle nějž premiér okolnosti fondu zatajil. Poslanec Karel Dvořák (STAN) v Událostech, komentářích moderovaných Lukášem Dolanským uvedl, že mu byl soudem na jeho žádost vydán statut fondu a obsahuje stejná sdělení, tedy že až Babiš přestane být členem vlády, přejde fond z nezávislé správy do správy rodinné. To je dle něj v rozporu s tvrzením premiéra, že se k majetku dostanou jeho děti až po jeho smrti. Poslankyně Helena Válková (ANO) upozornila, že kromě statutu existují další smlouvy, které mohou upravit různé náležitosti. „On (Babiš) opravdu nechce, aby za jeho života byla možnost, aby jeho děti vstoupily do těch vlastnických vztahů,“ říká.
před 3 hhodinami

Poslanci projednají změnu zacílení zákona, jenž má pomáhat lidem v bytové nouzi

Poslanci se v úterý odpoledne budou zabývat úpravou zacílení opatření k podpoře bydlení pro lidi v bytové nouzi. Na programu je v úvodním kole také změna sněmovních pravidel k omezení možností obstrukcí. Řádná schůze začne odpoledne. Opět se očekávají opoziční snahy o úpravy návrhu jejího programu.
04:03Aktualizovánopřed 4 hhodinami
Načítání...