Krajský soud v Hradci Králové v kauze Lukáše Nečesaného selektivně hodnotil důkazy, přehlížel vážné pochybnosti a nerespektoval dřívější pokyny. Nejvyšší soud takto odůvodnil zrušení pravomocného rozsudku za pokus o vraždu kadeřnice v Hořicích. Zároveň rozhodl o tom, že kauzu dostane na stůl nový soudce.
V kauze Nečesaný se přehlížely pochybnosti i důkazy, řekl Nejvyšší soud
V usnesení stojí, že krajský soud musí provést znovu celé dokazování. Dosud podle Nejvyššího soudu (NS) nedokázal ke kauze přistoupit plně v souladu se zásadou in dubio pro reo, která formuluje povinnost rozhodnout v pochybnostech ve prospěch obviněného. Verdikt se podle NS hemží úvahami o tom, co obžalovaný udělat mohl, ale obsahuje pouze málo kategorických závěrů o tom, co skutečně udělal.
„Základním problémem přezkoumávané věci zůstává, že trpí výrazným deficitem záruk spravedlivého procesu. Dosud provedeným dokazováním nebyl opatřen takový důkaz, který by svým obsahem obviněného jednoznačně usvědčoval a zároveň se nedal zpochybnit z hlediska zásad spravedlivého procesu,“ stojí v rozhodnutí senátu s předsedou Janem Bláhou.
Soud má pochybnosti o důkazech
Odůvodnění je v agendě NS výjimečné svou délkou, má přes 60 stran, i detailní pozorností věnovanou jednotlivým důkazům. Při hodnocení výpovědi napadené ženy například krajský soud podle NS nepochopil celkové závěry expertiz zaměřených na možnou ztrátu paměti. Amnézii podle posudků nelze vyloučit, proto je podle NS nutné s ní kalkulovat, a to právě s ohledem na zásadu in dubio pro reo.
Nejvyšší soud zpochybnil také výsledky první rekognice. Z videozáznamu prý není patrné, že kadeřnice označila snímek Nečesaného. „Pokud na dotaz policejního orgánu cosi odpověděla, nebylo její vyjádření natolik srozumitelné, aby bylo možno učinit tak kategorický závěr, jaký byl do protokolu o rekognici formulován,“ uvedl NS.
Soud má pochybnost také o pachových stopách a poukázal na to, že otisk boty v kaluži krve na místě činu nesouhlasí s Nečesaného obuví a že na ulomených nehtech kadeřnice byla DNA neznámého člověka. V usnesení se objevuje kritika policejní práce při prvním ohledání místa činu nebo výtka k chaotické žurnalizaci, tedy časovému řazení trestního spisu.
Soudce Vacek odsoudil Nečesaného už třikrát
Původní předseda senátu krajského soudu Jiří Vacek se případem zabýval třikrát. V lednu 2014 poslal Nečesaného na 16 let do vězení, Vrchní soud v Praze rozhodnutí zrušil. Vacek napodruhé znovu uložil 16letý trest, vrchní soud pak verdikt o tři roky zmírnil. NS v květnu 2015 rozsudky zrušil a propustil Nečesaného z vězení.
Krajský soud Nečesaného loni v dubnu znovu uznal vinným a uložil mu 13 let vězení, odvolací soud pak rozsudek potvrdil. Následovalo úspěšné dovolání, už loni v prosinci NS Nečesanému trest opět přerušil.
Útok v hořickém kadeřnictví se stal v únoru 2013. Pachatel kadeřnici nejméně šestkrát udeřil do hlavy polenem a ukradl jí 10 tisíc korun. Vážně poraněné ženě zachránili život lékaři. Nečesaný přiznal, že v kadeřnictví byl – prý se chtěl nechat ostříhat, kadeřnice ale už zavírala, a proto odešel.
- 21. února 2013 — Před zavírací dobou byla napadena hořická kadeřnice. Díky pomoci příbuzných a zásahu lékařů brutální útok přežila. Útočník jí však ukradl deset tisíc korun.
- 7. března 2013 — Policie z útoku obvinila Lukáše Nečesaného, tehdy osmnáctiletého středoškolského studenta. Soud ho poslal do vazby.
- 4. listopadu 2013 – 9. ledna 2014 — Případem se zabýval královéhradecký krajský soud. I když kadeřnice Nečesaného při policejní rekognici nepoznala, dostal obžalovaný trest na 16 let.
- 21. května 2014 — Poté, co mu Vrchní soud v Praze případ vrátil k novému projednání, zopakoval krajský soud původní rozsudek s šestnáctiletým trestem.
- 23. července 2014 — Vrchní soud verdikt potvrdil, i když trest snížil na třináct let. Uvedl, že je pachatel mladý a je možné, že se poučí.
- 20. května 2015 — Po stížnosti bývalé ministryně spravedlnosti Heleny Válkové (po jejím podání stáhli obhájci dovolání) Nejvyšší soud dosavadní rozsudky zrušil pro nedostatek důkazů. Vrátil případ krajskému soudu, Nečesaný mohl odejít z vězení.
- 2. září 2015 – 1. dubna 2016 — Krajský soud se případem znovu zabýval. Lukáše Nečesaného opět uznal vinným, uložil mu trest třináct let vězení a nařídil zaplatit kadeřnici úhradu škody 80 tisíc korun.
- 25. července 2016 — Otec obžalovaného muže, ředitel liberecké nemocnice Luděk Nečesaný, podal trestní oznámení na policisty, kteří hořický útok vyšetřovali. Vyšetřovatelé podle něj zkoušeli nezákonně ovlivnit výpověď svědka.
- 31. srpna 2016 — Vrchní soud v Praze znovu potvrdil trest Lukáši Nečesanému, musí se tedy vrátit do vězení.
- 18. listopadu 2016 - Lukáš Nečesaný podal dovolání k Nejvyššímu soudu.
- 21. prosince 2016 - Nejvyšší soud přerušil Nečesanému výkon 13letého trestu, dokud o jeho druhém dovolání nerozhodne.
- 29. března 2017 - Nejvyšší soud zrušil rozsudek nad Lukášem Nečesaným, kauzu vrátil Krajskému soudu v Hradci Králové.
