Prezident Petr Pavel ve čtvrtek přijal další tři kandidáty na ministry ve vznikající vládě Andreje Babiše (ANO). Po nominantovi SPD na post ministra obrany Jaromíru Zůnovi na Hrad dorazil kandidát téhož hnutí na ministra zemědělství Martin Šebestyán. Ten následně sdělil, že má ze schůzky velmi dobrý pocit. S Pavlem prý probírali priority českého zemědělství. „V naprosté většině věcí jsme se shodli,“ dodal Šebestyán.
„Třeba na tom, že naší prioritou je ochrana životního prostředí a venkovského prostředí a vůbec krajiny v rámci celého sektoru,“ zmínil Šebestyán. Ten podle Pražského hradu prezidenta seznámil se svým pohledem na současnou pozici českého zemědělství v rámci společné zemědělské politiky EU, strukturou sektoru a s hlavními problémy, které resort dlouhodobě sužují. „Prezident představil své priority, jimiž jsou zejména ochrana půdy, rozvoj regenerativních postupů v zemědělství, role zemědělců při údržbě krajiny a důležitost adaptace sektoru na změny a výkyvy počasí,“ vyjmenoval Hrad.
Dalším tématem schůzky byla podle Šebestyána konkurenceschopnost a potravinová soběstačnost tuzemska. Kandidát na ministra podotkl, že v současné době se Česko hodně zaměřuje na vývoz komodit, a naopak dovoz hotových výrobků. „Shodli jsme se, že cílem je opravdu dbát a podporovat růst přidané hodnoty tak, jak je to v dalších částech českého hospodářství, a snažit se snížit deficit, který máme v soběstačnosti,“ nastínil Šebestyán.
Připomněl, že vznikající vláda ANO, SPD a Motoristů má v návrhu programového prohlášení omezení marží obchodních řetězců. „Je důležité, abychom začali postupným krokem, jako je monitoring marží,“ zdůraznil. „Chceme se na to soustředit, máme připraveno několik legislativních návrhů,“ doplnil.
S prezidentem kandidát na ministra probral i záměr formující se koalice na zavedení předkupního práva na zemědělskou půdu pro aktivní farmáře. Návrh podle něj musí být vyvážený tak, aby nestranil velkým podnikům a umožňoval další vstup subjektů do oboru. „Nemyslím si ale, že by agroholdingy měly velkou držbu půdy na to, co obhospodařují. Musíme si uvědomit, že asi 70 procent půdy u nás je obhospodařováno v pachtu,“ poznamenal Šebestyán.
Také naznačil, že v rozpočtu ministerstva zemědělství na příští rok chybí více peněz než dříve avizovaných sedm miliard korun. Zatímco v letošním roce bude konečný rozpočet resortu podle Šebestyána asi 70 miliard, na příští rok vláda v demisi resortu navrhla 54,9 miliardy, sdělil.
Šebestyán s Pavlem řešili i Agrofert a střet zájmů
Tématem schůzky byl i střet zájmů. Prezident Pavel totiž požaduje po Babišovi, aby před případným jmenováním premiérem vysvětlil, jak vyřeší svůj střet zájmů především ohledně svého holdingu Agrofert. Šebestyán zároveň čelí kritice, že jako někdejší šéf Státního zemědělského intervenčního fondu (SZIF) při vyplácení dotací Babišovu holdingu v době, kdy byl šéf ANO premiérem, stranil.
„Jsem opravdu důrazným zastáncem toho, že takto by to nemělo v civilizované společnosti vypadat a měli bychom si jasně říct, co je zakázáno a co je povoleno,“ řekl k zákonu o střetu zájmů Šebestyán. „Pana prezidenta jsem ujistil o tom, že se se současným stavem seznámím – jak je to řešeno v rámci resortu, jaké jsou návrhy dalšího postupu. Ale tato kompetence je samozřejmě výlučně na Státním zemědělském intervenčním fondu a budu chtít, aby postupoval podle svého teď platného plánu a harmonogramu,“ doplnil.
S prezidentem Šebestyán mluvil i o svém předchozím působení na SZIF. Znovu zdůraznil, že fond vždy postupoval podle platných právních norem. „Byli jsme první, kdo začal řešit aktivně otázku střetu zájmů. Zastavili jsme dotace ve vztahu k Agrofertu a řešili to s Evropskou komisí,“ zdůraznil Šebestyán.
Na otázku, zda bude pokračovat ve vymáhání dotací po Agrofertu z doby, kdy byl Babiš premiérem, Šebestyán přímo neodpověděl. „Nejsem seznámen s tím, co se započalo a jaký je tam harmonogram, znovu opakuji, že chci, aby jak resort, tak samozřejmě SZIF jako za mého působení, se choval v souladu s právními předpisy,“ sdělil pouze.
„Dnes je díky rozsudku NSS (Nejvyššího správního soudu) situace zcela jasná a různá právní stanoviska k výkladu zákona z doby, kdy byl Babiš ministrem financí, jsou zcela irelevantní. Věřím, že si toho je nominant na ministerstvo zemědělství vědom,“ napsal v reakci ministr zemědělství v demisi Marek Výborný (KDU-ČSL).
Postoje k Šebestyánově nominaci se různí
Podle protikorupční organizace Transparency International je Šebestyánova nominace pro veřejné rozpočty „vážným rizikem“.
„Pan Šebestyán nikdy nebyl z ničeho obviněn, nikdy nebyl za nic souzen, nikdy nebylo podezření z žádné korupce. Jako vysoko postavený úředník plně postupoval v souladu se zákonem,“ kontroval předseda SPD Tomio Okamura, který odmítl jakékoliv spojení Šebestyána s dotacemi pro Agrofert.
Výborný už po oznámení jmen nominantů na ministry sdělil, že bude velmi bedlivě sledovat, jestli Šebestyán nijak nezasahuje do nezávislosti SZIF a zda bude pokračovat v procesu vymáhání dotací po Agrofertu.
Proti možnosti, že by byl Šebestyán ministrem zemědělství, se dříve postavila Asociace soukromého zemědělství (ASZ). „Těžko si lze představit větší popření oprávněných zájmů zemědělců než aktivní nominaci Martina Šebestyána do role představitele resortu zemědělství,“ uvedl předseda ASZ Jaroslav Šebek.
Naopak předseda Zemědělského svazu Martin Pýcha Šebestyána označil za dobrou volbu. „Sedm nevládních organizací, které zastupují masivní většinu celého zemědělství a potravinářství v Česku, vlastně Šebestyána navrhlo potenciální budoucí vládě. My jsme se na něm shodli, přesvědčili jsme ho, aby do této pozice šel, a jsme rádi, že možná budoucí vládní koalice náš návrh přijala,“ zdůraznil.
Za dobrou volbu Šebestyána považuje i prezident Agrární komory Jan Doležal. „V současné době, kdy budou probíhat klíčová jednání o nastavení společné zemědělské politiky EU na dalších sedm let a kdy jsme na důležité křižovatce ohledně udržení konkurenceschopného zemědělství a potravinářství v Česku, není možné tento významný post obsadit politickým kandidátem bez potřebného vzdělání a zkušeností, který se bude tuto specifickou problematiku teprve učit za pochodu, jako tomu bylo za předchozí vlády,“ domnívá se.
Pavlovi po čtvrtku zbývají poslední tři schůzky s kandidáty
V předchozích dnech již hlava státu řadu nominantů na posty ministrů přijala. V pátek se Pavel setkal s kandidáty ANO na ministra školství Robertem Plagou, ministra zdravotnictví Adamem Vojtěchem a na šéfa resortu spravedlnosti Jeronýmem Tejcem. V pondělí na Hrad dorazili další nominanti hnutí ANO. Konkrétně adept na post ministra průmyslu a obchodu Karel Havlíček, kandidátka na post šéfky resortu financí Alena Schillerová a nominant na pozici ministra práce a sociálních věcí Aleš Juchelka.
V úterý pak hlava státu přijala kandidáta ANO na pozici ministra vnitra Lubomíra Metnara, nominantku ANO na post šéfky resortu pro místní rozvoj Zuzanu Schwarz Bařtipánovou a nominanta SPD na post ministra dopravy Ivana Bednárika. Ve čtvrtek na Hrad kromě Šebestyána dorazili také kandidát SPD do čela resortu obrany Jaromír Zůna a nominant Motoristů na post šéfa diplomacie Petr Macinka.
Po čtvrtku tak má prezident za sebou schůzky s dvanácti z patnácti kandidátů, kteří by měli podle představ ANO, SPD a Motoristů doplnit ve společné vládě Andreje Babiše jako premiéra. Zbývají jednání s kandidáty Motoristů Filipem Turkem na post šéfa resortu životního prostředí, Oto Klempířem na pozici ministra kultury a Borisem Šťastným na post šéfa nově zřízeného resortu sportu, prevence a zdraví. Tuto poslední trojici Pavel na Pražském hradě přijme v pondělí.
K nominaci Turka má ovšem Pavel výhrady a ve čtvrtek prohlásil, že je jen málo pravděpodobné, že se stane ministrem. Turek podle hlavy státu není vhodnou osobou na post ministra, pokud nevysvětlí vše, co se kolem něj děje. Poslanec čelí mimo jiné kritice za údajné rasistické či homofobní příspěvky na sociálních sítích. Motoristé však trvají na tom, že Turek je z právního hlediska bezúhonný a zůstává kandidátem strany do vlády.
„Mohli bychom si říct, že pokud kdokoli není stíhán pro trestný čin nebo se nedopustil vlastizrady, tak může být ministrem,“ sdělil Pavel. Občané demokratické a slušné země by ale měli mít náročnější kritéria, míní. „Ta jsou definována morálkou, etikou a naším vnímáním. Bude dobré, když si tyto věci vyjasníme do budoucna. Nakonec možná bude užitečné, když dojde ke kompetenční žalobě, kterou pak Ústavní soud rozhodne,“ dodal prezident.
