Zprošťující verdikt soudce vyřkl také v případě dvou představitelů kasina a obviněné firmy Development West, která kasino provozuje. Podle soudu aktivity starosty, radního ani firmy nebyly trestným činem. Jak soudce Zdeněk Johann řekl při zdůvodnění rozsudku, Blažek se snažil zajistit pro město peníze z hazardu tím, že navrhnul nájemní smlouvu na parkoviště u kasina nejprve za pět milionů korun.
Dalibor Blažek
„Co mě hřeje, je, že je alespoň nezávislý soud. Protože, kdyby soud postupoval stejně jako policie a státní zástupce, tak bych byl dnes asi odsouzený.“
Odposlechy neprošly
Státní zástupce Viktor Böhm požadoval pro oba představitele města i dva členy představenstva firmy podmíněné tresty a pokuty. Obhájci naopak zproštění obžaloby. Státní zastupitelství postavilo žalobu hlavně na odposleších, které byly ale nařízeny při vyšetřování jiné kauzy. Soudce je jako důkaz v této věci nepřipustil.
Jiří Červenka je souzen i v další kauze, v níž je obžalován z korupce. Jde o stavbu větrných elektráren v Aši. I v tomto případu ale žaloba stojí do značné míry na záznamech odposlechu, získaných při vyšetřování jiného případu.