Podle Vrchního státního zastupitelství nebylo Zemanovo podezření na sabotáž při jeho hospitalizaci důvodné

Události: Zemanovo podezření na sabotáž je podle státního zastupitelství nedůvodné (zdroj: ČT24)

Pražské Vrchní státní zastupitelství vyhodnotilo podnět prezidenta Miloše Zemana, podle kterého měl minulý rok při své hospitalizaci čelit pokusu o zbavení pravomocí, jako nedůvodný. Státní zástupci však nadále budou prověřovat možné padělání lékařské zprávy. České televizi to řekl státní zástupce Marek Bodlák. Pokusu o sabotáž se měl podle prezidenta dopustit předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) a další osoby tím, že uvažovali o převodu prezidentských pravomocí během Zemanovy hospitalizace. Hradní kancléř Vratislav Mynář ČT napsal, že Hrad považuje aktuální rozhodnutí státních zástupců za chybné a využije všechny opravné prostředky.

„Podání bylo vyhodnoceno tak, že o podezření ze spáchání zločinu sabotáže se v daném případě jednat nemůže. S ohledem na oznamovatelem tvrzené skutečnosti však bylo podání postoupeno k vyhodnocení a případnému přijetí opatření Obvodnímu státnímu zastupitelství pro Prahu 6, a to ve vztahu k přečinu padělání a vystavení nepravdivé lékařské zprávy, posudku a nálezu,“ sdělil na dotaz ČT státní zástupce Marek Bodlák.

Prezident podal podnět na konci června ministru spravedlnosti Pavlu Blažkovi (ODS), který ho postoupil státním zástupcům. V podnětu k prošetření prezident tvrdil, že byl jako přímo volená hlava státu nucen čelit pokusu o zbavení pravomocí. Předseda Senátu Miloš Vystrčil následně označil podnět „skoro za hloupost“, neboť podle něj směřuje k něčemu, co se nikdy nestalo. „Byl to zbytečný podnět, zbytečná ztráta času a výdaje daňových poplatníků,“ řekl Vystrčil. 

Zeman byl loni 10. října, den po sněmovních volbách, převezen na kliniku intenzivní medicíny pražské Ústřední vojenské nemocnice (ÚVN). Podle zprávy lékařů, kterou od ÚVN později obdržel a zveřejnil předseda Senátu, nebyl Zeman v té době schopen vykonávat pracovní povinnosti.

Nejistá prognóza a článek 66

Dlouhodobá prognóza jeho zdravotního stavu byla navíc krajně nejistá, konstatovali tehdy lékaři. Někteří senátoři a poslanci proto začali uvažovat o dočasném převodu části pravomocí prezidenta na předsedu sněmovny a vlády, a to podle článku 66 ústavy. Někteří kritizovali i způsob, jakým o Zemanově hospitalizaci a zdravotním stavu informovala hradní kancelář.

Zeman snahy o převod pravomocí označil v polovině února v rozhovoru pro Mladou frontu DNES za pokus o puč. Podle prezidenta se sabotáž měla stát mezi zářím a listopadem loňského roku.

„Od samého počátku se jednalo o lživé informace o skutečném zdravotním stavu prezidenta republiky, které v konečném důsledku iniciovaly proces, který by nejvýznamnějšího reprezentanta suverénu lidu měly zbavit jeho ústavních pravomocí, čímž mělo dojít k poškození ústavního zřízení České republiky, a to za zneužití postavení osob z řad lékařů, některých senátorů, a dokonce i akademické obce,“ uvedl dříve hradní mluvčí Jiří Ovčáček.

V reakci na to Vystrčil řekl, že konal tak, jak mu přikazuje ústava a jak má předseda Senátu konat, pokud veřejnost nemá informace o zdraví nejvyššího ústavního činitele, na něž má nárok.