Odvolací soud potvrdil bývalému šéfovi českého fotbalu Miroslavu Peltovi za zmanipulování sportovních dotací trest vězení v délce pět a půl roku. Někdejší náměstkyně ministryně školství Simona Kratochvílová půjde za mříže na šest let. Soud tak zamítl odvolání dvojice, která od počátku trvá na své nevině. Nevyhověl ani státnímu zástupci Ondřeji Trčkovi, který požadoval tresty zvýšit na šest a šest a půl roku.
Pelta musí podle středečního verdiktu také zaplatit pět milionů korun, odvolací senát mu ale zrušil pětiletý zákaz působit ve vedení korporací. Kratochvílová dostala dvoumilionový peněžitý trest a šest let nesmí působit ve vedoucích funkcích veřejné správy, které zahrnují správu majetku.
Dvojice ovlivnila v roce 2017 přidělení peněz ministerstva školství osmnácti konkrétním žadatelům programu pro materiálně-technickou podporu sportovních klubů.
Peltovi a Kratochvílové přitížila výše škody
Vrchní soud se zabýval případem potřetí. V minulém rozhodnutí uložil pražskému městskému soudu lépe vyhodnotit důkazy a závěry přesvědčivě odůvodnit. Podle předsedy odvolacího senátu Milana Štejra tak učinil. „Podle názoru vrchního soudu městský soud náležitě vysvětlil, na základě jakých důkazů považuje obhajobu obžalovaných za vyvrácenou,“ uvedl soudce.
Prvoinstanční soud podle Štejra správně rozhodl i o tom, jak dvojici potrestat. „Tresty odnětí svobody byly uloženy v rámci trestní sazby, blízko dolní hranice,“ řekl. Peltovi a Kratochvílové přitížila zejména výše škody, prospělo jim naopak, že do doby trestné činnosti vedli řádný život a že již od spáchání skutků uběhla dlouhá doba.
Pelta čekal, že soud verdikt zruší
„Tak samozřejmě šťastný nejsem,“ řekl při odchodu z jednací síně Pelta. Dodal, že jeho právníci budou nyní řešit dovolání k Nejvyššímu soudu. To však nemá odkladný účinek. Pelta dále prohlásil, že čekal, že vrchní soud verdikt v kauze zruší a věc znovu vrátí městskému soudu. Možnost odsouzení si ale připouštěl, přiznal.
„Výkon trestu je lepší než vazba, říkají, takže to, myslím, není tak dramatické,“ podotkl Pelta s tím, že má silné zázemí v rodině. Nyní chce uspořádat věci týkající se podnikání a fotbalového klubu v Jablonci nad Nisou, jehož je majitelem a dlouholetým šéfem. „Co se týče fotbalu, tak to nějak vymyslíme, jako vždycky. Ale samozřejmě určitě to není dobrá zpráva pro klub,“ sdělil. Fotbal v Jablonci se podle něj teď určitě rozvíjet nebude, klub chce udržet v první lize.
Zcela spokojený není ani státní zástupce Trčka, protože odvolací senát dvojici tresty nezpřísnil. „Považuji za důležité, že bylo konečně pravomocně rozhodnuto o vině obžalovaných alespoň v tom rozsahu, jak (soud) naposledy rozhodl,“ uvedl žalobce. Případ podle něj ještě nekončí, protože již podal dovolání nejvyšší státní zástupce. Pokud by mu Nejvyšší soud vyhověl, bylo by možné uložit dvojici přísnější tresty.
Pražský městský soud vyšel z policejních odposlechů z bytu, kde se dvojice scházela, dále z výpovědí svědků i z listinných důkazů. Dvojici uznal vinnou z pokusu o tři trestné činy – zneužití pravomoci úřední osoby, porušení povinnosti při správě cizího majetku a zjednání výhody při zadání veřejné zakázky. Pelta Kratochvílovou podle verdiktu k těmto skutkům navedl.
Obžaloba původně mířila nejen na Peltu s Kratochvílovou, ale kvůli údajnému rozsáhlejšímu zmanipulování dotací také na předsedu České unie sportu (ČUS) Miroslava Janstu, sekretáře unie Jana Boháče, šéfa ministerského odboru Zdeňka Břízu, ČUS a Fotbalovou asociaci ČR. V této části případu soudy všechny obžalované včetně Pelty s Kratochvílovou osvobodily s tím, že popsané skutky se sice staly, nejsou ale trestnými činy. Bývalý nejvyšší státní zástupce Igor Stříž s tímto závěrem nesouhlasil a v neprospěch všech obžalovaných se dovolal k Nejvyššímu soudu.
