Na ministerstvu vnitra začalo fungovat Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám (CTHH). Zabývá se mimo jiné bojem proti zahraničním i domácím dezinformacím a propagandě na internetu. Prezident Miloš Zeman v souvislosti s tím řekl, že se obává cenzury. Vnitro ale trvá na tom, že nebude dezinformace odstraňovat, ale pouze na ně bude upozorňovat. Potřebuje Česko takové centrum a jak bude odhalování lží, polopravd a hoaxů probíhat? Tématu se bude věnovat Hyde Park v pořadu 90' ČT24. Otázky můžete psát již nyní.
Centrum proti dezinformacím začíná fungovat. Odborníci to vítají, Zeman mluví o cenzuře
Otázky do Hyde Parku ČT24 můžete posílat také prostřednictvím Facebooku (napište je do aplikace Dotazy pro hosta) nebo Twitteru (k tweetu připojte hashtag #hpct24). Můžete také posílat videodotazy přes aplikaci iReportér.
Centrum vzniklo v reakci na teroristické útoky v Evropě na základě výsledků auditu národní bezpečnosti. Svá zjištění by mělo předávat policii, armádě a tajným službám. Jedna z jeho částí se bude specializovat na zjišťování dezinformací z otevřených zdrojů a jejich vyvracení. Lidé by měli pravdivou informaci získat během několika minut nebo hodin. Některé zprávy už centrum na Twitteru vyvrátilo během prosince.
„To, co má centrum dělat, je zcela v pořádku. Pokud se podíváte například na sociální sítě, tak tam koluje spousta nesmyslů, které se dají velice snadno vyvrátit. Je dobré sledovat, jaké nesmysly tam kolují, kdo je šíří, a vyvracet je. Celkově to zvyšuje odolnost populace vůči různým dezinformacím, a to je správný směr,“ říká bezpečnostní analytik František Šulc.
Dezinformace podle něj často využívá například ruská propaganda a mnoho fám se objevuje také v souvislosti s migrační krizí. Ještě před startem centra se vůči němu ve svém vánočním poselství vymezil prezident Miloš Zeman.
„Jsem zásadně proti cenzuře, s výjimkou pornografie, a zejména dětské pornografie,“ řekl prezident. Česko podle něj nepotřebuje mít novou ideovou policii. Internetový odborník Daniel Dočekal v této souvislosti upozornil na to, že Zeman, respektive jeho mluvčí Jiří Ovčáček, dezinformační weby a podivné zdroje informací hojně citují.
„Plně souhlasím s panem prezidentem, že cenzura je špatná, a tedy doufám, že pan prezident při jednání se svými kamarády v Rusku nebo v Číně toto zdůrazňuje, protože tam je cenzura v plném proudu. V souvislosti s Českou republikou se toho neobávám, protože kontrolovat toky informací a cenzurovat není v našich podmínkách snadné a zadruhé to vyžaduje mnohem širší technické schopnosti, než bude mít ta část, která vzniká na ministerstvu vnitra,“ uvedl František Šulc.
Vnitro už dříve slova o cenzuře odmítlo s tím, že centrum nebude mít „tlačítko na vypínání internetu“, nebude vnucovat lidem pravdu ani provádět cenzuru. Nebude z internetu ani z tištěných médií odstraňovat žádný obsah. Centrum také nemá být bezpečnostním sborem, orgánem činným v trestním řízení ani zpravodajskou službou.
„V poslední době pozorujeme mnoho informací, které jsou polopravdivé – některé jsou dokonce i lživé – a které mohou dost silně ovlivnit veřejné mínění. Mohou mít vliv na volební výsledky nebo na nějakou destabilizaci,“ řekl v Událostech, komentářích exministr vnitra František Bublan (ČSSD), který jako příklad uváděl uprchlickou krizi.
„U nás se uváděla informace, že většina uprchlíků jsou mladí muži. Ale když jsem viděl mezinárodní statistiky, tak sice muži převládali, ale jen mírně. Ale nikdo tuto informaci nebyl schopen uvést na pravou míru, takže toto mínění převládlo. A takových příkladů bychom mohli najít více,“ podotkl Bublan.
Naopak předseda Strany práv občanů Jan Veleba, který má k prezidentovi názorově blízko, považuje vznik odboru potírajícího dezinformace za zbytečný. „Myslím si, že se bude překrývat se současnými institucemi a organizacemi, které má ČR k dispozici. Máme celkem tři zpravodajské služby, pak je tu protiteroristické oddělení v rámci policie. A za druhé: dezinformace i propaganda tady existují, to je zcela jasné, ale já vylučuji, že by to sem směřovalo jen jedné světové strany, tj. z východu.“
„Umíme číst, umíme psát a naši občané jsou dostatečně kvalifikovaní, že to rozpoznají a nepotřebují instituci, která jim bude říkat, co je pravda a co není pravda,“ kritizoval Veleba v Událostech, komentářích.