Soud přiznal bývalému středočeskému hejtmanovi Davidu Rathovi nárok na omluvu od státu za mediální výroky, které o něm pronesl někdejší státní zástupce Petr Jirát. Informovala o tom soudkyně Dagmar Stamidisová, která o Rathově žalobě na ochranu osobnosti rozhodovala. Páteční verdikt není pravomocný.
Bývalý hejtman David Rath vysoudil omluvu od státu za mediální výroky státního zástupce
„MUDr. Rath dostal omluvu, jeho žalobě bylo vyhověno,“ konstatovala bez dalších podrobností soudkyně Stamidisová z Obvodního soudu pro Prahu 1. Hostivický lékař, který byl odsouzen za braní úplatků v souvislosti se zmanipulováním zakázek Středočeského kraje, požadoval omluvu ve veřejné formě.
Rozhovor, který dozorový státní zástupce Rathovy korupční kauzy poskytl Lidovým novinám, vznikl v roce 2015 po prvním z nepravomocných rozsudků. Jirát Ratha zkritizoval za obstrukce a chování v jednací síni. Řekl, že Rath lhal do médií a také že má v zahraničních firmách schované stovky milionů korun z trestné činnosti.
Žalobu Rath podal v roce 2017. Od té doby se spor vlekl, a to nikoliv vinou někdejšího hejtmana. Soudy totiž opakovaně řešily, koho má vlastně bývalý politik zažalovat. Původně žaloval přímo Jiráta, tuto žalobu však soudy zamítly s tím, že ji Rath musí nasměrovat na Jirátova zaměstnavatele – středočeské krajské státní zastupitelství.
Následně soudy pravomocně zamítly tu část žaloby, v níž se Rath domáhal po zastupitelství omluvy za Jirátův výrok, že lhal do médií. Ohledně zbytku sporu pak justice Rathovi vzkázala, že musí zažalovat ministerstvo spravedlnosti, nikoliv státní zastupitelství.
Policie Ratha zadržela v květnu 2012 se sedmimilionovým úplatkem, který si nesl v krabici od vína. Soudy pak lékaře uznaly vinným z korupce, celkově mu uložily osmileté vězení. Nyní už je na svobodě, vzhledem k podmíněnému propuštění si z trestu odpykal zhruba polovinu. Součástí verdiktu byl i peněžitý trest 13 milionů korun.
