Obvodní soud pro Prahu 5 ve středu zprostil obžaloby bývalého kriminalistu Luďka Vokála, který byl viněn ze zneužití pravomoci v souvislosti s vyzrazením razie v kauze Vidkun. Podle soudu není žalovaný skutek trestným činem. Rozsudek není pravomocný, státní zástupce se proti němu na místě odvolal. Vokál si pro případné odvolání ponechal lhůtu.
Olomoucká korupční kauza Vidkun se týká podezřelých vazeb mezi policisty, podnikateli a politiky. Bývalému elitnímu detektivovi Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) hrozilo až pět let vězení, státní zástupce pro něj navrhoval podmíněný trest a zákaz činnosti.
„V žádném případě se neprokázalo, že by obžalovaný sděloval detaily plánované akce policie tak, jak uvádí obžaloba,“ uvedla soudkyně Jana Humeni. Z výpovědí svědků z řad Vokálových bývalých kolegů podle soudkyně jednoznačně vyplynulo, že se u nich detektiv o kauze Vidkun neinformoval, ať už před začátkem akce, nebo v jejím průběhu.
Obžaloba tvrdí, že Vokál prozradil podnikateli Albinu Arifovičovi, se kterým udržoval přátelské kontakty, že policie bude zasahovat v kauze Vidkun. Brzy ráno mu podle státního zástupce Michala Muravského zaslal prostřednictvím aplikace Viber zprávu: „Už je pozdě, už s tím nic neuděláme, zbytek ústně.“ Na dotaz podnikatele, o co jde, mu údajně odepsal, že o něj ani Arifoviče nejde.
Na otázku, jestli se má podnikatel připravit na útok ze strany ÚOOZ, mu Vokál podle obžaloby odpověděl: „Asi ne, s tím dotyčným jsi se stýkal okrajově, a posledních pár let asi vůbec.“ Přes jejich manželky pak prostřednictvím aplikace podnikateli vzkázal, o koho se policie v kauze zajímá, údajně zmínil tehdejšího hejtmana Olomouckého kraje Jiřího Rozbořila a někdejšího ministra vnitra Ivana Langera. Vokálova manželka u soudu uvedla, že se informace dozvěděla z médií.
Vokálův advokát Radek Šmerda v závěrečné řeči uvedl, že se komunikace týkala toho, zda tehdejší ředitel ÚOOZ Robert Šlachta zůstane ve funkci. Šlachta u soudu také vypovídal, mimo jiné řekl, že Arifoviče zná také, a to z doby, kdy pracoval jako řadový detektiv. Vokál v závěrečné řeči uvedl, že jeho stíhání mělo být prostředkem k tomu, jak Šlachtu i ÚOOZ zlikvidovat. Trestní řízení podle něj nemělo oporu v důkazech a provázely jej procesní chyby.
„Tak je to i v těch dalších věcech, víc k tomu říkat nebudu,“ řekl Vokál novinářům po vyhlášení rozhodnutí.
Někdejší kriminalista figuruje společně s Arifovičem i v dalším případu. Detektiv měl údajně v letech 2010 až 2015 poskytovat lidem z podsvětí informace ze spisů protidrogové centrály nebo informace z policejních databází o šéfovi ČEZ Danielu Benešovi či lobbistovi Romanu Janouškovi. Ve věci dosud o podání obžaloby rozhodnuto nebylo. V kauze Vidkun bylo vyšetřování skončeno loni v listopadu, obvinění se nyní seznamují se spisem, až poté může policie učinit další kroky.
