Energetický regulační úřad (ERÚ) podá kvůli přerušeným dodávkám tepla ve Strakonicích trestní oznámení na starostu Břetislava Hrdličku (Strakonická Veřejnost), vedení teplárny i advokáta této firmy. Teplárna se podle ERÚ chová k lidem, kteří jsou teď opakovaně bez tepla a teplé vody, bezohledně. Sdělil to mluvčí ERÚ Michal Kebort. Podle Hrdličky má teplárna sloužit lidem, nikoliv jako zdroj peněz pro soukromníka.
Teplárna v úterý přerušila dodávky firmě Energo. Energo zásobuje i 14 bytových domů na sídlišti Šumavská, jehož obyvatelé jsou tak bez teplé vody. Firmy se spolu soudí o platby za teplo. Dodávky přerušila teplárna Energu letos poněkolikáté.
„Agresivní a nepravdivé mediální výpady teplárny nejsou předmětem trestního oznámení. Příčinou je bezohledný postup vůči spotřebitelům, kterému z pohledu našeho zmocnění nemůžeme zabránit dostatečně rychle,“ uvedl předseda Rady ERÚ Stanislav Trávníček.
Teplárna se podle Trávníčka opakovaně dožaduje postupu, který není v souladu s energetickým zákonem. V tom ji podle ERÚ podporuje starosta Hrdlička. „Upřednostňuje zájmy teplárny vlastněné z většiny městem před zdravím občanů. Situace vygradovala natolik, že je nutná součinnost orgánů činných v trestním řízení,“ zdůvodnil Trávníček. Město vlastní v teplárně 77,3 procenta akcií.
Hrdlička reagoval, že ERÚ dochází dech. „A kope tímto stylem. Zájmy občanů jsou na prvním místě. Občané vlastní teplárnu, a ta by měla sloužit jim. Ne jako zdroj peněz pro soukromníka. ERÚ by měl stát na straně občanů, ale tím, že vydává nesmyslná nařízení, způsobuje, že lidé jsou v nejistotě,“ řekl starosta.
Vedení teplárny kroky ERÚ už delší dobu kritizuje. „Přijde mi velmi zvláštní, že ERÚ, který má jednat v zájmu občanů, dává trestní oznámení na teplárnu místo toho, aby pečlivě kontroloval, co se na trhu děje. Místo aby řešil situaci, nechává to na policii. Domnívám se, že ERÚ tady není třeba a měl by být zrušený,“ řekl generální ředitel teplárny Pavel Hřídel.
Potřetí bez tepla
Lidé na sídlišti Šumavská jsou letos bez tepla už potřetí. Poprvé to bylo krátce v lednu, znovu pak jeden květnový víkend. Situaci v zimě řešil i ministr průmyslu a obchodu a dopravy Karel Havlíček (za ANO). Dohoda, kterou prosazoval, podle něj vydržela jen krátce. „Pro mě je naprosto nepřijatelné, že si kdokoliv z aktérů bude brát občany jako rukojmí v řešení svých obchodních sporů. To bohužel teplárna opakovaně udělala. Proto podporuji všechny kroky ERÚ,“ okomentoval ve středu Havlíček.
Teplárna a Energo spolu sice v květnu podepsaly novou smlouvu, podle Hřídela ale Energo dál neoprávněně odebírá teplo, protože neplatí. Situaci podle ředitele teplárny zavinil ERÚ. „Navíc na výzvy teplárny či dotazy občanů dotčeného sídliště nereaguje. Činnost, kdy ERÚ soustavně upřednostňuje prospěch překupníka a rozhoduje v neprospěch konečného spotřebitele, je naprosto nepřípustná,“ uvedl.
Dodal, že Energo nezaplatilo za květen, kdy byl dohodnutý odběr 250 gigajoulů (GJ). Energo podle něj odebralo tepla víc a neuhradilo ani smluvně dané množství. Za červen je domluvený odběr pro Energo 120 GJ, na červenec i srpen shodně 60 GJ. Teplárna žádá, aby Energo hned uhradilo dluh přesahující 4,5 milionu korun.
Teplárna se loni dostala ze ztráty po zdanění 33,3 milionu do zisku tři miliony korun. Vytápí sedm tisíc domácností a desítky firem.
