Oběma manželům hrozilo vězení až na pět let. Státní zástupce Karel Majer pro ně navrhl podmíněný trest s přihlédnutím k tomu, že doposud nebyli soudně trestaní i vzhledem k jejich věku a finančním poměrům.
Oba jsou v důchodu, ženě je 67 let a její muž je o rok starší. Manželé k soudu nepřišli. K rozsudku se nevyjádřil ani státní zástupce, který pro oba žádal o něco delší tresty a ustanovení dohledu.
„Vymklo se nám to z kontroly“
Ve výpovědích, které přečetl soudce Jiří Zach, oba manželé tvrdili, že psy v posledních letech neprodávali. „Vymklo se nám to z kontroly,“ uvedla Švecová k chovu. Vypověděla, že dřív pracovala jako zdravotní sestra. S chovem psů v jejich domě prý začali před 35 lety, více jich měli před sedmi lety. „Nikdy jsem to nepočítala, netušila jsem, že máme přes 200 psů,“ uvedla chovatelka. S manželem se prý starali, jak mohli.
Chov označila za své hobby. „Psy jsme neměli na prodej, posledního jsme prodali někdy před pěti lety,“ uvedla Švecová ve výpovědi.
Podle rozsudku oba manželé chovali ve svém domě ve špatných podmínkách nejméně 218 psů. Drželi je v prostorách znečištěných výkaly s nedostatkem světla, nezajistili jim odpovídající veterinární péči, venčení ani výživu. V klecích a plastových boxech drželi nejméně 90 psů.
„Tímto způsobem péče soustavně a dlouhodobě ohrožovali život všech chovaných psů, čímž nejméně 129 psům způsobili těžké poškození zdravotního stavu,“ upozornil soudce Jiří Zach. Jeden pes uhynul a nejméně osm psů se nedalo vyléčit.
Zákaz chovu soud manželům stanovil na nejdelší možnou dobu. Při domovní prohlídce se majitelka psů vzdala. Postaraly se o ně útulky.
