Lednové nařízení amerického prezidenta Donalda Trumpa o pozastavení přístupu k azylu na hranici s Mexikem je nezákonné, prohlásil podle agentur AP a Reuters federální soudce. Zpochybnil tak jeden z hlavních pilířů plánu staronového šéfa Bílého domu na potlačení migrace na jižní hranici Spojených států, píší agentury. Soudce však odložil platnost rozhodnutí o dva týdny, aby dal administrativě čas na odvolání.
Trump ve svém exekutivním příkazu z 20. ledna, tedy v den své inaugurace, vyhlásil, že situace na jižní hranici představuje „invazi do Ameriky“ a že pozastavuje fyzický vstup migrantů a jejich možnost žádat o azyl či jinou humanitární ochranu, dokud nerozhodne, že tento vpád skončil.
Soudce Randolph Moss uvedl, že Trumpova proklamace překročila jeho výkonnou pravomoc, a nařízení zablokoval s platností od 16. července. Poskytl tak Trumpově administrativě dostatek času na odvolání.
Moss ve svém stanovisku o 128 stránkách mimo jiné napsal, že ústava ani imigrační zákony neposkytují prezidentovi „mimoústavní a mimoregulatorní režim pro repatriaci nebo vyhoštění osob ze Spojených států, aniž by měly možnost požádat o azyl“ či jinou humanitární ochranu.
Ministerstvo vnitřní bezpečnosti na rozhodnutí bezprostředně nereagovalo, nicméně je pravděpodobné, že se administrativa odvolá. Trump a jeho poradci opakovaně napadají rozhodnutí soudů, která blokují prezidentovu politiku, a tvrdí, že soudy překračují své pravomoci.
