Na novoročním obědě na Pražském hradě přivítal ve středu prezident Petr Pavel premiéra Andreje Babiše (ANO). Premiér po obědě sdělil, že hlavě státu předal nominaci poslance Motoristů Filipa Turka na ministra životního prostředí. Pavel ovšem podle Babiše jmenovat Turka odmítá. O kompetenční žalobě premiér neuvažuje. Poslanecký klub Motoristů vyjádřil na večerním jednání Turkovi jednomyslnou podporu.
Babiš už po pondělním jednání vlády avizoval, že na přání Motoristů ponese ve středu na jednání s Pavlem Turkovu nominaci na člena vlády. Již z prosincového vyjádření Hradu nicméně vyplývalo, že pokud by premiér Turka na ministra navrhl, prezident, ač to považuje za mimořádný krok, by Turka nejmenoval. V pondělí Hrad sdělil České televizi, že se pozice hlavy státu nijak nemění.
„I když jsem se hodinu snažil pana prezidenta přesvědčit, aby byl nad věcí, aby spáchal nějaký dobrý skutek a dal šanci panu Turkovi, tak pan prezident to odmítl a pana Turka jmenovat nechce,“ uvedl ve středu Babiš s tím, že ho to mrzí. „Já si osobně myslím, že pan Turek mohl dostat šanci. On je pro Motoristy nejvýznamnější tvář. Uvidíme, jaký bude další postup,“ dodal premiér.
Další kroky bude Babiš řešit s ministrem zahraničí a předsedou Motoristů Petrem Macinkou. „Jestli na tom budou Motoristé trvat, nebo se možná pan Macinka setká s panem prezidentem,“ řekl Babiš, který si prý myslel, že prezidenta přesvědčí. „Snažil jsem se ze všech stran, ale nepovedlo se to,“ konstatoval. To později potvrdil ve vyjádření i Hrad. „Prezidentova pozice ke jmenování Filipa Turka členem vlády se nemění a zašle předsedovi vlády písemnou odpověď,“ uvedl v prohlášení.
Na večerním jednání poslanecký klub Motoristů vyjádřil jednomyslnou podporu Turka a znepokojení nad přístupem prezidenta k plnění jeho ústavních povinností, sdělil předseda klubu Boris Šťastný. Turek zůstává jediným nominantem Motoristů na ministra životního prostředí.
„Poslanecký klub Motoristů rovněž ocenil dosavadní loajální přístup předsedy vlády Babiše, který považujeme za potvrzení stability vládní koalice,“ řekl Šťastný. Macinka při příchodu na jednání vyloučil, že by kvůli postoji prezidenta strana opustila kabinet.
K situaci se dříve vyjádřil i předseda Poslanecké sněmovny a šéf SPD Tomio Okamura, podle něhož by měl Pavel jmenovat vládu podle návrhu premiéra. Poukázal na to, že koalice ANO, SPD a Motoristů vzešla z říjnových sněmovních voleb. Další postup je podle Okamury na Babišovi, který členy vlády prezidentovi ke jmenování navrhuje, a na Macinkovi, jelikož koaliční strany do nominací svých partnerů nemluví.
Předseda opoziční KDU-ČSL Marek Výborný ve středu řekl, že odmítavé stanovisko lidovců vůči Turkovi se nemění. Je podle něj na Babišovi a jeho koaličních partnerech, aby navrhli takového člověka, který bude mít pro výkon ministerské funkce všechny předpoklady.
Turek čelí kritice mimo jiné kvůli rasistickým a homofobním příspěvkům na sociálních sítích. Za výroky se omluvil, u některých autorství popírá. Kontroverze vzbudilo také jeho majetkové přiznání či informace, podle nichž před osmi lety vyhrožoval zaměstnanci saúdskoarabské ambasády. Vedením ministerstva životního prostředí je dočasně pověřený předseda Motoristů a ministr zahraničí Macinka.
Okamurův projev řešili Babiš s Pavlem jen krátce
Pavel také avizoval, že chce s Babišem ve středu řešit výrazně protiukrajinský novoroční projev Tomia Okamury. Premiér už dříve řekl, že Okamura proslov pojal jakožto šéf hnutí SPD pro své voliče, více ho komentovat nechtěl. Prezident podle něj může výhrady Okamurovi sdělit přímo při setkání nejvyšších ústavních činitelů, které se uskuteční 26. ledna.
Stejný argument premiér zopakoval i po obědě s prezidentem. Projev Okamury podle Babiše řešili ve středu s hlavou státu jen krátce. Šéf sněmovny ve středu nicméně řekl, že na Hradě téma projevu otvírat nebude. „Projev byl úplně pravdivý, nic bych na něm neměnil,“ prohlásil předseda sněmovny. Opoziční kritika podle něho není argumentem.
Podle Hradu prezident na obědě s premiérem zdůraznil nutnost slaďovat veřejná prohlášení tak, aby odpovídala zahraničněpolitickým prioritám země a závazkům, které má Česko vůči svým partnerům a spojencům. „V této souvislosti se prezident a premiér dohodli na nastavení koordinace a vzájemného informování v zahraniční a bezpečnostní politice a na koordinaci zahraničních cest,“ dodal Hrad.
Babiš s Pavlem řešili i zahraniční otázky či legislativu
„My jsme s panem prezidentem probírali hlavně zahraniční agendu,“ sdělil dříve premiér, podle něhož se rozhovor týkal třeba problematiky Ukrajiny. „Proběhla také diskuse o aktuálních otázkách světové politiky, především o situaci na Ukrajině, událostech ve Venezuele a dopadech americké zahraniční politiky na mezinárodní bezpečnost,“ uvedl Hrad, podle něhož by Pavel považoval za správné, aby se Česko připojilo ke společnému prohlášení evropských států ke Grónsku a informoval o tom na obědě předsedu vlády.
Babiš se nicméně domnívá, že spíše než deklarace je potřeba, aby spolu partneři hovořili. Podle ministra zahraničí Macinky je Česko přesvědčeno, že existuje prostor záležitost řešit dialogem Dánska a Spojených států.
Tématem jednání ale byly podle Babiše i některé legislativní předlohy, například zákon o státní službě, či návrh na zmrazení platů politiků. „Tématem byly i disproporce, které vzniknou v odměňování ústavních činitelů po chystaném politickém zmrazování platů,“ doplnil později Hrad, podle kterého se prezident zajímal i o stavební zákon.
Pavel ve středu ještě před novoročním obědem dorazil také na jednání Bezpečnostní rady státu (BRS). Premiér po obědě s hlavou státu oznámil, že na BRS informoval o úterním zasedání koalice ochotných či o muniční iniciativě. Bezpečnostní rada podle Babiše jednala také o výpadku elektřiny, který v létě postihl část Česka, o hasičském sboru nebo o ochraně proti dronům.
Babiš se po obědě s prezidentem vyjádřil i k holdingu Agrofert. S vložením akcií Agrofertu do svěřenského fondu čeká na veřejnoprávní souhlasy ze zahraničí. „K převodu akcií jsou nezbytné veřejnoprávní souhlasy ze zahraničí, a to jsou věci nezávislé na mé vůli. Návrhy byly podány před Vánoci, přičemž některé státy mají pravidlo, že když významná firma mění vlastnictví, rozhoduje o tom vláda nebo vysoké instance těch zemí,“ uvedl v odpovědi na dotaz ohledně čtvrtečního vypršení termínu, do kterého má podle zákona vyřešit svůj střet zájmů.
Tradici novoročních obědů zahájil Klaus
Tradici novoročních obědů prezidenta s premiérem v Lánech zahájil Václav Klaus. Od počátku šlo o společenské setkání, při němž oba politiky doprovázely manželky. Výjimkou byly roky 2008, 2009 a 2013, kdy tehdejší premiéři Mirek Topolánek a Petr Nečas (oba ODS) již nežili s manželkami, a proto se politici setkali pouze ve dvou. V roce 2021 přítomnost Ivany Zemanové a Moniky Babišové zhatila pandemie covidu-19.
Manželky prezidenta a premiéra nedorazily ani na letošní novoroční oběd. Ten Babiš s Pavlem začali předkrmem v podobě teriny z vepřového jazyka s křenem, pikantní hořčicí a perličkami stříbrných cibulek.
Hlavním chodem byl grilovaný candát s tymiánovou omáčkou, se zámeckými bramborami a s pyré z čočky. Jako dezert se podával žloutkový krém s hedvábnou texturou a jemnou vanilkovou notou. Hrad k obědu zvolil víno Sauvignon, ročník 2023, pozdní sběr.
Podle politoložky jde o „konflikt o pravidla hry“
Podle politoložky z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy Ireny Skalové je novoroční oběd hlavy státu s premiérem tradicí. „Jde formálně o nějakou protokolární událost, ale v aktuálním politickém kontextu jde o symbolický význam. Můžeme ho číst jako určitý náznak toho, jak bude v následujících měsících vypadat soužití těchto dvou center exekutivy,“ poznamenala Skalová.
Podle politoložky je současná situace jakýmsi konfliktem o pravidla hry. „Jak daleko může prezident zajít při odmítnutí člena vlády, jakou odpovědnost za nominaci nese premiér a jakou cenu je koalice ochotna zaplatit za to, že ustoupí, nebo naopak zatlačí na prezidenta,“ upřesnila Skalová.
To, že se jednání odehrálo na Pražském hradě, podle komentátora Seznam Zpráv Václava Dolejšího ukazuje, že jde spíše o pracovní jednání. „Když Václav Klaus tuto tradici zakládal, tak to vzniklo jako takové neformální setkání, kde se nikdy neřešily nějaké velké konflikty. A že jich Václav Klaus i Miloš Zeman měli s premiéry celou řadu,“ podotkl s tím, že existuje mnoho sporů i mezi současným prezidentem a premiérem. „A je to částečně překvapivé, protože ještě v prosinci po jmenování premiéra Babiše se nám všem zdálo, že oba dva se snaží o to, aby to mezi nimi přece jen klapalo,“ dodal.
„Chemie mezi Andrejem Babišem a Petrem Pavlem je nevyzpytatelná. Tak, jak byly v prezidentské volbě (v roce 2023) nesmiřitelnými protivníky, tak po loňských sněmovních volbách se zdálo, že jsou si vědomi svých rolí, že je nechtějí nějakým způsobem komplikovat (…) a že k sobě mají nějakou elementární úctu,“ doplnil politický analytik Lukáš Jelínek.
Podle Jelínka záleží na Babišovi, jak moc bude ochoten poslouchat prezidentovu zpětnou vazbu. „On je v jakémsi dvojím ohni. Na jedné straně má radikální koaliční partnery, které si sice do vlády nepřál, ale zbyli mu. A na druhé straně má prezidenta, který se, zdá se, hodně zajímá o vládní politiku,“ poznamenal Jelínek, jenž neočekává, že Babiš bude dělat kroky, které by jeho vztah s prezidentem „kazily“. Politický analytik si nicméně dovede představit, že ne všechny podněty a připomínky hlavy státu budou vyslyšeny.
Podle Jelínka budou muset Motoristé „změnit názor“
Jelínek se v době, kdy probíhal oběd premiéra s prezidentem, vyjádřil i k osobě Filipa Turka. „Pokud se ukáže, že přes prezidenta Pavla nejede vlak a svůj názor na Turka nezmění, tak ho budou muset změnit Motoristé,“ míní analytik, podle něhož by možná kompetenční žaloba, kterou kromě Babiše v minulosti odmítal i Macinka, politikům nevyhovovala. „Protože by to znamenalo, že by se buď zúžil manévrovací prostor prezidentovi, nebo vládě,“ dodal.
„Já si myslím, že Andrej Babiš se snaží, stejně jako v minulých sporech o osobu Filipa Turka, problém odsouvat,“ řekl po středečním vyjádření premiéra komentátor serveru Lidovky.cz Martin Zvěřina, podle něhož je jediným způsobem, jak prezidenta ke jmenování Turka „donutit“, kompetenční žaloba. Další možností je podle komentátora nabídnout hlavě státu jiného kandidáta. „A k tomu se zatím neschyluje,“ poznamenal.
Resort životního prostředí může podle Zvěřiny Macinka řídit klidně rok. „Tam není žádná lhůta. To záleží na vůli koaličních stran se dohodnout a ochotě Motoristů ustoupit – vyměnit Filipa Turka,“ doplnil.
Podle analytika a komentátora Echa Ondřeje Leinerta není překvapením, že Pavel Turka nadále odmítá jmenovat ministrem. „Teď bych řekl, že je to na Motoristech, jestli budou tlačit na premiéra, aby do nějakého sporu šel. Jenže teď to vypadá tak, že žádná ze stran do tohoto jít nechce,“ sdělil s tím, že Motoristé by podle něho do sporu jít mohli. „Protože bez nich nemá vláda většinu. Oni mají čím přesvědčovat Andreje Babiše,“ podotkl. Pokud ale podle Leinerta žádná ze stran do sporu nepůjde, bude vláda bez Filipa Turka. „Motoristé budou muset najít nějakého náhradníka a pro Turka se asi bude hledat nějaký jiný post,“ dodal.
