David Uhlíř

Přijetí miliardového bitcoinového daru pro ministerstvo spravedlnosti od odsouzeného muže podle exministra Pavla Blažka (dříve ODS) nebyla chyba. V minulosti uznal, že resort pod jeho vedením chyboval v postupu souvisejícím s přijetím daru. Žádná instituce ale nerozhodla o tom, že darované bitcoiny pocházejí z trestné činnosti, řekl Blažek při příchodu na jednání senátního bezpečnostního výboru o kauze, kvůli které rezignoval na funkci.

Orgány činné v trestním řízení zajistily ministerstvu spravedlnosti bitcoiny, které měl úřad v držení poté, co mu je daroval dříve odsouzený Tomáš Jiřikovský. Další kroky úřad konzultuje s kupci bitcoinů a právníky, informoval resort spravedlnosti. Policisté večer odvezli zadrženého Jiřikovského z regionální pobočky Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) v Brně.

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) chce příští týden zveřejnit aktualizovanou osu k bitcoinové kauze. Podle ní nyní obsahuje přes osm tisíc položek. Oznámila to na brífinku, kde opětovně vysvětlovala předčasný odchod koordinátora k objasnění kauzy Davida Uhlíře. Znovu popřela, že by koordinátor ve své funkci skončil kvůli svým zjištěním. Podle ministra vnitra Víta Rakušana (STAN) je k obnovení důvěry třeba postupovat jasněji.

Vedení Starostů a nezávislých (STAN) považuje za důležité, aby se k bitcoinové kauze zveřejnil bezodkladně úplný audit, nejpozději do konce srpna. Sdělilo to po jednání s ministryní spravedlnosti Evou Decroix (ODS). Předsednictvo STAN ocenilo, že šéfka resortu připustila chybu v komunikaci kolem koordinátora pro objasnění případu Davida Uhlíře. Decroix na síti X napsala, že okolnosti jeho odchodu objasní znovu na páteční tiskové konferenci.

Bývalý koordinátor objasňování bitcoinové kauzy David Uhlíř sdělil České televizi, že ministerstvo spravedlnosti nemělo přijímat kryptoměnový dar. Zároveň uvedl, že nehodlá vypracovat zprávu o svých zjištěních. Minulý týden ovšem ministryně Eva Decroix (ODS) informovala, že je Uhlíř zprávu připraven sepsat. Bývalý koordinátor dříve také řekl, že mu resort poskytl veškeré podklady, o které požádal, a současně tam neobjevil žádné věci, které by chtěl před veřejností zatajit. Sepsání zprávy požadují koaliční partneři.

„Je nutné takováto gesta činit,“ komentovala předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) svůj odchod ze sálu při projevu šéfky ruské horní komory Valentiny Matvijenkové. Chtěla prý také dát najevo podporu Ukrajině, i když si je vědoma, že jde „jen o gesta a symboliku“. O politické situaci na Ukrajině, probíhající válce v Pásmu Gazy i bitcoinové kauze, kvůli které se vystřídali ministři spravedlnosti, hovořila v Interview ČT24 moderovaném Terezou Kručinskou.

Externí audit bitcoinového daru podle ministryně spravedlnosti Evy Decroix (ODS) ukazuje, že její resort netají žádná zjištění, která by nechtěl publikovat. První část auditu je již zveřejněná a na konci srpna bude pak známá jeho kompletní verze. Podle opozice nezjistil nic nového. Koaliční partneři chtějí počkat na celkové dokončení a zároveň žádají prošetření celé transakce, zda nedošlo k trestnému činu.

Bývalý koordinátor objasnění bitcoinové kauzy David Uhlíř je připraven sepsat zprávu o svém působení na ministerstvu, řekla na tiskové konferenci ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) v souvislosti s ukončením jeho působení ve funkci. Nyní je Uhlíř na dovolené. Ještě předtím bývalý koordinátor napsal, že mu ministerstvo spravedlnosti poskytlo při objasňování bitcoinové kauzy veškeré podklady, o které požádal, a současně tam neobjevil žádné věci, které by chtěl před veřejností zatajit.

Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ) provede kontrolu nad výkonem dozoru státního zástupce Vrchního státního zastupitelství v Olomouci (VSZ) poté, co obdrželo podnět od ministryně spravedlnosti Evy Decroix (ODS). Úřad podle ní od vrchního státního zástupce Radima Dragouna nedostává adekvátní odpovědi v takzvané bitcoinové kauze. Dragoun ale výtky ministryně odmítá. VSZ v Olomouci na její žádosti podle něho odpovědělo obratem a v rozsahu odpovídajícímu stadiu trestního řízení.

Koordinátor objasňování bitcoinové kauzy David Uhlíř skončil ve funkci. Podle ministryně spravedlnosti Evy Decroix (ODS) Uhlíř úspěšně splnil svěřené zadání spočívající v tom, aby ministerstvo od počátku postupovalo transparentně, předvídatelně a v souladu s právem. Decroix také uvedla, že podá nejvyšší státní zástupkyni Lence Bradáčové podnět k dohledu v dané kauze. Resort podle ministryně nedostává adekvátní odpovědi od Vrchního státního zastupitelství.

Lhůta pro podání nabídek na provedení auditu v objasňování bitcoinové kauzy končí v úterý večer, půjde o zakázku malého rozsahu, řekla ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) s tím, že se bude snažit vybrat auditora co nejdříve. K možnému deanonymizování časové osy kauzy šéfka resortu zmínila, že podle přípisu vrchního státního zástupce Radima Dragouna by označení identity lidí v bitcoinové kauze mohlo ohrozit účel trestního řízení.

„Časová osa by nám měla odpovídat na otázku, co se tam stalo, a to v žádném případě takto není,“ prohlásila v Událostech, komentářích o zveřejněném předběžném harmonogramu bitcoinové kauzy poslankyně Helena Válková (ANO). „Rozumím tomu, že paní kolegyně chtěla, aby tam toho bylo uvedeno více, ale já nejsem kouzelnice. Umím pracovat pouze s daty a fakty,“ reagovala ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS). Diskusi moderoval Daniel Takáč.

Advokát a bývalý ústavní soudce David Uhlíř se stal koordinátorem k bitcoinové kauze. Ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) to řekla po schůzce se zástupci koaličních stran a opozičních Pirátů. Na ni zvala zástupce všech sněmovních stran, ANO a SPD odmítly. Uhlíř bude působit jako externí poradce ministerstva. Nejprve se chce seznámit s časovou osou kauzy a věnovat se zadání auditu k postupům ministerstva.

David Uhlíř po deseti letech skončil na Ústavním soudu. Jeho posledním případem bylo zrušení části novely o střetu zájmů. „Nebylo to zdaleka jednomyslné rozhodnutí, ale bylo velmi důležité a silné,“ míní. Na postu jej nahradí Dita Řepková. „Mám ze změn složení Ústavního soudu radost,“ uvedl Uhlíř v Událostech, komentářích.

Ústavní soud (ÚS) vyhověl návrhu hnutí ANO a zrušil podstatnou část novely o střetu zájmů, která od letoška zpřísnila pravidla pro vlastnictví médií u politiků a přijímání dotací u členů vlády a jejich firem. Politici a další veřejní funkcionáři například už dále nemohli být zároveň skutečnými majiteli televizí, rádií či novin. Novela ale vznikla jako neústavní přílepek, zdůraznil Ústavní soud v nálezu. Právě vady legislativního procesu byly důvodem zásahu soudu. Obsahem zákona se proto nezabýval.

Senátní ústavně-právní výbor podpořil nominaci krajské soudkyně Dity Řepkové na ústavní soudkyni. V tajné volbě jí hlas dalo sedm z osmi přítomných členů výboru, přičemž jeho předseda Tomáš Goláň (ODS) ji podpořil i veřejně. Senát jako celek bude kandidaturu schvalovat za týden. Jeho výbor pro lidská práva, který měl původně kandidaturu projednávat ve středu odpoledne, odložil rozhodování na příští úterý.

Parlamentní obstrukce nemůže mít podle předsedy Ústavního soudu Josefa Baxy podobu destrukce. Řekl to v Otázkách Václava Moravce v reakci na rozhodnutí soudu o snížení valorizace penzí. Stížnost proti ní podalo hnutí ANO, které ale neuspělo. Baxa taky řekl, že ho zaskočila razance nenávistných projevů, které na svoji adresu od lidí dostal.

Ústavní soud se zastal romských dětí, které napadl manželský pár v zámeckém parku v Lipníku nad Bečvou na Přerovsku, a to ohledně odškodnění za nemajetkovou újmu. Na Ústavní soud se obrátili zmocněnci dětí poté, co obecné soudy přiznaly dětem pouze bolestné a s dalšími nároky je odkázaly na občanskoprávní řízení, což považují ústavní soudci za chybu.

Hrad Bouzov, včetně devíti přiléhajících pozemků, zůstane českému státu. Ústavní soud (ÚS) v úterý zamítl stížnost České provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalémě (takzvaného Německého řádu), který se domáhá navrácení majetku, zabaveného nacisty na začátku druhé světové války. Majetek později konfiskoval československý stát jako nacistický majetek. Podle ÚS nelze překročit rozhodné datum pro restituční nároky, které stanovil zákon z roku 2012 na 25. února 1948. Protokolárně Československo převzalo majetek řádu k 1. květnu 1947.

Cisterciácké opatství Vyšší Brod už dostalo zpět většinu pozemků na Českokrumlovsku, které získalo v církevních restitucích. Vrchní soud v Praze vrátil řádu pozemky ve dvanácti soudních případech, v pěti ještě nerozhodl. ČT to zjistila z justiční databáze. Vrchní soud přitom původně pozemky o rozloze asi 2000 hektarů cisterciákům nepřiznal, Ústavní soud ale v lednu uvedl, že jejich nárok je oprávněný.

Ústavní soudce, který by s půlročním předstihem přijal nominaci na obsazené místo předsedy, by se zpronevěřil své roli strážce ústavnosti, domnívá se bývalý předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa. Reagoval tak na spekulace některých médií, že se prezident Miloš Zeman chystá ještě před březnovým odchodem z funkce jmenovat šéfem Ústavního soudu (ÚS) Josefa Fialu. V čele soudu přitom do srpna stojí Pavel Rychetský. Baxa potvrdil, že spekulaci slyšel zprostředkovaně z několika zdrojů. Oficiálně se k věci dosud nevyjádřil ani prezident, ani soudce Fiala, jenž s médii nekomunikuje. Vedoucí prezidentské kanceláře Vratislav Mynář označil informace o jmenování nového předsedy Ústavního soudu za spekulace.

Ústavní soud (ÚS) zamítl návrh na zrušení části liniového zákona, tedy normy, která urychluje klíčové stavby dopravní, energetické a elektronické infrastruktury. Podle skupiny senátorů, která se na soud obrátila v roce 2018, zákon odporuje ústavnímu pořádku. Pro konkrétní stavby zavádí jiný režim než pro ostatní, navíc podle neúspěšného senátorského návrhu nepřiměřeně zasahuje do práv vlastníků, například usnadňuje vyvlastňování a omezuje možnosti právní obrany.

Ústavní soud (ÚS) definitivně zrušil spornou část advokátního tarifu, která přiznávala advokátům nižší odměny za některé opatrovnické úkony. Už dříve soudci ustanovení proškrtali s vysvětlením, že pro nižší odměnu oproti jiným právním úkonům není pádný důvod. Prohlásili za protiústavní i dosud platné části, a to na základě návrhu veřejného ochránce práv Stanislava Křečka.

Policie podle Ústavního soudu nesmí „preventivně“ zjišťovat totožnost účastníků shromáždění, dokud pro to nemá nějaký objektivní důvod, který také musí kontrolovanému člověku vysvětlit. ÚS vyhověl stížnosti návštěvníka Klimakempu v Louce u Litvínova v roce 2018. Musel ukázat občanský průkaz už na nádraží. Podle ústavní stížnosti nebyl ke kontrole žádný důvod a ze strany policie šlo jen o „psychologickou disciplinaci“ účastníků akce.