Advokát a bývalý ústavní soudce David Uhlíř se stal koordinátorem k bitcoinové kauze. Ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) to řekla po schůzce se zástupci koaličních stran a opozičních Pirátů. Na ni zvala zástupce všech sněmovních stran, ANO a SPD odmítly. Uhlíř bude působit jako externí poradce ministerstva. Nejprve se chce seznámit s časovou osou kauzy a věnovat se zadání auditu k postupům ministerstva.
Na zapojení Uhlíře se podle Decroix shodli zástupci všech koaličních stran. TOP 09 se nicméně čtvrteční schůzky nezúčastnila. Ministryně vysvětlila, že to bylo z organizačních důvodů a že TOP 09 telefonicky vyjádřila Uhlířovi podporu. „Věřím, že do celé té komunikace, která nyní leží na mých bedrech, vnese jiný, právní, akademický a justiční pohled,“ řekla k novému koordinátorovi. Opozice ani koalice podle ní nepřišla s jiným jménem.
Uhlíř uvedl, že si zatím neměl čas přečíst časovou osu kauzy, kterou ministerstvo zveřejnilo ve středu. „Seznámím se se všemi dokumenty, které jsou s tím spojeny. Budu přemýšlet o tom, která auditorská firma bude dělat externí audit, budu muset jednat s pracovníky vybrané firmy. Budu muset zjistit, kterou součinnost od jiných státních orgánů budu potřebovat, a požádat paní ministryni, popřípadě možná vládu, aby rozhodla o tom, jaká součinnost bude poskytnuta při objasňování této kauzy,“ uvedl.
Uhlíř: Jsem překvapen tím, co se odehrálo
Uhlíř před schůzkou prohlásil, že chce z hlediska práva zkoumat postupy i celé státní správy. „Myslím si, že to ode mě bude vyžadovat dvě věci. První – podívat se dovnitř ministerstva spravedlnosti a říct, jestli se nejenom uvnitř ministerstva, ale státní správy postupovalo řádně. Nemluvím o etických otázkách, ale jen z hlediska právního. A eventuálně dát nějaké doporučení, co by se mohlo změnit. A směrem k veřejnosti sdělit vše, co budu vědět,“ shrnul před příchodem na schůzku.
Zmíněný audit by ostatně měl podle Decroix posoudit jednak obecně postupy ministerstva, protože některé procedury nemusely být zcela funkční, a jednak konkrétně nakládání státu se všemi druhy kryptoměn, nikoliv jen bitcoinů. Na kolik peněz audit a zapojení koordinátora finančně vyjde, nechtěla odhadovat.
Uhlíř také dodal, že bitcoinovou kauzu doposud sledoval pouze z veřejných zdrojů. „Mám-li to říct velmi mírně, jsem velmi překvapen tím, co se odehrálo,“ komentoval aféru. Uhlíř byl doposud aktivní na sociálních sítích, kde zveřejňoval glosy z justičního prostředí. Uvedl, že se rozloučil se svými sledovateli do doby, než se objasňování kauzy vyřídí, protože ji nechce komentovat přes sítě.
Piráti s ustanovením Uhlíře nesouhlasí
Poslanec Jakub Michálek za Piráty uvedl, že s ustanovením Uhlíře ani se zadáním auditu externí firmě nesouhlasí, kauze by se měl podle něj věnovat Nejvyšší kontrolní úřad a experti z výboru Moneyval. Piráti myšlenku auditu kritizují i z finančních důvodů.
„Budeme platit další miliony za audit, to považuji za chybný postup,“ podotkl po schůzce Michálek. Podle něj je absurdní, aby objasňování kauzy řešil odborník na občanské právo, který pracuje jako poradce ministryně u ODS, když může kontroly provádět Nejvyšší kontrolní úřad. „Piráti dneska (ve čtvrtek) nesouhlasili s ničím, takže mě nepřekvapuje, že nesouhlasili ani se mnou,“ reagoval Uhlíř.
ANO pokládá zřízení koordinátora za zbytečnost a zástupný krok, který má kauzu miliardového daru ministerstvu od odsouzeného dealera drog jen rozmělnit. Kvůli aféře nechalo svolat mimořádnou sněmovní schůzi k vyslovení nedůvěry vládě, která ale pokusu o svržení odolala.
„Bylo by samozřejmě příjemnější, kdyby to byl zájem celého společenského spektra,“ poznamenal Uhlíř na otázku, zda neúčast opozice oslabuje jeho případný mandát. Objasňování kauzy hodlá věnovat celé letní prázdniny.
ANO na čtvrteční tiskové konferenci prohlásilo, že z časové osy kauzy vyplývá, že dar byl koordinován s ministrem financí Zbyňkem Stanjurou (ODS). „Ze 130 záznamů, respektive okamžiků této časové osy, celých 40 představuje komunikaci s resortem Zbyňka Stanjury. To znamená, že celá bitcoinová akce byla nejméně z 30 procent koordinována s ministerstvem financí,“ podotkla Schillerová. Jde podle ní o jasný důkaz, že nešlo o samostatnou akci exministra Pavla Blažka.
Stanjura při sněmovním jednání zopakoval, že předem neměl dostatečné informace a přijetí daru nemohl zabránit. S negativním stanoviskem právní sekce svého ministerstva z poloviny února se údajně seznámil až koncem března, kdy už smlouva o přijetí daru byla podepsána. Schillerová chce ministra oslovit s požadavkem, aby stanovisko zveřejnil.
O dalším postupu v objasňování kauzy bude ministerstvo informovat na úterní tiskové konferenci. „Věřím, že už budeme mít odpověď od orgánů činných v trestním řízení, jestli můžeme deanonymizovat časovou osu tak, aby mohla být kompletní. Pevně také věřím, že už budeme moci říci zadání auditu včetně nějakého termínu,“ řekla Decroix.
