„Časová osa by nám měla odpovídat na otázku, co se tam stalo, a to v žádném případě takto není,“ prohlásila v Událostech, komentářích o zveřejněném předběžném harmonogramu bitcoinové kauzy poslankyně Helena Válková (ANO). „Rozumím tomu, že paní kolegyně chtěla, aby tam toho bylo uvedeno více, ale já nejsem kouzelnice. Umím pracovat pouze s daty a fakty,“ reagovala ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS). Diskusi moderoval Daniel Takáč.
Decroix zveřejnila předběžnou časovou osu kauzy miliardového bitcoinového daru ministerstvu spravedlnosti ve středu vpodvečer. Harmonogram byl podle ní zpracován oddělením interního auditu a výsledkem je nestranný dokument, v němž nicméně prozatím chybějí konkrétní jména.
„Celá ta časová osa je první dílek skládačky. Je to popis věcí, které se staly,“ upřesnila Decroix ve čtvrteční debatě. „Co je aktuálně mým úkolem, je řešit, co se mohlo stát na ministerstvu. Co určitě dělat nemohu, je zjišťovat, jestli se stalo něco za hranicí zákona,“ doplnila s tím, že jediný, kdo může v tuzemsku definovat, zda došlo k trestnému činu, je policie.
Válková ale nevidí v osobě Decroix garanci toho, že výstupy z resortu budou nestranné. V čele ministerstva by totiž podle ní neměl stát někdo, kdo je součástí stejné strany, jako bývalý šéf resortu za ODS Pavel Blažek, který kvůli kauze rezignoval.
„Nic se z toho nedozvím,“ tvrdí Válková
Válkové se nelíbí ani podoba časové osy, ze které prý „nevidí vůbec nic“. Vadí jí zejména to, že v dokumentu není věnováno více prostoru tomu, co se stalo před uzavřením darovací smlouvy. „Já bych ty, kteří to takto připravili, minimálně pokárala,“ prohlásila a zdůraznila, že se z harmonogramu „opravdu nic nedozví“.
„Já neříkám, že tato osa má odpovědět na otázky, proč se některé věci staly a jak se staly,“ reagovala Decroix, která dodala, že umí pracovat pouze s daty a fakty a odmítá si informace vymýšlet. „Pokud se z nějakých následných komunikací s institucemi ukáže, že máme jiná data, tak budou zapracována,“ avizovala s tím, že až do uzavření darovací smlouvy má resort k dispozici jen „velmi málo dokumentace“.
„Pokud nějaký dokument nemám, tak od začátku transparentně říkám, že jakmile takový dokument dostanu, tak ho tam uvedu. Ale pokud jej nemám, tak by přece bylo nefér s ním pracovat,“ pokračovala Decroix.
„Já paní ministryni opravdu nevěřím, že by měla všechny dostupné materiály v této časové ose zachycené,“ oponovala Válková. S tímto tvrzením ale Decroix nesouhlasila a vyzvala opoziční poslankyni, aby své tvrzení doložila.
Konkrétní body
Válková poté na výzvu moderátora zmínila příklad toho, co konkrétně podle ní v harmonogramu chybí.
Resort v dokumentu uvedl, že první písemný kontakt mezi advokátem dříve odsouzeného provozovatele darknetového tržiště Tomáše Jiřikovského, od kterého ministerstvo dar přijalo, a zástupcem resortu se uskutečnil 18. srpna 2023.
Válková následně přečetla další bod z harmonogramu ze 13. prosince 2024, kdy advokát žádal vedoucího orgánu veřejné správy o sdělení stanoviska ministra v otázce probíhajícího řízení o vydání zabavených věcí. V textu dopisu advokát uvádí odkaz na předchozí komunikaci e-mailem s náměstkem ministra ze dne 18. srpna 2023. Mezi dvěma zmíněnými daty v harmonogramu nic dalšího uvedeno není a opoziční poslankyně sdělila, že ji by zajímalo, co se dělo právě mezi 18. srpnem 2023 a 13. prosincem 2024.
„Pokud na časové ose je jeden úkon, který se stal 18. srpna 2023, jímž advokát oslovuje pana náměstka, tedy ministerstvo, s nějakou žádostí a ministerstvo reaguje 13. prosince 2024 a mezitím nejsou uvedeny žádné úkony, tak je to proto, že resort nemá žádné listiny a žádné dostupné informace o tom, co se dělo v tom mezidobí,“ reagovala Decroix.
Ministryně doplnila, že nemůže sbírat informace z veřejných zdrojů a pracovat s nimi. „Já veřejně říkám, že pokud má opoziční poslankyně k dispozici nějaký dokument, tak v zájmu osvětlení této kauzy vítám zapojení opozice do celého procesu,“ zdůraznila.
„Já nejsem ta, která by měla dokumenty shromažďovat. Já nejsem ta, která může dávat úředníkům pokyny,“ odpověděla Válková a zopakovala, že jí v časové ose chybí některé údaje a informace.
Role Davida Uhlíře
Pomoci objasnit bitcoinovou kauzu by měl na ministerstvu spravedlnosti z pozice koordinátora advokát a bývalý ústavní soudce David Uhlíř. Decroix to oznámila ve čtvrtek po schůzce se zástupci koaličních stran a opozičních Pirátů. Na setkání zvala zástupce všech sněmovních stran, ANO a SPD ale odmítly. Uhlíř sdělil, že se chce nejprve seznámit se zmíněnou časovou osou a věnovat se zadání auditu k postupům ministerstva.
„Jak ho znám, tak je to odborník a právník a důvěřuji mu, nicméně bude v týmu, který vede ministryně spravedlnosti, která je místopředsedkyní ODS,“ poznamenala Válková s tím, že pozici koordinátora nerozumí. Smysluplnější by podle ní bylo, kdyby stál někdo, kdo není spojený s ODS, přímo v čele resortu. Uhlíře ale považuje za odborníka a bude mu věřit, pokud zůstane nestranný. „Myslím si, že bude také velmi dobře placený, což je na místě, ale je to úplně zbytečné.“
„Považuji za správné, aby vedle mě byl současně i někdo, kdo na věc třeba přinese jiný pohled,“ okomentovala roli Uhlíře Decroix, která považuje za důležité, aby byla celá kauza vysvětlena uchopitelným způsobem pro veřejnost.
