Za socialismu byl volič za plentou podezřelý, dnes bez ní naopak nemůže odvolit

České volby jsou tajné volby, a volič dokonce nesmí odhlasovat, pokud před tím nezamíří za plentu. Příčinu to má historickou, a sice čtyřicet let komunismu, kdy byl každý volič za plentou naopak podezřelý. Pozor by si měli dát i držitelé voličských průkazů. Po jejich vyzvednutí jsou v místě bydliště vyškrtnuti, a pokud se nakonec rozhodnou volit doma, musí s průkazem. Jinak neodvolí.

Všichni vědí, že volby jsou tajné, občas se ale nezdůrazňuje, že jsou povinně tajné! Tedy – volební komise neumožní nikomu vhodit hlas do urny, pokud předtím, i když třeba jen symbolicky, nejde za takzvanou plentu.

Důvod je prostý. V době komunistického režimu se konaly pseudovolby, které vždy končily výsledkem kolem 99,99 procenta pro navržené kandidáty takzvané Národní fronty. Přesto ale občan měl teoretickou možnost jít za plentu. Volební komise to ale pečlivě zapisovaly a takový volič pak mohl mít vážné problémy.

Za plentu musí každý

Proto hned v roce 1990 zákonodárci udělali pravý opak, aby se nový režim jasně vymezil vůči starému. Ne, že se může, ale dokonce musí za plentu. Volba je přece osobní, intimní rozhodnutí. Mimochodem – stále platná Listina práv a svobod je plná podobných svobodomyslných tezí, jen je třeba si je umět v demokracii vynucovat.

Občané si letos podle sdělení městských a obecních úřadů vyzvedávali hodně voličských průkazů, aby mohli volit mimo místo trvalého pobytu. Mohli si vyzvednout průkaz pro první, pro druhé či pro obě kola. A pro druhé je možné vyzvedávat ho ještě před jeho konáním.

Moc se ale nezdůrazňuje jedna důležitá okolnost. Jakmile si občan průkaz vyzvedne, je automaticky v místě bydliště vyškrtnut ze seznamu voličů. Pokud se tedy nakonec rozhodne volit ve své domovské volební místnosti, musí si přinést voličský průkaz. Tedy zjednodušeně řečeno: Doma není takový volič pro komisi doma a bez voličského průkazu hlasovat nebude moci.

Místo občanky lze mít i pas

Všude se mluví a píše také o tom, že je potřeba, aby občanský průkaz, s nímž jdete do volební místnosti, byl platný. To je samozřejmě pravda a je třeba na to dát pozor, na druhou stranu je dobré vědět, že cestovní pas je doklad zcela a plně nahrazující občanku! To, že se některé instituce tváří, že nikoliv, neznamená, že mají pravdu. Zkrátka – je úplně jedno, zda přijdete s občanským průkazem nebo cestovním dokladem, pokud je platný, voleb se zúčastnit můžete.

Také často říkáme, dokdy musejí úřady dodat hlasovací lístky k voličům domů. Jistě, je pořád hodně lidí, kteří si doma chtějí lístky důkladně prostudovat. Zvláště třeba u voleb sněmovních, nebo třeba obecních, kde si lidé mohou vybírat napříč velkou „plachtou“, je pochopitelné, že na to je dobré mít více času. Ale je třeba mít na paměti, že při každých volbách je dostatek hlasovacích lístků přímo v hlasovacích místnostech a není třeba si nic s sebou nosit! A dokonce u případného druhého kola prezidentských voleb distribuce lístků do schránek neprobíhá vůbec!

Osobní poznámka na lístku zákon neporušuje

V případě prezidentských voleb se občas zdůrazňuje, že se hlasovací lístek nemá nijak upravovat. V principu je pravda, že na rozdíl od voleb, kde je možné kroužkovat dle preferencí, žádná taková možnost u volby hlavy státu není. Ale pozor! Nesmí tím být dotčeno ústavní právo každého občana, vyjádřit svůj názor tak, jak uzná za vhodné.

Tedy: V případě, že volič z jakéhokoli důvodu bude chtít na lístek něco připsat, třeba typu: „Lepšího kandidáta jsem nenašel, tak volím z nouze tohoto,“ není to žádné porušení zákona. Úředníci asi nad tím budou skřípat zuby, ale to je vše, co mohou dělat. Samozřejmě, že takový vzkaz nemá žádnou váhu, ale není zakázaný! A hlavně – i takový hlasovací lístek je, pokud je z něj zjevné, koho občan volí, platný.

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Domácí

Lidé na náhradu kloubu čekají až tři roky. Změnit to mají i roboti

Na výměnu kyčelního či kolenního kloubu čekají pacienti v tuzemsku i několik let. Některé nemocnice se proto snaží zrychlit operace pomocí robotických systémů, nových typů endoprotéz nebo multidisciplinárních postupů ERAS. Přestože moderní technologie mohou zlepšit přesnost výkonu a urychlit rekonvalescenci, jejich širší využití brzdí vysoké pořizovací náklady i kapacitní limity jednotlivých pracovišť.
před 13 mminutami

Jde správným směrem, ale bude záležet na provedení, hodnotí experti Babišův krok

Rozhodnutí Andreje Babiše (ANO) vzdát se Agofertu je krok správným směrem, ale bude záležet na konkrétním provedení, aby byl vyloučen i případný neformální vliv budoucího premiéra na koncern, míní experti. Babiš ve čtvrtek večer oznámil, že převede Agrofert do slepého svěřenského fondu.
09:06Aktualizovánopřed 48 mminutami

Babišův krok je dle Nachera nadstandard. Vazby na Agrofert přetrvají, míní Dvořák

Rozhodnutí šéfa hnutí ANO Andreje Babiše vzdát se holdingu Agrofert jde dle místopředsedy sněmovny Patrika Nachera (ANO) nad rámec toho, co vyžaduje zákon o střetu zájmů. Sdělil to v Událostech, komentářích moderovaných Danielem Takáčem. Ministr pro evropské záležitosti v demisi Martin Dvořák (STAN) řekl, že respektuje Babišovu dohodu s prezidentem Petrem Pavlem, kterému to stačí na to, aby šéfa hnutí ANO jmenoval premiérem. Otázky ohledně konfliktu zájmů nicméně podle něj přetrvávají.
před 1 hhodinou

Soud uložil v kauze Stoka další tresty

Krajský soud v Brně uložil v korupční kauze Stoka někdejšímu šéfovi investičního odboru Brna-střed Petru Liškutinovi (dříve ANO) podmíněný trest dva roky a deset měsíců. Zároveň má zaplatit 1,7 milionu korun. Soud ve stejné kauze rovněž schválil dohodu o vině a trestu u podnikatele Michala Unzeitiga. Ten dostal roční podmíněný trest a má zaplatit 250 tisíc korun.
před 1 hhodinou

Vodárny chystají od nového roku zdražení, v průměru o inflaci

Vodárny v těchto dnech zveřejňují ceníky na příští rok. Ve většině regionů vodné a stočné zvýší, v průměru o inflaci. Domácnosti to vyjde řádově na stokoruny ročně navíc.
před 3 hhodinami

Právníci považují Babišův způsob řešení střetu zájmů za přijatelný

Právníci považují řešení střetu zájmů, které ve čtvrtek představil majitel holdingu Agrofert Andrej Babiš (ANO), za přijatelné a vyhovující. Vyplývá to z vyjádření ústavních právníků Jana Kysely a Ondřeje Preusse, děkana brněnské právnické fakulty Martina Škopa, ústavního právníka z pražské Univerzity Karlovy Aleše Gerlocha pro televizi Prima a Jana Kudrny z katedry ústavního práva Právnické fakulty UK pro Českou televizi. Podstatné ale budou detaily, upozornil Škop.
včeraAktualizovánopřed 12 hhodinami

Do vrcholové politiky se nevrátím, říká Nečas

Bývalý premiér a předseda ODS Petr Nečas se nehodlá vrátit do vrcholové politiky. Vyjádřil se tak v pořadu Interview ČT24 moderovaném Terezou Řezníčkovou. Nikdy neviděl politiku jako celoživotní profesi a navíc po jeho návratu prý není poptávka. Nečas se pozastavil také nad aktuálním odchodem jihočeského hejtmana Martina Kuby z ODS. Bývalému premiérovi nedává smysl, že Kuba oznámil svůj úmysl před kongresem strany, na kterém mohl případně uspět se svou vizí pro ODS. Občanská demokracie by se podle Nečase měla jasně vyprofilovat jako pravicová eurorealistická strana s ekonomickou kompetencí.
před 13 hhodinami

Důležité bude dodržení závazku, reaguje budoucí opozice na Babišův krok ohledně Agrofertu

Politici napříč politickým spektrem uvítali rozhodnutí předsedy ANO Andreje Babiše vzdát se holdingu Agrofert a vyřešit tak svůj střet zájmů. „Je dobře, že Babiš konečně představil nějaké řešení (...). Snad alespoň tentokrát dodrží, co veřejnosti slíbil,“ uvedl premiér v demisi Petr Fiala (ODS). Jeho koaliční partneři z končící vlády za klíčové považují naplnění Babišova závazku a jeho důslednou kontrolu. Předseda Motoristů Petr Macinka, jehož hnutí zasedne s ANO a SPD ve vládě, Babišův krok ocenil.
včeraAktualizovánopřed 13 hhodinami
Načítání...