Ministr kultury Antonín Staněk (ČSSD) by neměl být vyhozen z vlády, ale za odvolání Jiřího Fajta z čela Národní galerie (NG) by měl být vyznamenán. V Devadesátce ČT24 to řekl bývalý ředitel NG, výtvarník a umělec Milan Knížák.
„Za to, že se ministr Staněk zbavil ředitele Národní galerie Jiřího Fajta, by, myslím si, měl dostat vyznamenání, nikoli být exkomunikován z vlády,“ soudí Milan Knížák.
Nevěří tomu, že by ČSSD dokázala odejít z vlády, proto spor sociálních demokratů s prezidentem Milošem Zemanem, který s odvoláním Staňka otálí, považuje jen za „velké hrátky, jak se zbavit nepohodlného Staňka“.
Podle Knížákova názoru odhalilo ministerstvo pod Staňkovým vedením nepravosti v galerii, proto by měl v křesle šéfa resortu Antonín Staněk zůstat. Sám tvrdí, že vůči Fajtovi nemá důvod žádnou animozitu chovat, o jeho osobním životě nic neví a zná ho jen pracovně.
„Co se týká profese vedoucího pracovníka, podle mého hlubokého přesvědčení je Jiří Fajt neschopen takové role. On ji okamžitě zneužije,“ soudí Knížák.
Kulturní publicista Josef Chuchma dodal, že s odstupem času se kulturní scéna v otázce odvolání Jiřího Fajta názorově diferencuje. „Když se bavíte s lidmi z výtvarné scény, tak to není (…) zdaleka tak jednoznačné,“ prohlásil.
O Staňkovi jako ministrovi kultury má nicméně Chuchma pochybnosti. Poukázal třeba na rozhovor na serveru Aktuálně.cz, ve kterém Staněk ani neznal rozpočet svého resortu. „Tohle je ministr kultury České republiky, který sice hezky křičí v parlamentu, ale o kultuře toho opravdu moc neví,“ konstatoval Chuchma.
Knížák k tomu poznamenal, že řada minulých ministrů kultury byli podobní lidé s legračními představami o kulturních hodnotách.
Staněk rezignoval v půlce dubna po protestech, jež mezi částí umělců vyvolalo jeho odvolání ředitele Národní galerie Praha Jiřího Fajta a ředitele Muzea umění Olomouc (MUO) Michala Soukupa. Na Fajta i dva bývalé ředitele MUO Soukupa a jeho předchůdce Pavla Zatloukala podal trestní oznámení.
