Ministr financí Andrej Babiš (ANO) by měl do konce dubna vyvrátit „vážná“ podezření z daňových úniků v souvislosti se svými obchody se skupinou Agrofert, kterou dříve vlastnil. Ve svém aktuálním usnesení to uvedla Poslanecká sněmovna. Pokud správce státní kasy požadavek nenaplní, premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) by měl podle dokumentu vyvodit vůči němu důsledky. Babiš podle svých slov nic zdůvodňovat nehodlá, označuje se za oběť kampaně.
Sněmovna hlasovala o usnesení po bodech, celkem třikrát. Zhruba ze 130 přítomných zákonodárců je pokaždé podpořilo více než 90 z nich, proti byli vesměs jen zástupci za hnutí ANO.
Vedle výzvy k tomu, aby Babiš vyvrátil podezření z úniků, má šéf hnutí ANO ve stejné lhůtě také „věrohodně“ vysvětlit své příjmy, které použil na nákup korunových dluhopisů Agrofertu.
Návrh usnesení formálně podala vládní KDU-ČSL. Jde o mírně upravený text, který připravil předseda TOP 09 Miroslav Kalousek. Jaké konkrétní důsledky by měl ministerský předseda vůči Babišovi vyvodit, pokud usnesení nenaplní, se v dokumentu neuvádí.
Sněmovna také podpořila dřívější usnesení svého rozpočtového výboru, který se firemními korunovými obligacemi zabýval. Výbor sdělil, že existují doložitelná podezření, že některé společnosti a jejich vlastníci mohli v roce 2012 při vydávání korunových dluhopisů zneužít nebo obcházet daňové zákony. Výbor požádal finanční ředitelství, aby vydalo metodický pokyn k prověření těchto emisí.
Na počátku stály dluhopisy
Celý spor kolem Babišovy kasy vyvolalo zjištění týdeníku Echo o nesrovnalostech v ministrových financích. Před několika lety nakoupil od své někdejší firmy Agrofert právě korunové dluhopisy za téměř 1,5 miliardy korun. Využil tak mezery v zákoně, protože – vzhledem k legislativním podmínkám – úrokový výnos dluhopisů nepodléhal zdanění.
Babiš současně čelil podezření, že na jejich nákup neměl dost peněz, což ale odmítl, a dal vypracovat na své finance audit. Dvě zprávy auditorských společností potvrdily, že jeho příjmy od roku 1996 dostačovaly na to, aby mohl obligace nakoupit, přibyly ale nové pochybnosti:
Podle Českého rozhlasu příjmy obsažené ve zprávách nesouhlasí s majetkovými přiznáními, která podával jako poslanec (Babiš se hájil tím, že došlo k chybě, když majetková přiznání uváděla hrubé příjmy místo čistých).
Kalousek přisadil, že se Babiš zveřejněním dokumentů o svých příjmech přiznal k daňovým podvodům a šéfovi opoziční formace se toto téma podařilo prosadit i do sněmovní diskuse jako bod „Daňové podvody ministra financí“.
Babiš je podle Kalouska podezřelý ze čtyř daňových úniků
Z údajů z dokumentů, které si Babiš nechal zpracovat od auditorů, podle Kalouska vyplývá, že ministr financí získal z prodeje akcií 748 milionů korun.
Předseda TOP 09 se zaměřil zejména na firmu Profrost. Firma měla podle Kalouska základní kapitál menší než dva miliony korun a její úvěrové závazky byly totožné s jejími aktivy. Babiš prodal pětinový podíl skupině Agrofert, kterou tehdy vlastnil, za 527,5 milionu korun, pokračoval Kalousek.
Cenu označil předseda TOP 09 za ohromující, obchod za naprosto nesmyslný. Transakce podle Kalouska dává logiku jen kvůli dvěma daňovým únikům. Babiš příjem nedaní, Agrofert výdaj uplatňuje do daňového základu a šidí státní rozpočet, uvedl šéf TOP 09. Takové transakce jsou podle něho učebnicovým příkladem daňového podvodu.
Babiš tedy měl spolu s dalšími příjmy podle Kalouska dostatek peněz na nákup korunových dluhopisů skoro za 1,5 miliardy korun, které vydal koncem roku 2012 Agrofert. Šestiprocentní úrok pokládá za nesmyslně vysoký, úrokové sazby se tehdy podle Kalouska pohybovaly kolem dvou procent.
Kalousek soudí, že pravou podstatou této operace bylo patrně skryté vyplacení dividend. Rovněž by podle Kalouska představovala dva daňové úniky, když Babiš nemusí výnos z dividend danit a Agrofert odečítá úrok od základu daně. „Proč se Daňová Kobra stala daňovým slepýšem, není těžké uhodnout,“ řekl.
Babiš se nejdřív omluvil, pak slíbil přijet. Nakonec nedorazil
Sám Andrej Babiš ve sněmovně celou dobu chyběl. Nejprve se z jednání omluvil. Dopoledne během slavnostního zahájení stavby dálnice D3 na Českobudějovicku slíbil, že do sněmovny přijede v 16:30. Odpoledne rozhodnutí opět změnil a do dolní komory nedorazil. Markéta Adamová Pekarová (TOP 09) podotkla, že nepřišel „doslova srabácky“.
Ve sněmovně tak musel správce státní pokladny obhajovat šéf poslanců hnutí ANO Jaroslav Faltýnek. Přečetl Babišovo vyjádření, v němž politik připomínal, že je jediný, kdo zveřejnil svá daňová přiznání a že totéž čeká i od lídrů ostatních stran. Firmy, které ministr financí v minulosti prodal tehdy své skupině Agrofert, prý převedl za cenu určenou soudním znalcem.
Babiš také v prohlášení sdělil, že šestiprocentní úrok nebyl v roce 2012 u desetiletých korporátních dluhopisů neuvěřitelně vysoký a netržní, jak uváděl Kalousek. „Tržní výše úroku byla navíc ověřena znalcem,“ dodal ministr financí. Poukázal také na to, že Agrofert roky vlastnil průhledně jako fyzická osoba.
„Jestli by se tady mělo něco řešit a vyšetřovat, tak polistopadové fungování jednoho z nejhorších ministrů financí České republiky,“ prohlásil Faltýnek na Kalouskovu adresu.
Babiš: Kalousek lže, je to kampaň, nechtěli mě vyslechnout
Babiš v závěru dne označil celou diskusi za manipulace a lži a jakékoliv zdůvodnění odmítl s tím, že už všechno zdůvodnil. Označil se za oběť mediální kampaně; obdobně mluvil i Faltýnek, podle nějž je „vymyšlená pseudokauza, která má Babiše odstranit z české politiky.“
V jednání sněmovny pak Babiš spatřuje leda dobrou spolupráci mezi sociální demokracií a TOP 09 a tvrdí, že ho poslanci ani vyslechnout nechtěli - jinak by prý na něj počkali do večera, kdy se debaty hodlal účastnit.
„Nechtěli, abych tam byl, měl jsem nějaký plánovaný program dopředu,“ řekl. „Já mám práci na ministerstvu financí, já pracuji jako ministr a nemám potřebu poslouchat ty kydy a lži pana Kalouska a jeho nějakých kámošů ve sněmovně.“
Podle šéfa sněmovního klubu ANO Faltýnka členy hnutí překvapilo, že se k usnesení přihlásili i lidovci. „A současně nás to mrzí, protože naši koaliční partneři nás v podstatě podráží de facto každý den, my už jsme si na to zvykli a musíme se s tím naučit žít,“ uvedl.
„Zákony, které mění situaci ve prospěch občanů a občanek této země, jsou často odsunuty na úkor takovýchto teoretických politických debat,“ podotkla ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová (ČSSD).
