Pražský městský soud ve čtvrtek udělil někdejšímu řediteli společnosti IZIP Jiřímu Paškovi a jednateli firmy FINIM Iljovi Čurdovi šestileté tresty vězení za podvod se škodou téměř 170 milionů korun. Muži se ho podle předsedkyně senátu Vlasty Langhamerové dopustili při uzavírání smluv mezi společností provozující elektronické zdravotní knížky a Všeobecnou zdravotní pojišťovnou (VZP). Rozhodnutí není pravomocné, oba muži se proti němu na místě odvolali.
Pašek a Čurda mají podle soudu také zaplatit po dvou milionech korun jako peněžitý trest a nahradit stočtyřicetimilionovou škodu, kterou způsobili firmě IZIP. Společnost MD Access, kterou údajně podvodem připravili o téměř 30 milionů korun, se k řízení nepřipojila. Soudkyně dvojici uložila i zákazy činnosti.
Podle žalobce uzavřel bývalý ředitel IZIP s jednatelem společnosti FINIM několik účelových smluv o zprostředkovatelské činnosti vůči VZP, na základě kterých mu společnost v letech 2008 až 2010 vyplácela peníze. Čurda se však na jednání s pojišťovnou nepodílel. Žalobce původně škodu vyčíslil na více než 253 milionů.
„O vině obou obžalovaných nemá soud žádných pochybností,“ prohlásila Langhamerová.
Senát podle ní rozhodoval na základě výpovědí svědků, ale i Paška s Čurdou. „Obžalovaní uváděli ohledně uzavírání smluv dvě poměrně výrazně odlišné verze,“ řekla v odůvodnění rozsudku.
Spolupráce mezi IZIP a VZP byla navíc dána patentem k systému, který firma provozující elektronické knížky vlastnila a pojišťovna již využívala. Zprostředkovatele tedy společnosti nepotřebovaly.
Správný a spravedlivý rozsudek, řekl žalobce
Muži považují čtvrteční rozhodnutí za nesprávné. „Máme za to, že jsme v hlavním řízení vyvrátili hlavní body obžaloby, bohužel paní soudkyně to vidí jinak,“ řekl po skončení jednání novinářům Čurdův právní zástupce Tomáš Čapek. Odvolání bude podávat proti výroku o vině i trestu.
Naopak státní zástupce Pavel Prygl je s verdiktem spokojen a práva na odvolání se vzdal. „Soud vynesl spravedlivý a správný rozsudek,“ řekl. Soudkyně podle něj vykompenzovala nižší než navrhovaný trest vězení tím, že mužům na pět let zakázala vykonávat činnost. Nevadí mu ani dvoumilionové peněžité tresty. „Primárně má přednost náhrada škody,“ uvedl.
Pašek se nechal u firmy FINIM podle soudu účelově zaměstnat
Státní zástupce v obžalobě kvalifikoval trestný čin Paška a Čurdy jako zpronevěru. Podle soudkyně se však dopustili podvodu, protože bývalý ředitel IZIP neměl oprávnění sám smlouvy uzavřít a prostředky pro společnost FINIM uvolnit. Obelhal ale lidi ve vedení statutárních orgánů firmy, kteří tak nevěděli, kolik IZIP Čurdovi posílá a za co.
Pašek podle soudu následně získal část peněz tak, že se nechal od firmy FINIM zaměstnat. Ani na tom, co měl muž pro společnost dělat, se však nedokázala dvojice obžalovaných podle Langhamerové shodnout. I tato pracovní smlouva byla čistě účelová, dodala soudkyně.
Pašek původně čelil stíhání společně s někdejším šéfem VZP Pavlem Horákem, a to za pletichy při veřejné soutěži. Policisté je v roce 2013 obvinili z toho, že muži uzavřeli půlmiliardovou smlouvu na nábor nových klientů bez veřejné soutěže. Nejvyšší státní zastupitelství však stíhání zastavilo jako předčasné. Policie dvojici znovu obvinila s dalšími třemi lidmi počátkem roku 2017, stíhání dvou z nich i Horáka bylo následně opět zastaveno.
VZP vydala firmě IZIP za poskytované služby zhruba dvě miliardy korun za 12 let. V roce 2012 pojišťovna vypověděla smlouvu na zdravotní knížky a o tři roky později i smlouvu na provoz portálu.
- Projekt elektronických zdravotních knížek IZIP měl usnadnit komunikaci mezi lékařem a pacientem a také umožnit sdílení dat o léčbě konkrétního pacienta mezi různými lékaři.
- IZIP v roce 2001 spoluzakládali tehdejší europoslanci ODS Milan Cabrnoch a Miroslav Ouzký. V roce 2011 převedli svůj podíl na švýcarskou firmu eHI eHealth International.
- Projekt byl na počátku úspěšný. V roce 2005 se například stal nejlepším e-Content projektem na světě v kategorii e-Health.
- Postupem času ale sílila kritika. Odpůrci IZIPu poukazovali zejména na jeho cenu a financování a také na to, že systém lékaři prakticky nevyužívali. Navíc začalo přibývat pochybností o skutečném cíli projektu.
- Deník Mladá fronta DNES v prosinci 2010 upozornil, že si devět zaměstnanců firmy IZIP v roce 2009 rozdělilo odměny ve výši 59 milionů korun.
- V roce 2012 proto VZP rozhodla o ukončení projektu. Poslední smlouvu se ale podařilo vypovědět až v roce 2015. IZIP přišel VZP za dobu jeho existence zhruba na dvě miliardy korun.
- V roce 2013 začala policie stíhat bývalého šéfa VZP Pavla Horáka a bývalého ředitele IZIPu Jiřího Paška. Vinila je z pletich při veřejné soutěži. Mělo jít o smlouvu z roku 2008 na nákup nových pojištěnců, která byla uzavřena bez výběrového řízení. Pojišťovna za kontrakt IZIPu zaplatila půl miliardy korun. Nejvyšší státní zastupitelství ale v roce 2014 jejich stíhání zastavilo a věc vrátilo policii k došetření.
- Novým většinovým vlastníkem IZIPu se v létě 2016 stali advokáti Tomáš Otruba a Jan Petřík, kteří firmu koupili prostřednictvím investičního fondu Nordic Investors. IZIP přejmenovali na Zdravel a znovu spustili provoz elektronických zdravotních knížek. VZP ve společnosti patří posledních pět procent akcií.
- Znovu navrhla policie obžalovat Horáka a Paška v srpnu 2018. Kriminalisté muže vinili z pletich, další osobu pak z legalizace výnosů z trestné činnosti. Podle policie stála VZP smlouva, kterou muži podepsali, na platbách IZIPu 553,5 milionu korun. V květnu 2019 ale státní zástupce nepravomocně zastavil trestní stíhání obou mužů. Pašek nadále zůstal v kauze obviněný ze zpronevěry.
- V červenci 2019 obžaloval státní zástupce bývalého ředitele firmy Paška a někdejší náměstek ředitele VZP Ilju Čurdu. Ten se později stal zástupcem obchodní společnosti FINIM, která spolupracovala s IZIP. Žalobce je viní ze zpronevěry, oběma hrozí až desetileté vězení; oba pochybení odmítají.
- V prosinci 2019 padl nepravomocný rozsudek. Pašek a Čurda mají jít na šest let do vězení kvůli podvod se škodou téměř 170 milionů korun. Podle soudu se toho dopustili při uzavírání smluv mezi společností provozující elektronické zdravotní knížky a VZP. Pašek a Čurda mají podle soudu také zaplatit po dvou milionech korun jako peněžitý trest a nahradit stočtyřicetimilionovou škodu, kterou způsobili firmě IZIP.
