Tlumočníky a znalce mohou odradit nové podmínky, obávají se soudy

3 minuty
Události: Kvůli novým podmínkám se soudy obávají nedostatku znalců i tlumočníků
Zdroj: ČT24

Soudy se obávají nedostatku znalců i tlumočníků, a to kvůli podmínkám, které platí od Nového roku. Odborníky nyní čeká třeba povinné pojištění nebo vyšší pokuty za případné chyby nebo administrativní nedostatky. Po osmnácti letech se také zvýšila horní hranice odměny – o sto korun na 450 za hodinu. Ministerstvo spravedlnosti slibovalo víc, kvůli rozpočtovým škrtům ale neuspělo.

Motivující měly být podle plánu ministerstva spravedlnosti nové odměny pro znalce. Nezvyšovaly se od roku 2003. Osmnáct let tedy znalci brali sto až 350 korun za hodinu. Ministerstvo původně chtělo s novým zákonem zdvojnásobení. Po jednání s resortem financí je z toho nakonec zvýšení maximální sazby o sto korun na hodinu.

„Je to zase kompromis, co je možné ve vztahu k současné situaci tohoto státu. Samozřejmě není to to, co jsme původně požadovali, ale zaplať pánbůh za to,“ řekla ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO).

Například vědec Jan Blahůt, který dosud pomáhal rozhodovat v soudních sporech, nyní zvažuje, zda se mu přivýdělek za znalecké posudky podle nových podmínek vyplatí. „Pokud bych měl platit vysoké pojistné, tak je zbytečné, abych to vlastně dělal,“ řekl znalec v oboru stability svahů a skalních stěn.

Do pěti let by navíc musel znovu projít odbornou zkouškou. Stejně jako každý současný znalec. „Což je demotivující, když už je jednou absolvoval. V mém případě před dvěma lety,“ podotkl.

Někteří experti za nových pravidel odmítají zpracovávat posudky

Podle místopředsedkyně Krajského soudu v Praze Ivany Švehlové by s sebou schválená nižší sazba odměny mohla přinést problémy. „Pokud chceme, aby někdo pracoval jako odborník, tak ho musíme taky jako odborníka zaplatit. A částky, za které znalci mají pracovat, jsou podle mého názoru nedostatečné. Bude to způsobovat i do budoucna problémy,“ zdůraznila.

Tím by se mohl stát například nedostatek znalců ze zdravotnických oborů, kteří musejí opakovaně přezkoumávat svéprávnost u desetitisíců lidí. Na Krajský soud v Praze se v závěru roku obraceli experti, kteří už od ledna odmítají posudky zpracovávat. A zároveň i noví znalci, kteří se chtěli nechat zapsat do seznamu ještě podle starých podmínek.

Odměnu podle náročnosti překladu tlumočníků určí úřad

Nová pravidla platí i pro tlumočníky. Těm kromě výše odměn, která je stejná jako u znalců, vadí i to, že soudy nebo policie jsou tím, kdo určí míru náročnosti jednotlivého překladu. „A podle toho se pohybuje na škále – a ta škála začíná skutečně na částkách, o kterých se tady vůbec nemá smysl bavit, to je absolutně nedůstojné,“ řekla Edita Jiráková z Pracovní skupiny soudních tlumočníků pro legislativu.

Ministerstvo přísnější pravidla a vyšší sankce hájí tím, že překlady a znalecké posudky musí být bezchybné. Protože ze závěrů expertů přímo vycházejí i rozsudky.

Výběr redakce

Aktuálně z rubriky Domácí

Sněmovna přerušila jednání o důvěře Babišově kabinetu

Sněmovna se třetím dnem zabývá žádostí o vyslovení důvěry kabinetu premiéra Andreje Babiše (ANO). Jednání odpoledne přerušily ústní interpelace, pokračovat má večer. Babiš předtím řekl, že se nenechá sněmovnou vydat k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo. Před poslanci uvedl, že justici nezpochybňuje, najdou se podle něho ale soudci, kteří rozhodují politicky.
06:00Aktualizovánopřed 25 mminutami

ŽivěInterpelace na premiéra Babiše

Sněmovna přerušila diskuzi o důvěře vládě ANO, SPD a Motoristů kvůli ústním interpelacím na premiéra Andreje Babiše (ANO). K hlasování o osudu kabinetu se tak dolní parlamentní komora dostane patrně až po 18:00, kdy zákonná lhůta pro interpelace skončí.
před 32 mminutami

Prezident Pavel je na návštěvě Ukrajiny

Prezident Petr Pavel dorazil na návštěvu Ukrajiny. Program zahájil ve Lvově na západě napadené země. Sešel se už s předsedou tamní vojenské správy. Jde už o třetí Pavlovu návštěvu Ukrajiny od jeho nástupu do úřadu. Během cesty se očekává Pavlovo setkání s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským.
před 46 mminutami

K vymáhání dotací po Agrofertu nám chybí klíčový dokument, tvrdí resort zemědělství

Státní zemědělský intervenční fond (SZIF) ještě nezačal vymáhat po holdingu Agrofert vrácení dotací z doby, kdy byl vlastník Agrofertu premiér Andrej Babiš (ANO) ve střetu zájmů. Píše o tom server Seznam Zprávy. Ministerstvo zemědělství podle serveru tvrdí, že mu chybí klíčový dokument.
10:26Aktualizovánopřed 1 hhodinou

Teplický soud zamítl žádost exposlance Feriho o podmíněné propuštění

Bývalý poslanec Dominik Feri zůstává ve vězení, okresní soud v Teplicích totiž ve čtvrtek zamítl jeho žádost o podmíněné propuštění. Odsouzen byl na tři roky za znásilnění dvou dívek a pokus o další znásilnění, žádost podal po odpykání poloviny trestu. Podle žalobce ani soudu zatím Feri neprokázal polepšení, zcela mu chybí sebereflexe. Někdejší politik podal proti usnesení teplického soudu stížnost, pravomocně rozhodne Krajský soud v Ústí nad Labem. Státní zástupkyně ho v úterý obžalovala z dalšího znásilnění.
před 3 hhodinami

Senior, který napadl Babiše holí, dostal podmínku

Pětašedesátiletý muž, který loni 1. září napadl na předvolebním mítinku v Dobré na Frýdecko-Místecku předsedu hnutí ANO Andreje Babiše francouzskou holí, dostal podmíněný trest. Navíc musí pojišťovně uhradit náklady spojené s ošetřením napadeného politika, které činí okolo tří tisíc korun. Rozhodl o tom nepravomocně soudce Okresního soudu ve Frýdku-Místku.
před 4 hhodinami

Ústavní soud se zastal ženy, kterou na šest dní zavřeli na psychiatrii

Ústavní soud (ÚS) se zastal ženy, která strávila nedobrovolně šest dní v pražské Psychiatrické nemocnici Bohnice. Kojila tehdy čtyřměsíční dítě. Oprávněnost hospitalizace potvrdil Obvodní soud pro Prahu 8, jehož rozhodnutí ústavní soudci zrušili, stejně jako pozdější rozhodnutí Městského soudu v Praze a Nejvyššího soudu. Důvodem zásahu je porušení práv na soudní ochranu, spravedlivý proces a osobní svobodu.
před 4 hhodinami

Hosté Událostí, komentářů hodnotili programové prohlášení vlády

Programové prohlášení vlády i průběh druhého dne sněmovní schůze o důvěře vládě Andreje Babiše (ANO) byla témata diskuze Událostí, komentářů. „Programové prohlášení má v sobě vše podstatné,“ myslí si místopředseda sněmovního ústavně-právního výboru Libor Vondráček (Svobodní, klub SPD). Místopředseda sněmovny Jan Skopeček (ODS) naopak řekl, že programové prohlášení obsahuje vnitřní rozpory. Šéf KDU-ČSL Marek Výborný uvedl, že je v prohlášení slibováno „všem všechno“, ale není jasné, kde na to vláda vezme. Místopředseda sněmovny Patrik Nacher (ANO) reagoval, že příjmy vyplývají například z boje se šedou ekonomikou nebo nastartování ekonomického růstu. Debatu moderovala Tereza Řezníčková.
před 6 hhodinami
Načítání...