Ministerstvo vnitra dosud počítalo se zopakováním voleb v březnu 2019. Ústavní soud ale odložil vykonatelnost ministerského sdělení o termínu voleb, což znamená, že přípravy nového hlasování je nutné pozastavit, dokud soudci o stížnosti nerozhodnou. Verdikt by měl padnout rychle, strážce ústavnosti totiž vyhověl také návrhu na přednostní projednání kvůli naléhavosti věci.
„Opačný postup by naopak založil situaci nejistoty, zda vyhlášené opakování hlasování bude či nebude ve svých důsledcích účelné. Výkon napadeného rozhodnutí by rovněž mohl vést k nevratnému vynaložení značných nákladů spojených s přípravou opakovaných voleb,“ stojí v usnesení.
Stížnost na zvýhodnění
Mluvčí soudu Miroslava Sedláčková zdůraznila, že odkladný účinek nijak nepředjímá, jak soud rozhodne o samotné stížnosti, kterou podalo hnutí Strakonická Veřejnost, starosta Břetislav Hrdlička, dále město Strakonice a jeho rada.
Tvrdil, že v radničním zpravodaji, na výlepových plochách i sloupech lamp bylo hnutí Strakonická Veřejnost zvýhodněno. Krajský soud pak dospěl k názoru, že v kampani skutečně byla potlačena svobodná soutěž politických subjektů.
Rozhodnutí krajského soudu znamenalo pro Strakonice jednak nutnost volby zopakovat, jednak komplikace v řízení města. Radní například dosud nemohli projednat návrh rozpočtu na rok 2019 a předložit ho zastupitelům.
