Pekárny Penam neuspěly s ústavní stížností proti postupu antimonopolního úřadu, který jim za účast v pekárenském kartelu vyměřil třináctimilionovou pokutu. Podle Ústavního soudu byla stížnost Penamu nepřípustná, protože by jeho případné rozhodnutí předběhlo Nejvyšší správní soud.
Penam neuspěl se stížností proti pokutě za pekárenský kartel
Případ je starý více než deset let. Krajský soud v Brně loni v prosinci znovu řešil otázku, zda Úřad pro ochranu hospodářské soutěže postupoval při místním šetření v sídle firem v souladu se zákonem. Společnostem Delta pekárny, OK REST (dříve Odkolek) a Penam vyměřil v souhrnu padesátimilionovou pokutu za kartel.
Soud nakonec postup úřadu potvrdil. Proti rozhodnutí ale společnost Penam spadající do holdingu Agrofert podala ústavní stížnost a ještě předtím se obrátila i na Nejvyšší správní soud (NSS). Ten ovšem bude kasační stížnost teprve řešit, a právě proto shodili ústavní soudci stížnost ze stolu.
„Pokud by soud o stížnosti rozhodnul dříve, než bude rozhodnuto o kasační stížnosti, jednalo by se o nepřípustný zásah do rozhodovací činnosti obecných soudů,“ odůvodnil odmítnutí soudce zpravodaj Jiří Zemánek a dodal: „Je nežádoucí, aby o stejné věci souběžně rozhodoval Ústavní soud a zároveň případ přezkoumával NSS.“
Pekárny tedy můžou stížnost k Ústavnímu soudu podat znovu, ale až poté co rozhodne NSS.