Europoslanci z výboru pro právní záležitosti (JURI) v úterý doporučili zbavit imunity Janu Nagyovou (ANO) z frakce Patrioti pro Evropu, která je v Česku stále obžalovaná v kauze Čapí hnízdo. Informoval o tom na sociální síti X europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL). Nagyová sdělila, že rozhodnutí výboru čekala. Je přesvědčena, že soud potřetí rozhodně v její prospěch a očistí ji.
Výbor europarlamentu doporučil zbavit Nagyovou imunity
Výbor na svém úterním zasedání v Bruselu hlasoval o svém doporučení imunitu odebrat, či ponechat. Jednání bylo tajné, konečné rozhodnutí by podle informací ČTK mělo padnout na plenárním zasedání Evropského parlamentu na přelomu března a dubna ve Štrasburku.
Jestliže je europoslanec zbaven imunity, nejedná se o verdikt „vinen“. Pouze to umožňuje vnitrostátním justičním orgánům přistoupit k vyšetřování nebo soudnímu řízení.
Nagyová uvedla, že rozhodnutí výboru čekala, nicméně je ráda, že „někteří kolegové vnímají, že celá ta věc se vleče neskutečně dlouho a soud už dvakrát rozhodl o mé nevině“. „V tom bahně se brodím už devět let a ta zcela absurdní kauza výrazně poznamenala můj osobní i profesní život,“ dodala Nagyová.
„Jsem přesvědčena, že soud i potřetí rozhodně v můj prospěch a definitivně se očistím. Celou dobu je jasné, že se jednalo o účelové trestní stíhání, jehož cílem bylo dostat (šéfa ANO) Andreje Babiše z politiky,“ prohlásila.
Předchozí jednání
Výbor projednával imunitu české europoslankyně několikrát. Na konci ledna před ním vystoupila i Nagyová. „V první řadě musím říct, že jsem opravdu nekandidovala kvůli imunitě, ale kvůli tomu, abych něco udělala. Vzhledem k tomu, že mám za sebou už dva osvobozující rozsudky, tak věřím v dobrý konec, že to nakonec všechno dobře dopadne,“ řekla tehdy.
V kauze Čapí hnízdo čelí obžalobě předseda ANO Babiš a právě Nagyová. Městský soud je loni v únoru podruhé nepravomocně zprostil obžaloby. Případem se nyní zabývá odvolací soud, řízení je ale přerušené, protože Nagyová získáním mandátu ve volbách do Evropského parlamentu získala imunitu. Vrchní soud v Praze požádal EP o zbavení imunity, parlament o žádosti však dosud nerozhodl, zatím se jí zabýval právě výbor JURI.
Státní zástupce v kauze Čapí hnízdo tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle vyšetřovatelů to udělal proto, aby společnost zdánlivě splňovala podmínky k získání padesátimilionové dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Oba obžalovaní vinu od počátku popírají.
Pokud příslušný orgán požádá Evropský parlament o zbavení imunity některého z poslanců, předseda EP oznámí žádost na plenárním zasedání a předá ji výboru pro právní záležitosti. Tento výbor si může vyžádat další informace nebo vysvětlení, rovněž daný europoslanec dostane možnost vyjádřit se a případně předložit potřebné dokumenty. Výbor následně přijme na neveřejném jednání doporučení, zda má být žádost schválena, nebo zamítnuta. Na základě tohoto doporučení přijme EP své rozhodnutí na následujícím plenárním zasedání. Rozhoduje se přitom prostou většinou, tedy rozhodnutí musí podpořit více než polovina přítomných.
