Na dvacet osm let odsouzený Petr Kramný, jehož soud shledal vinným z vraždy manželky a dcery na dovolené v Egyptě, podal návrh na obnovu řízení. Oznámil to Václav Peričevič ze spolku na podporu nezávislé justice Šalamoun, který se dlouhodobě zasazuje za Kramného práva. Kramný tvrdí, že je nevinný.
Kramný požádal o obnovu řízení v kauze vraždy manželky a dcery
Události: Kramný požádal o obnovu řízení (zdroj: ČT24)
Jeho advokátka Jana Rejžková uvedla, že se k návrhu nebude blíže vyjadřovat. „K důvodům a obsahu návrhu se nebudu blíže vyjadřovat. Návrh bude přednesen při veřejném zasedání u Krajského soudu v Ostravě,“ řekla Rejžková.
„Šalamoun za dvacet pět let své činnosti neviděl tak argumentačně silně podložený návrh na obnovu řízení,“ uvedl místopředseda spolku Peričevič. Podle něj Kramný návrh podal v pondělí, tedy pět let od smrti Moniky a Klárky Kramných v egyptské Hurghadě na pokoji v hotelu Titanic Palace.
Podání žádosti se očekávalo, obhájkyně Kramného o něm mluvila už v dubnu, když Ústavní soud v Brně zamítl stížnost odsouzeného. Kramného poslal soud do vězení za to, že v roce 2013 na dovolené v egyptském hotelu zavraždil elektrickým proudem svou manželku a dceru.
Muž vinu popírá. Byl odsouzen na základě nepřímých důkazů, které ale podle soudu tvoří ucelený řetězec, jehož články na sebe navazují a podporují se. Znalecké posudky při tom hrály zásadní roli.
Těla po převozu do České republiky pitvali znalci z Ústavu soudního lékařství v Ostravě, kteří došli k závěru, že oběti zemřely po zásahu elektrickým proudem. Podle znaleckého posudku, který si nechala vypracovat obhajoba, byla nejpravděpodobnější příčinou smrti otrava.
Soud si proto objednal revizní posudek, který se přiklonil k zásahu elektrickým proudem. Policie poté obvinila znalce Radka Matlacha a Igora Farkaše, jejichž expertizou se zaštiťovala obhajoba, z křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku.